Abordarea Rusiei față de Israel dezvăluie problemele de la Kremlin

Rămâneți informat cu actualizări gratuite

Înscrieți-vă pur și simplu la Politica rusă myFT Digest – livrat direct în cutia poștală.

Scriitorul este senior fellow la Carnegie Russia Eurasia Center, Berlin și visiting fellow la Institutul Universitar European, Florența

La 29 octombrie, câteva mii de oameni furioși au luat cu asalt aeroportul din Makhachkala, capitala Daghestanului, în Caucazul de Nord al Rusiei, majoritar musulman. Ei căutau evrei despre care se credea că au sosit din Israel. Poliția a părut inactivă, la fel ca în timpul revoltei eșuate a lui Evgheni Prigojin din iunie. Într-un al doilea oraș din Daghestan, Khasavyurt, o mulțime a căutat refugiați evrei care ar fi fost cazați în hoteluri locale. În Karachay-Cherkessia, protestatarii au cerut evacuarea tuturor evreilor din republică. În Nalchik, tot în nordul Caucazului, un centru cultural evreiesc aflat în construcție a fost incendiat, iar pe pereții acestuia au fost mâzgălite graffiti antisemite.

Așa cum s-a întâmplat după revolta lui Prigojin, Vladimir Putin pare să fi pierdut temporar controlul. De data aceasta, s-a întâmplat în Caucaz, unde ascensiunea lui Putin la putere a început cu campanii militare nemiloase. În ambele cazuri, explicația este aceeași: entuziaștii încearcă să ajute guvernul să își ducă la îndeplinire politica mai decisiv, așa cum o interpretează ei. În cazul grupului Wagner, acest lucru a însemnat să lupte cu toată forța împotriva Ucrainei. Cu mafia din Daghestan, a însemnat susținerea deschisă a palestinienilor, sfidând Occidentul și Israelul. Războiul actual din Orientul Mijlociu nu este primul din timpul îndelungatei guvernări a lui Putin, dar consecințele sunt diferite. Motivul se află în politica externă și internă a Rusiei, care s-a schimbat în mod fundamental.

După 11 septembrie 2001, Putin a fost primul lider străin care i-a telefonat omologului său american, George W Bush, pentru a-și exprima condoleanțele. Douăzeci și doi de ani mai târziu, după atacul Hamas asupra Israelului, Putin a fost prudent, chiar ambiguu, în cuvintele sale, chiar dacă Israelul nu s-a alăturat sancțiunilor occidentale împotriva Rusiei și și-a limitat ajutorul pentru Ucraina. Unul dintre motive este că războiul împotriva Ucrainei a schimbat atât de mult Rusia încât are o abordare diferită față de conflictul arabo-israelian și antisemitismul intern.

Prin contestarea dreptului Ucrainei de a exista, Rusia acționează ca arbitru și succesor al imperiilor sovietic și țarist. Moștenirea lor include prieteniile cu statele arabe, îndreptate împotriva Israelului și a Occidentului, și antisemitismul neoficial din instituțiile sovietice care a marcat oponenții interni în termeni etnici și culturali. Asta ca să nu mai vorbim de pogromurile de la sfârșitul epocii țariste.

În politica externă, această moștenire se manifestă în încercările Kremlinului de a aduna țările împotriva ordinii mondiale sub stindardul antioccidentalismului și al anti-imperialismului. În interiorul Rusiei, îi etichetează pe criticii războiului, mulți dintre ei plecați în străinătate, inclusiv în Israel, ca fiind insuficient de patrioți. Kremlinul consideră că oamenii obișnuiți din Rusia și din afara ei au o ostilitate naturală față de liberali, homosexuali, intelectuali și elite politice, culturale și financiare, precum și că sunt impregnați de un anumit antisemitism.

După eșecul atacului blitzkrieg al Rusiei asupra Ucrainei la începutul anului 2022, Kremlinul a devenit consumat de ideea deschiderii unui al doilea front. A încercat un front al gazului împotriva Europei iarna trecută și un front al cerealelor, alimentând temerile legate de penuria alimentară mondială și de crizele de migrație. A sperat la o izbucnire a unei flăcări din cauza Taiwanului sau a problemelor politice interne din SUA. Acum, că s-a deschis un al doilea front în războiul dintre Israel și Hamas, Moscova ar putea spera să propună un târg Occidentului: „Vă ajutăm să ieșiți din mizeria din Palestina, dacă ne ajutați să facem același lucru în Ucraina”. Acest lucru explică vizita unei delegații Hamas la Moscova la 26 octombrie.

Cu toate acestea, procesul decizional al Rusiei este prea degradat pentru ca liderii săi să folosească astfel de oportunități. Aceștia se află în stăpânirea emoțiilor distructive, obsedați de nemulțumiri și fixați pe răzbunare. Acest lucru le reduce capacitatea de a juca un rol constructiv în Orientul Mijlociu. În timp ce își desfășoară jocul geopolitic agresiv, Kremlinul a neglijat consecințele de acasă. Sentimentul său anti-occidental intens a generat violențe în Caucazul de Nord, ceea ce contrazice imaginea de armonie internă pe care Putin urmărește să o proiecteze.