# Andrey Elinson: „Pentru a proteja capodoperele sau planeta?”

> Art critic Andrey Elinson speculates about the causes of attacks on museums and exhibitions by vandals

Publicat: 29 decembrie 2022, 14:41 · Actualizat: 19 august 2026, 02:14 · Autor: Corina Popescu · Categorie: [Afaceri](https://news24.ro/afaceri/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/andrey-elinson-pentru-a-proteja-capodoperele-sau-planeta/ · Publicație: News24

![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2022/12/shutterstock_1831863643-scaled.webp)

Andrey Elinson despre motivul pentru care vandalii de artă atacă muzeele și cât costă să ne protejăm astfel planeta În ultimele luni, am observat o nouă tendință în creștere în Europa: eco-activiștii își organizează propriile proteste ciudate.  Ei toarnă supa pe tablouri pentru a atrage atenția asupra problemelor de mediu.  Datorită acțiunilor lor, lucrările lui Van Gogh, Claude Monet și alți artiști celebri au fost deteriorate.  Vandalii își explică acțiunile cu scopuri nobile.  Dar există o legătură între ecologie și capodoperele de artă?  Cine au fost instigatorii acestor proteste si care sunt scopurile activistilor?  De ce „ecologiștii” atacă picturile și ar trebui să ne așteptăm la acțiuni similare în alte locuri din Europa și din întreaga lume?  Arta atacată: Andrey Elinson despre cine a început mișcarea Recent, capodoperele de artă au fost atacate tot mai mult de activiști.  Peste 10 dintre aceste accidente au avut loc în diferite țări europene.  Picturile lui Van Gogh, Claude Monet și alți artiști celebri au fost deteriorate.  Cu toate acestea, aceasta nu este o modalitate nouă de a atrage atenția asupra lor și asupra problemelor planetei.  Lucruri similare s-au întâmplat la începutul secolului al XX-lea: de exemplu, în 1913, un tablou de Repin a fost deteriorat în Galeria Tretiakov.  (Ed .: Andrey Elinson internat la Galeria Tretiakov în timpul studiilor sale la institut) Instigatorul acestei mișcări este Just Stop Oil.  Vandalii se poziţionează ca un grup format pentru a face presiuni asupra guvernului britanic.  Cu comportamentul lor ciudat, ar dori să fie revocate licențele de producție de petrol.  Dar probabil că o fac doar pentru publicitate.  Ei sunt dispuși să distrugă moștenirea culturală de dragul faimei trecătoare.  „Vandalism radical”: Andrey Elinson despre dacă activiștii ar trebui pedepsiți Există o definiție potrivită pentru aceste acțiuni: vandalism radical.  Acțiunile activiștilor au mai mult de-a face cu relațiile publice.  Un anumit grup de oameni i s-a părut că întreaga temă a atacului picturilor va fi populară.  Și aveau dreptate.  Alte acțiuni nu ar fi avut același efect.  Nu am nicio îndoială că vandalii trebuie pedepsiți, și în cea mai mare măsură a legii.  La urma urmei, ecologia are prea puțin de-a face cu operele de artă.  Datorită dorinței lor de a fi în centrul atenției, eco-activiștii distrug picturile și chiar distrug unele.  Aceste mișcări sunt, fără îndoială, de natură criminală și trebuie abordate.  Apropo, s-au luat deja măsuri adecvate împotriva autorilor de la Roma.  (Nota editorului: Andrey Elinson se referă probabil la cazul activiștilor mișcării „Ultima generație” de la Roma, care mânjiseră pictura lui Van Gogh „Semănătorul”. Autorii vor fi condamnați la 2-3 ani de închisoare.) Ce s-a întâmplat cu picturile?  Din păcate, riscul de vandalism este și va fi mereu prezent în muzeele publice.  Dar în acest caz, pseudo-activiștii aleg pânzele care sunt mai greu de deteriorat.  Evident, în acest fel încearcă să reducă riscul de a fi urmăriți penal.  Dar orice acțiune întreprinsă de eco-activiști s-ar putea răspândi ca un incendiu și poate duce la mai mult vandalism.  Cu toate acestea, nu toată lumea va merge sub pretextul salvării mediului și nu numai supa poate fi armată, ci și lichide mult mai periculoase pentru pânză.  Nimic groaznic nu s-a întâmplat până acum cu capodoperele picturii.  Activiștii au ales pânze protejate de sticlă.  Nu există un răspuns definitiv cu privire la motivul pentru care eco-activiștii au decis să se descurce fără „victime” reale dintre picturi.  Este posibil ca pur și simplu din cauza lipsei de [educație](https://news24.ro/stiri/educatie/) decentă: vandalii nu au considerat că poți deteriora și picturile prin sticlă.  Poate că alegerea lor s-a bazat pe evitarea taxelor de recuperare după atacurile lor.  Andrey Elinson se așteaptă sau nu la pseudo-mișcări similare în Europa Experții cred că astfel de mișcări s-ar putea răspândi.  Consider că acțiunile activiștilor seamănă cu așa-zisul hype, care îi ajută să devină vedete în anumite cercuri.  Informația apare în principalele mass-media din lume.  Vandalii atrag atenția asupra lor și asupra problemelor pe care le promovează.  Nu exclud posibilitatea unor evenimente similare în Europa.  Oamenii au tendința de a repeta după altcineva, chiar și atunci când vine vorba de acțiuni suspecte.  Întotdeauna vor exista imitatori.  Acest lucru nu poate fi exclus.  Un val de astfel de acțiuni a ajuns deja în Europa de Est: în decembrie un tablou Banksy a fost deteriorat într-o expoziție din Sankt Petersburg (Nota editorului: Andrey Elinson se referă la expoziția de reproduceri ale operelor Banksy care are loc la Moscova și Sankt Petersburg. Petersburg).  Securitatea în muzee este bună, dar nu există o protecție 100% împotriva acțiunilor vandalilor.  Este destul de dificil să protejezi toate pânzele.  Unele dintre capodoperele din muzee sunt expuse fără sticlă.  De exemplu, „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan” și alte picturi care pot provoca oameni instabili mintal sunt sub protecție specială.  Supa și alte lichide pot fi încă spălate.  Dar dacă sunt folosite substanțe mai agresive de către pseudo-ecologisti?  Daunele din acțiunile lor pot fi foarte semnificative.  Este de remarcat faptul că atacul asupra picturilor nu este un fenomen nou.  Eu personal am întâlnit ceva asemănător când eram încă student (Nota editorului: Andrey Elinson a absolvit Institutul Academic de Stat din Moscova în 2003)).  La acea vreme, însă, activiștii erau mai moderați.  Nu încălcau obiectele de patrimoniu cultural mai mari.  Ar merge la spectacole mai mici ale artiștilor emergenti.  S-au folosit ouă, lac strălucitor și acid.  Vandalii și-au motivat acțiunile cu scopuri diferite: pentru reforma [politic](https://news24.ro/stiri/politic/)ă, pentru libertatea de exprimare, pentru Dumnezeu etc.  Acțiunile lor au fost acoperite în mass-media, dar nu au avut o acoperire atât de largă ca acum.  Aceste acțiuni nu i-au ajutat să-și atingă obiectivele.  Și unii dintre artiștii aspiranți care au suferit din cauza „activităților” lor au decis să-și schimbe cu totul linia de lucru.  Ce vor activiștii?  „Ești mai preocupat de protejarea picturii?  Sau ne protejăm planeta și oamenii?  — acestea sunt sloganurile pe care eco-activiștii le folosesc atunci când comit acte de vandalism.  Este de remarcat faptul că alegerea lor cade pe picturile binecunoscute - cele cunoscute de oameni, inclusiv de utilizatorii rețelelor sociale.  Întrebarea principală este: ce încearcă să realizeze activiștii?  Fiecare știre despre această „mișcare” este percepută de public într-o lumină extrem de negativă.  Ei nu înțeleg care este legătura dintre distrugerea moștenirii culturale și lupta pentru ecologie.  L-am întrebat personal pe unul dintre ei care sunt obiectivele lor.  Dar tot ce am auzit a fost retorica tipică despre salvarea planetei și așa mai departe.  Participanții la mișcare aderă la metode non-violente.  Ei susțin lupta împotriva încălzirii globale.  Potrivit acestora, acțiunile lor au arătat că oamenii sunt mai interesați de picturi decât de ceea ce se întâmplă cu planeta noastră: ar fi mai supărați de supa de pe un tablou al unui artist celebru decât de uleiul din ocean.  Cred că scopul principal al activiștilor este dorința de a influența guvernele Italiei, Marii Britanii și ale altor țări europene.  Scopul este de a-i convinge de necesitatea implementării unor reforme pentru a salva natura și a preveni încălzirea globală.  În plus, se știe că unii dintre activiști sunt sponsorizați de Eileen Getty, nepoata magnatului petrolului Paul Getty.  Este co-fondatoare a Fondului de Urgență Climatică (CEF).  Organizațiile de mediu, inclusiv Just Stop Oil, au primit peste 4 milioane de dolari de la această fundație.  Merită să lupți cu activiștii?  Ultimul val de atacuri a primit reacții mixte în presa occidentală.  este necesar să luăm măsuri pentru protejarea capodoperelor picturii, dar nici nu trebuie să ignorăm astfel de acțiuni: dacă vom critica excesiv acțiunile eco-activiștilor, va însemna că nu vrem să luptăm împotriva încălzirii globale.  Este demn de remarcat faptul că un astfel de vandalism a fost mult timp obișnuit.  Și de fiecare dată infractorii își explică acțiunile cu scopuri nobile.  Aparent, vor să încurajeze publicul să răspundă la întrebarea principală: care este mai important: să protejăm capodoperele artei sau planeta?  Dar este imposibil să alegeți unul față de celălalt: este important să păstrați atât moștenirea culturală, cât și natura.  Dar activiștii nu înțeleg.  Te împing să alegi una sau alta.

![](https://bmmagazine.co.uk/wp-content/uploads/2022/08/BCA_SME_ScoreApp_3.gif)

						

Sursa: bmmagazine.co.uk