Birchall îi răspunde lui Dăncilă în privința „nenorocirilor”

13

 Fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, îi răspunde fostului premier Viorica Dăncilă, care a spus că nu are de unde să știe de „nenorocirile” și asaltul asupra sistemului. „Dacă tot spuneți că dvs. că nu aveți de unde să știți, poate nu ați înțeles despre ce vorbeam”, spune Birchall.

„Aseară am mai citit o încă minciunică a doamnei Dăncilă cum că nu avea de unde să știe de nenorocirile găsite la Ministerul Justiției, de modificările toxice făcute în „Comisia specială Iordache”, de asaltul și asediul la care am fost supusă eu și Ministerul Justiției. Dăncilă a afirmat cu nonșalanță și tupeu maxim că „Doamna Birchall să spună la ce face referire, eu nu am de unde să știu”. Păi doamna candidat Dăncilă, nu ar fi mai bine să le spuneți dvs. românilor dacă ați avut sau nu discuții cu mine (unele chiar în ședințele de guvern), pe probleme din justiție?”, afirmă fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, care a fost exclusă din PSD.

Birchall vine și cu exemple ale discuțiilor. Potrivit acesteia, una din tele i-a adus prima cerere de remaniere din Guvern, fiind vorba despre eliberarea condiționată, respectiv despre înăsprirea condițiilor liberării condiționate respectiv, creșterea de la 60 la 65 de ani vârsta la care instanța putea dispune liberarea condiționată; pentru a beneficia de liberarea condiționată, condamnații pe viață trebuie să fi executat minim 25 de ani, față de 20 ani pe regula veche etc., majorarea fracției de 5/6 pentru infracțiuni pentru care legea prevede pedepse mai mari de 10 ani, „fapt care mi-a adus prima cerere de remaniere din partea dvs”, îi spune Birchall fostului premier.

„Referitor la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, nici până în acest moment nu s-a putut explica credibil și nu mi-ați putut explica credibil marile semne de întrebare privind suprapunerile de competență cu DIICOT și alte parchete prin extinderea competenței la toată cauza indiferent de calitatea persoanelor! Cu alte cuvinte de ce această secție trebuie să analizeze tot dosarul în condițiile în care este imposibil ca această secție să aibă expertiza DIICOT de exemplu. Sau… poate asta s-a urmărit, dacă analizăm solicitările SIIJ de preluare a unor dosare imediat ce au început să funcționeze; sau de ce se încalcă principiul separării carierelor judecătorilor și procurorilor”, scrie Ana Birchall pe pagina sa de Facebook.

O altă discuție care s-ar fi purtat, potrivit fostului ministru al Justiției este legată de legea privind recursul compensatoriu.

„Reglementarea recursului compensatoriu în zile, în cazul cazării în condiții necorespunzătoare și considerarea ca executate suplimentar a unui număr de 6 zile pentru fiecare perioadă de 30 de zile – deci în medie 73 de zile pentru fiecare an, a condus la liberarea condiționată înainte de termen, a unui număr mare de deținuți, indiferent de infracțiunea pentru care au fost condamnați. Ce ridică un semn de întrebare este prevederea introdusă șmecherește, în Comisia Iordache (și așa cum mi-au mărturisit un număr foarte mare de parlamentari nu au știut de această prevedere și efectele sale toxice), conform căruia este faptul că dacă o singură celulă dintr-un pavilion nu îndeplinește standardele / condițiile CEDO atunci se consideră că nici celelalte celule nu îndeplinesc standardele, motiv pentru care s-a extins beneficiul recursului compensatoriu și pentru cei deținuți în condiții corespunzătoare. Efectele le-am văzut cu toții respectiv, un număr foarte mare de liberări condiționate pe baza recursului compensatoriu”, spune Ana Birchall.

Despre imprescriptibilitatea infracțiunilor de viol, răpire, trafic de persoane, exploatarea minorilor și altele, fostul ministru îi transmite Vioricăi Dăncilă că este o măsură pe care i-a propus-o, dar a refuzat-o „fără să o analizați măcar (poate nu ați citit-o sau înțeles-o, nu știu)”.

Ana Birchall spune că au fost discuții și în privința necesității înăspririi regimului sancționator al infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal și incriminarea separată a faptei comise prin răpire – ca formă agravată a lipsirii de libertate în mod ilegal precum și prevederea unor variante agravate, raportate la victimă; precum și despre pensionarea anticipată a magistraților cu 20 de ani vechime, fără limită de vârstă.

„Reglementare (pensionarea magistraților – n.r.) care s-a realizat fără o analiză temeinică a resursei de personal la instanțe și parchete și, mai cu seamă, fără să se prevadă cum va fi acoperită nevoia de judecători și procurori, în condițiile în care mai mult de 30% din numărul acestora are această vechime și îndeplinește condițiile de pensionare). Am propus abrogarea dispoziției sau prorogarea intrării în vigoare dar nu ați fost de acord”, spune fostul ministru.

Birchall vorbește și despre discuții privind modalități de promovare la ÎCCJ, printr-un concurs care constă într-un interviu „ceea ce ridică semne de întrebare (față de procedura anterioară de concurs)”.

Fostul ministru este extrem de critic la adresa fostului premier, afirmând că speră că este doar „o minciună de campanie” și nu faptul că nu a înțeles despre ce vorbea.

„Ar mai fi o variantă: și dacă tot spuneți că dvs. că nu aveți de unde să știți … poate nu ați înțeles despre ce vorbeam. Eu însă sper sincer să nu fie vorba de asta, ar fi chiar mult mai rău decât o minciunică de campanie. P.S. Fiindcă tot veni vorba, i-aș aduce aminte doamnei Dăncilă și despre corespondența noastră din 2017, când eram ministrul justiției interimar, pe tema OUG 13. Da! Exact acea OUG privind amnistia și grațierea, a cărei ferventă susținătoare era dumneaei pe vremea aceea, în calitatea domniei sale de europarlamentar. Nu de alta, dar am convingerea că „execuția” mea din funcția de Ministru delegat pentru Afaceri Europene are o legătură și cu acea corespondență…”, mai scris Birchall pe pagina de Facebook.

Viorica Dăncilă a afirmat, joi, că Ana Birchall vorbește ca și cum ar face parte din echipa de campanie a lui Klaus Iohannis. Liderul PSD a precizat că fostul ministru al Justiției ar trebui să explice la ce s-a referit când a vorbit despre „nenorocirile” și asaltul asupra sistemului.

„Văd discursul doamnei Birchall ca si cum ar face parte din stafful de campanie al lui Iohannis. Doamna Birchall trebuie să spună la ce face referire. Eu nu am de unde să știu. Mai mult. Doamna Birchall face parte din Parlamentul României. Eu nu sunt membru al Parlamentului României”, a declarat Viorica Dăncilă, într-o conferință de presă susținută joi seara la sediul PSD.

Ana Birchall a reacționat după ce Viorica Dăncilă a exclus-o din PSD și precizează că în mandatul său a abordat teme legate de justiție pentru că trebuia să explice „nenorocirile” pe care le-a găsit și asaltul asupra sistemului. „Doar nu era să vorbesc despre broșe”, mai punctează Birchall.

Păi doamna Dăncilă, era în fișa postului de ministru al justiției să vorbesc despre justiție, despre nenorocirile pe care le-am găsit în legile făcute și în timpul mandatul dvs. de „Comisia specială Iordache” de exemplu, despre asaltul asupra justiției, că doar nu era să vorbesc despre vreme sau despre broșe”, i-a răspuns Ana Birchall Vioricăi Dăncilă, printr-un mesaj pe Facebook.

Fostul ministru a mai precizat că a respectat votul românilor de la referendum în privința problemelor din justiție, deoarece românii cereau să fie oprit asediul asupra sistemului judiciar.

Citește și
Spune ce crezi