Cum a creat „Numai crime în clădire” cliffhangerul suprem al sezonului 3

Această postare conține spoilere despre finalul sezonului din Numai crime în clădire.

„Există trei tipuri de oameni: vii, morți și morți pentru mine”, spune Jackie Hoffmanîn ultimul sezon al serialului Numai crime în clădire.

Cuvintele ei au un ecou straniu în ultimele momente ale finalului celui de-al treilea sezon, în care Sazz Pataki, fosta dublură a lui Charles, interpretată de Jane Lynch, este filmat între zidurile Arconiei. Crima nu este o noutate în această clădire de apartamente din Manhattan, dar având în vedere că glonțul a fost tras din cealaltă parte a curții, acest criminal ar putea fi aproape de casă. În ceea ce o privește pe Mabel (Selena Gomez), Oliver (Martin Short), și Charles (Steve Martin), în apartamentul căruia se afla Sazz în momentul crimei – zilele lor de podcasting i-au adus direct în linia de foc.

Toate acestea vor fi dezvăluite în cel de-al patrulea sezon al serialului, care a fost anunțat oficial marți. Cocreator John Hoffman confirmă la Vanity Fair că Numai crime camera scriitorilor se reunește din nou lunea viitoare, în urma acordului cu Writers Guild of America. Până atunci, avem sezonul trei de despachetat.

În final, se dezvăluie că moartea lui Paul Rudd‘s Ben Glenroy a fost orchestrat de un duo mamă-fiu. Dar, contrar indiciilor de la începutul sezonului, vinovații nu sunt doamna principală Loretta (Meryl Streep) și fiul ei de mult pierdut, Dickie (Jeremy Shamos), cu care se reîntâlnește în timpul producției. După ce a obținut o copie în avans a unei cronici dureroase pentru piesa lui Oliver, producătoarea de pe Broadway Donna DeMeo (Linda Emond) îl otrăvește pe protagonistul serialului pentru a câștiga timp să se refacă. Este vorba de fiul ei, Cliff (Wesley Taylor), dornic să se dovedească pe sine însuși ca producător debutant, care comite apoi crima. Mama și fiul sunt escortați de la Death Rattle Dazzleîn cătușe, lăsând trio-ului nostru principal doar câteva minute pentru a-și procesa descoperirile înainte de a primi o altă lovitură mortală.

Hoffman discută cu VF despre tragedia personală care a inspirat marea dezvăluire din acest sezon și despre reacția surprinzătoare a lui Lynch la vestea dispariției personajului său.

Vanity Fair: Vreau să încep cu marea dezvăluire că Cliff l-a ucis pe Ben. În cel de-al doilea sezon, tu ați pornit de la identitatea ucigașului. în elaborarea sezonului. Ați avut o abordare similară în sezonul 3?

John Hoffman: Da, am știut din timp. Sunt o epavă a nesiguranței ca scriitor în multe feluri. Așa că am nevoie de încredere pentru a înțelege cum să construiesc aceste povești atât din punct de vedere logistic, cât și narativ. Apoi trebuie să ne punem 4.000 de întrebări: ce am mai făcut până acum? Ce este nou în asta? Îl cumpărăm? Bla, bla, bla, bla. Treci prin toate aceste procese pentru a ajunge la toate acestea.

Mama mea a murit în urmă cu un an, așa că, în mijlocul scrierii acestui sezon, brusc, aceste piese despre maternitate și protecție și despre mame și fii au devenit fire pentru acest sezon. Am simțit că acolo a fost ghidat. Așa că, la nivel emoțional, nesiguranța și încrederea mea în jurul acestui lucru au fost ca și cum, oh, acesta este un teren interesant pentru mine acum, pe care trebuie să îl procesez. Și apoi scenariștii au preluat controlul și au făcut lucruri uimitoare.

Faptul că Donna și Cliff au fost introduși într-un mod destul de ridicol a fost amuzant pentru natura de Broadway a ceea ce urma să facem, iar apoi să aprofundăm asta pe parcursul sezonului și să găsim puncte de reper în care să obținem un pic mai multă dimensiune. Donna nu voia să-l ucidă. Voia să ia o pauză pentru piesă, iar tot ce a urmat nu a fost controlat de ea, dar apoi a fost preluat de fiul ei. Toate astea sunt legate de povestea lui Dickie și Loretta, și de ridicolul Death Rattle Dazzle poveste. Așadar, toate cele trei se împletesc [together] până la sfârșitul unui sezon.