# Procurorii îl acuză pe Alexandru Toader de o tentativă de sărut la întâlnirea pentru discutarea unui test

> Referatul procurorilor descrie o întâlnire legată de un test. Alexandru Toader a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, la 24 octombrie 2026.

Publicat: 24 octombrie 2026, 10:13 · Actualizat: 24 octombrie 2026, 11:56 · Autor: Corina Popescu · Categorie: [Justiţie](https://news24.ro/justitie/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/curtea-de-apel-iasi-decide-arestarea-lui-alexandru-toader-hotararea/ · Publicație: News24

![Birou din lemn și scaune tapițate](https://news24.ro/wp-content/uploads/2026/10/alexandru-toader-2-1024x683.jpg)

**Alexandru Toader, notar și lector la Facultatea de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, județul Iași, ar fi încercat să sărute o studentă invitată la notariat pentru discutarea unui test, susțin procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași. Tânăra s-ar fi retras pentru a evita contactul. În declarația consemnată de anchetatori, ea explică acceptarea întâlnirii prin teama de consecințele universitare ale unui refuz.**

Episodul este plasat de procurori spre finalul lui noiembrie sau la începutul lui decembrie 2022. Este una dintre acuzațiile din referatul de arestare, distinctă de celelalte fapte cercetate. Curtea de Apel Iași a dispus sâmbătă, 24 octombrie 2026, arestarea preventivă a lectorului pentru 30 de zile. Măsura nu stabilește vinovăția acestuia.

## Invitația la notariat ar fi avut drept pretext rezultatul evaluării

Studenta era în primul an la Drept, în anul universitar 2022-2023. Lectorul, al cărui nume complet este Toader Ionuț Alexandru, desfășura activități de predare și evaluare la disciplina Drept civil, partea generală.

După primul test parțial, lectorul ar fi invitat-o la notariat să discute lucrarea. Potrivit referatului, o martoră a văzut mesajul și a înțeles că discuția urma să fie despre rezultatul testului.

Despre motivul pentru care s-a prezentat la întâlnire, studenta a declarat în fața procurorilor: „Nu pentru că îmi doream să mă întâlnesc cu el, ci pentru că eram studentă în anul I, el era profesorul meu și îmi era teamă de consecințele unui refuz”.

Anchetatorii arată că tânăra urmărea obținerea unei note care să îi permită trecerea la învățământul cu frecvență. Ea percepea o eventuală notă mică sau dificultățile la transfer ca pe o amenințare la adresa acestui obiectiv.

Potrivit referatului citat de Mediafax, la sosirea studentei la notariat toate luminile erau stinse, iar Alexandru Toader s-ar fi apropiat brusc de ea și ar fi încercat să o sărute pe gură. Studenta s-ar fi retras imediat, făcând un pas înapoi pentru a evita contactul. Potrivit Mediafax, lectorul ar fi invitat-o apoi într-o altă încăpere a notariatului, în care se afla o canapea.

Despre încheierea întâlnirii, procurorii consemnează: „Deși din atitudinea profesorului rezulta că acesta încerca din nou să reducă distanța fizică dintre ei, A. s-a retras și a părăsit la scurt timp biroul”.

În evaluarea juridică a episodului, anchetatorii consideră că apropierea reclamată urmărea realizarea unui contact fizic și depășea simpla exprimare a unei intenții.

## Mesajele ar fi fost însoțite de cereri de păstrare a secretului

Procurorii plasează contactele repetate pe Instagram în noiembrie-decembrie 2022. Alexandru Toader i-ar fi trimis studentei mesaje și fotografii care puteau fi deschise o singură dată și i-ar fi propus întâlniri la cafea.

În referat, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași descriu și o propunere legată de programul universitar: „Cunoscând că locuia într-un cămin aflat în apropierea biroului său, chiar i-a propus să se întâlnească înaintea cursurilor și i-a transmis că modificase special pentru ea ora unei activități didactice, pentru a avea timp să bea împreună o cafea”.

Lectorul i-ar fi cerut în mod repetat să elimine conversațiile și să nu le arate altor persoane. Potrivit anchetatorilor, tânăra nu urmărea o relație personală și răspundea limitat, de teama efectelor asupra notei, promovării sau transferului.

O colegă care ar fi văzut unele mesaje a relatat că studenta era deranjată de insistențe și se simțea inconfortabil. În interpretarea acestei martore, răspunsurile urmăreau evitarea unor consecințe academice.

Referatul mai descrie o întâlnire după o activitate didactică de seară. Profesorul i-ar fi cerut să vină singură în cabinetul din facultate, unde ar fi deschis o conversație personală.

Procurorii apreciază că mesajele, invitațiile și solicitările de ștergere a discuțiilor se înscriau într-un presupus demers cu scop sexual. Ei susțin că răspunsurile studentei și acceptarea întâlnirilor trebuie analizate în raport cu autoritatea profesorului și cu temerile privind evaluarea, fără a fi considerate, prin ele însele, acord pentru o relație intimă.

În privința folosirii poziției universitare, anchetatorii arată: „Pretinderea s-a realizat prin prevalarea și profitarea de autoritatea și superioritatea decurgând din funcția didactică”.

## Referatul cuprinde și alte acuzații legate de examene

Un episod separat privește o restanță la Drept civil din toamna anului 2024. După obținerea unui rezultat sub limita de promovare, o studentă le-a declarat procurorilor că discuția cu lectorul ar fi căpătat caracter sexual. Anchetatorii interpretează conduita reclamată ca pe o cerere implicită de favoruri sexuale legată de evaluare.

În aceeași declarație, studenta a relatat că profesorul ar fi încuiat cabinetul, ceea ce i-ar fi provocat teamă pentru propria siguranță. Referatul cuprinde separat acuzații referitoare la două episoade de constrângere sexuală din noiembrie 2022.

Alte situații descrise de procurori privesc invitații repetate la notariat, uneori cu explicația oferirii unei cărți, și conversații prin Facebook Messenger ori Snapchat. O întâlnire ar fi fost propusă pentru recapitularea materiei. În altă împrejurare, o discuție despre lucrare și promovare ar fi fost îndreptată către subiecte intime.

În comunicatul privind solicitarea arestării, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași a transmis: „Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că inculpatul, profitând de autoritatea conferită de funcția didactică și de poziția de superioritate în raport cu studentele ar fi comis faptele care alcătuiesc obiectul prezentei cauze”.

## Mandatul a fost emis după reținerea de vineri

Înaintea reținerii, zeci de studente fuseseră convocate pentru audieri. Alexandru Toader a fost reținut de procurori vineri, 23 octombrie 2026, pentru 24 de ore. Ulterior, aceștia au cerut arestarea preventivă.

Pronunțarea asupra propunerii a fost amânată vineri seară pentru dimineața următoare, la ora 9. Competența Curții de Apel Iași este legată de calitatea de notar a inculpatului.

Adina Bocai, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, a explicat procedura pentru Ziarul de Interes, la 23 octombrie 2026: „Propunerea urmează să fie soluționată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul instanței competente, având în vedere calitatea de notar a inculpatului, respectiv Curtea de Apel Iași. Facem precizarea că dispunerea măsurii reținerii și formularea propunerii de arestare preventivă reprezintă etape ale procesului penal, care nu înfrâng principiul prezumției de nevinovăție”.

Instanța a pronunțat hotărârea sâmbătă, la ora 09:28. Mandatul se întinde de la 24 octombrie până la 22 noiembrie 2026, inclusiv. Judecătorii au dispus emiterea imediată a mandatului, iar cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.

Prin punerea în mișcare a acțiunii penale, Alexandru Toader a dobândit calitatea de inculpat. Procurorii îl cercetează pentru:

- viol în formă continuată;
- agresiune sexuală;
- tentativă la agresiune sexuală;
- folosirea abuzivă a funcției în scop sexual.

În încheierea instanței apar primele trei încadrări. Forma continuată înseamnă că mai multe acte sunt reunite juridic într-o singură infracțiune.

## Mărturiile au devenit publice în noiembrie 2025

ReporterIS a publicat la 24 noiembrie 2025 declarațiile a două foste studente, folosind nume schimbate pentru protejarea identității lor. La acea dată, Alexandru Toader preda partea generală a Dreptului civil studenților din primul an.

ReporterIS le-a numit pe cele două foste studente Anca și Cristina, pentru a nu le dezvălui identitatea.

Potrivit Radio Iași, reclamantele au susținut că li s-ar fi solicitat favoruri sexuale pentru promovarea unui examen la care riscau să rămână restante. Ulterior, surse din justiție au indicat existența altor reclamații.

O fostă studentă a explicat într-un interviu pentru Reporter de Iași cum percepea situația: „Mi se părea că nu am altă soluție”.

Într-o relatare publicată de ReporterIS, o reclamantă susține că ar fi avut relații sexuale cu Alexandru Toader atât la facultate, cât și la notariat. O altă fostă studentă a declarat că Alexandru Toader i-a trimis mesaje pe Instagram de pe contul personal și de pe cel al notariatului. Potrivit ei, mesajele s-au oprit după ce a blocat ambele conturi.

Anca, una dintre reclamante, a povestit pentru ReporterIS că discuția din cabinetul universitar ar fi durat 10-15 minute. După ce i-ar fi spus lectorului că tatăl ei era avocat, acesta i-ar fi propus nota cinci. Ea a relatat că s-a temut când profesorul ar fi încuiat ușa; el ar fi prezentat gestul drept un reflex.

Despre perioada următoare, aceeași fostă studentă a declarat pentru ReporterIS: „Am băut o săptămână și am stat așa…Nu știam ce să fac altceva, că nu puteam să zic la nimeni nimic”.

Anca a relatat că a renunțat la Drept, iar după un an s-a înscris la o altă facultate. La momentul interviului, se apropia de încheierea noii specializări. Spunea că munca, uneori câte 12 ore pe zi, o ajutase să își revină treptat, deși experiența încă o afecta.

Ambele reclamante au vorbit despre avertismente transmise între colege. Ele au explicat ezitarea de a merge la autorități prin teama legată de influența familiei Toader.

Potrivit Observator News, o reclamantă a spus că se simțise manipulată și a vorbit despre efectele asupra stării sale psihice. Jurnaliștii au verificat și o încăpere din notariat: mobilierul corespundea descrierii primite. Constatarea privește locul, fără să dovedească acuzațiile.

## Universitatea a deschis o cercetare etică

Poliția a început verificările în toamna anului 2025, după apariția acuzațiilor. În noiembrie, Comisia de Etică a universității a deschis propria cercetare.

Măsura universitară din acea perioadă a fost descrisă diferit. Adevărul.ro a relatat suspendarea lectorului, în timp ce G4Media.ro a indicat o recomandare adoptată unanim de Consiliul Facultății de Drept, la 24 noiembrie 2025, prin care i se cerea să se abțină de la activități didactice până la clarificarea cazului.

Conducerea facultății a reafirmat responsabilitățile instituției privind etica și calitatea învățământului. Rectorul Liviu Maha spunea în 2025 că nu cunoștea situația și că urma să o analizeze după publicarea investigației jurnalistice.

Înaintea hotărârii de arestare, rectorul arătase că suspendarea activității didactice a lectorului ar fi putut depinde de decizia instanței.

## Alexandru Toader a invocat riscul interpretării răspunsurilor sale

În 2025, jurnaliștii i-au solicitat un punct de vedere la cabinetul notarial. Alexandru Toader le-a răspuns: „Băi, vezi să nu rămâi cu refacere la Toader, că nu e bine”.

Discuția a durat aproape 20 de minute. Lectorul a refuzat să comenteze acuzațiile, explicând că răspunsurile ar putea fi interpretate. El a caracterizat întrebările drept provocatoare, tendențioase și speculative și a afirmat că primise studenți la notariat pentru discuții despre lucrările de licență.

Potrivit Observator News, în acest dosar Alexandru Toader este reprezentat ca avocat de tatăl său, Tudorel Toader. Acesta a fost ministru al Justiției, rector al universității și judecător la Curtea Constituțională.

Într-o postare pe Facebook din 23 octombrie 2026, după reținerea fiului său, Tudorel Toader a transmis: „Este un atac la adresa mea, lovindu-se în Alexandru! În precedent, de când este cadru didactic la Facultatea de Drept, au fost mai multe episoade de atac la adresa lui”.

Tudorel Toader afirmă că o avocată cu dosare penale le-ar fi determinat pe două studente să dea declarații împotriva lui Alexandru Toader, pentru a-și îmbunătăți propria situație juridică. Tot ea, susține fostul ministru, ar fi trimis un jurnalist să le înregistreze.

Înaintea pronunțării asupra arestării, Tudorel Toader susținea că fiul său nu fusese informat despre acuzații, nu avea calitate în dosar și nu putuse propune probe în apărare. Aceste afirmații precedă hotărârea instanței și privesc poziția apărării de la acel moment.

Fiul său are doi copii, a amintit Tudorel Toader, iar unul se născuse cu numai câteva săptămâni înainte. Fostul ministru s-a declarat încrezător că judecătorii vor decide eliberarea fiului său, pentru ca acesta să își poată pregăti apărarea.

## Activitatea notarială din Iași a început prin asocierea cu tatăl său

Alexandru Toader profesa inițial într-un cabinet notarial dintr-un sat și nu reușise să își mute activitatea în municipiul Iași. În 2019, tatăl său, Tudorel Toader, a deschis un cabinet în oraș și l-a luat ca asociat.

După ce tatăl său s-a retras, Alexandru Toader a continuat să lucreze în cabinet. Tudorel Toader devenise notar fără concurs, în temeiul prevederii legale aplicabile foștilor judecători ai Curții Constituționale.

Alexandru Toader a obținut postul universitar în timpul mandatului de rector al tatălui său. Newsweek România a relatat că Ministerul Educației a deschis în 2017 o anchetă privind un posibil caz de nepotism, fără ca aceasta să aibă vreun rezultat.

Newsweek România a comparat sumele obținute din activitatea notarială, înscrise în declarațiile de avere: 1.103.434 lei în documentul depus în 2024, față de 761.482 lei în cel din 2023. Publicația precizează că nu sunt disponibile date despre veniturile din 2025 și 2026. Diferența este de 341.952 lei, echivalentul a 68.000 euro potrivit publicației. Pentru venitul notarial din cea mai recentă declarație, aceasta a indicat un echivalent de 220.000 euro.

Documentul din 2024 cuprindea și alte venituri:

- 34.111 lei anual pentru activitatea de lector la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”;
- 5.497 lei de la Uniunea Națională a Notarilor Publici din România;
- 30.766 lei de la universitate, reprezentând salarii sau venituri asimilate.

Totalul înscris în declarație era de 1.173.808 lei, pentru care fusese publicat echivalentul de 234.000 euro. Estimarea prezentată pe baza acestor date era de aproximativ 100.000 lei net lunar. Newsweek România a legat încetarea publicării declarațiilor de avere de o hotărâre a judecătorilor Curții Constituționale.

Decizia de arestare preventivă poate fi contestată în termen de 48 de ore, calculat de la pronunțare.

**Citește și:**

- [Procurorul cere 30 de zile de arest pentru Alexandru Constandachi, cunoscut drept „Justițiarul din Berceni”](https://news24.ro/politistii-l-au-retinut-pe-justitiarul-din-berceni-dupa-o-plangere/)