Curtea Supremă din Iowa menține interdicția avortului timp de șase săptămâni și respinge constituționalitatea accesului la îngrijirea reproducerii

Cea mai înaltă instanță din Iowa s-a pronunțat vineri în favoarea interdicției de avort în șase săptămâni, decimând efectiv accesul la îngrijire înainte ca multe persoane să știe că sunt însărcinate.

Legea include excepții pentru viața femeii însărcinate și anomalii fetale care ar duce la moartea copilului – excepții care, potrivit cadrelor medicale, sunt rareori aplicate în practică.

Interdicția din Iowa permite, de asemenea, avortul în caz de viol sau incest, dar numai atunci când este raportat în termen de 45, respectiv 140 de zile. Pentru ca excepțiile de viol sau incest să fie permise, în conformitate cu normele stabilite de Consiliul de medicină din Iowa înainte de decizia instanței, un medic trebuie să obțină date despre modul în care a apărut sarcina și să obțină un certificat semnat care să ateste că informațiile sunt adevărate.

Decizia „va avea un impact devastator asupra rezultatelor deja slabe ale sănătății în Iowa și va forța oamenii să rămână însărcinați”. Francine Thompson, director executiv al Clinicii Emma Goldman din Iowa City, a declarat. Președintele și directorul general al Planned Parenthood North Central States Ruth Richardson a declarat că echipa se pregătește de luni de zile pentru această posibilitate. „Fiecare persoană merită să beneficieze de întreaga gamă de servicii de sănătate sexuală și reproductivă de care are nevoie, inclusiv de avort, indiferent de codul său poștal”, a declarat ea.

Până când noua interdicție va fi pusă în aplicare în mod oficial, în aproximativ trei săptămâni, locuitorii din Iowa pot obține avorturi în stat până la 20 de săptămâni de sarcină, potrivit ACLU din Iowa.

„Nu există niciun drept mai sacru decât viața și nimic mai demn de cea mai puternică apărare a noastră decât nevinovații nenăscuți”, a declarat guvernatorul republican Kim Reynolds, care a câștigat realegerea în 2022 cu aproximativ 19 puncte procentuale. Reynolds a împărtășit că este „profund angajată să sprijine femeile în planificarea maternității și să promoveze paternitatea și importanța acesteia în creșterea copiilor”.

Într-o declarație, președintele Joe Biden a declarat că interdicția „pune în pericol sănătatea și viața femeilor”, adăugând: „Vicepreședintele Harris și cu mine credem că femeile din fiecare stat trebuie să aibă dreptul de a lua decizii profund personale cu privire la sănătatea lor”.

Accesul la avort a fost în schimbare de ani de zile în Iowa. În 2017, legislatorii republicani din stat au adoptat o interdicție de 20 de săptămâni cu o perioadă de așteptare de trei zile (pe care o instanță a pus-o ulterior în pauză). În 2018, legislatura a adoptat o interdicție de 6 săptămâni, împotriva căreia o instanță de stat a acordat rapid un ordin judecătoresc. În aceeași lună, Curtea Supremă din Iowa a decis că perioada de așteptare de trei zile încalcă constituția statului.

Avans rapid până în 2022, când decizia Curții Supreme a SUA în Dobbs a stabilit un nou precedent pentru legiuitorii de stat. La doar patru zile după Roe a fost anulată, guvernatorul Reynolds a anunțat că va readuce problema avortului în fața instanțelor de stat, folosind Dobbs de a reinstaura interdicția de șase săptămâni. Cei doi ani care au trecut de atunci au fost plini de noi iterații ale legii aplicate în prezent, de contestații în instanță și de o stare de confuzie pentru cei care caută asistență în domeniul reproducerii în Iowa.

Iowa se alătură acum celor 14 state care interzic avortul practic în toate cazurile și altor trei state – Florida, Georgia și Carolina de Sud – cu limite gestaționale de 6 săptămâni. La nivel național, 63% dintre americani spun că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor, potrivit Pew. Și, o Des Moines Register/Mediacom Iowa Poll din 2023 a constatat că 61% dintre adulții din Iowa spun că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor.

Hotărârea de vineri a abordat problema dacă interdicția de șase săptămâni a statului ar cauza sau nu o „povară nejustificată” asupra celor care caută asistență pentru avort, un standard la care Planned Parenthood a susținut că interdicțiile privind avortul sunt supuse în temeiul constituției statului. Acest test provine dintr-un caz din 2015 în care instanța a decis, în conformitate cu unele constatări federale, că restricțiile privind avortul sunt neconstituționale dacă impun un „obstacol substanțial în calea unei femei care dorește să avorteze înainte ca fătul să atingă viabilitatea”.