Curtea Supremă din Wisconsin ordonă noi hărți legislative în cazul redistribuirii circumscripțiilor electorale

Printr-o decizie cu 4-3, împărțită ideologic, Curtea Supremă din Wisconsin a decis vineri că hărțile electorale ale statului, care au fost aranjate în urmă cu peste un deceniu pentru a favoriza republicanii, sunt neconstituționale, stabilind o redesenare a hărților înainte de alegerile din 2024 în acest stat crucial pentru alegerile prezidențiale.

Majoritatea instanței a declarat că peste jumătate din cele 99 de circumscripții ale adunării de stat și cel puțin 20 din cele 33 de circumscripții ale Senatului au încălcat cerința constituțională a statului ca circumscripțiile să fie formate din „teritoriu contiguu”.

„Având în vedere limbajul din Constituție, întrebarea pe care o avem în față este simplă”, a scris judecătorul Jill J. Karofsky în decizia majoritară. „Atunci când circumscripțiile legislative sunt compuse din părți separate și detașate, sunt ele compuse din „teritoriu contiguu”? Noi concluzionăm că nu”.

Hărțile favorizate de GOP, trasate pentru prima dată în 2011, când Scott Walker a preluat guvernarea statului și a consolidat în 2022, când conservatorii au controlat cea mai înaltă instanță a statului, au dat Partidului Republican o poziție de forță în legislativul din Wisconsin.

GOP deține o majoritate de 64-35 în adunarea de stat și o majoritate de 22-11 în senatul de stat, chiar dacă electoratul statului a rămas profund divizat în recentele alegeri prezidențiale. În 2020, statul s-a rupt pentru Joe Biden cu puțin peste 20.000 de voturi.

Decizia a fost lăudată de guvernatorul democrat al statului Wisconsin, Tony Evers. „Wisconsin este un stat purpuriu și aștept cu nerăbdare să prezint hărți pe care Curtea să le ia în considerare și să le revizuiască, care să reflecte și să reprezinte componența statului nostru”, a declarat Evers într-un comunicat. „Și rămân la fel de optimist ca întotdeauna că, în cele din urmă, hărțile de tip gerrymandered pe care locuitorii din Wisconsin le-au îndurat ani de zile ar putea fi în curând istorie”.

Robin Vos, republican și președinte al Adunării din Wisconsin, a susținut că „cazul a fost hotărât dinainte de a fi intentat”. Vos a adăugat: „[It’s a] zi tristă pentru statul nostru, când Curtea Supremă de Stat tocmai a declarat anul trecut că liniile existente sunt constituționale. Curtea Supremă a Statelor Unite va avea ultimul cuvânt”.

Legiuitorii trebuie să elaboreze noi hărți până la jumătatea lunii martie 2024, dar, în condițiile în care timpul se scurge, majoritatea judecătorilor au declarat că, dacă cele două partide nu reușesc să ajungă la un acord, instanța va interveni și va crea hărți constituționale care nu vor avantaja nici republicanii, nici democrații.

Decizia reflectă schimbarea capitală de la dreapta la stânga pe care a suferit-o curtea în ultimul an. În aprilie, actualul judecător liberal Janet Protasiewicz a învins un candidat de extremă dreapta în cele mai costisitoare alegeri judiciare din istoria Statelor Unite, trecând curtea de la controlul conservator la cel liberal.

În timpul campaniei sale, Protasiewicz a descris hărțile electorale ale statului ca fiind „nedrepte” și „măsluite”, ceea ce i-a determinat pe unii oficiali republicani, conduși de Vos, să ceară punerea ei sub acuzare în cazul în care se pronunța în favoarea redesenării circumscripțiilor.

Protasiewicz s-a pronunțat în favoarea majorității, dar Vos părea deja să se retragă miercuri. „[Impeachment is] unul dintre instrumentele pe care le avem în cutia noastră de instrumente pe care le putem folosi în orice moment”, a declarat el într-un interviu. „Va fi folosit? Cred că este super improbabil”.