# Daniel Fenechiu retrage semnătura pentru proiectul care propune amenzi în loc de închisoare pentru posesia de droguri

> Proiectul depus de Victoria Stoiciu propune amenzi de până la 3.000 de lei pentru deținerea de droguri pentru consum propriu, în locul închisorii.

Publicat: 12 octombrie 2026, 15:29 · Actualizat: 12 octombrie 2026, 15:29 · Autor: Andreea Ionescu · Categorie: [Politică](https://news24.ro/politica/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/daniel-fenechiu-retrage-semnatura-pentru-proiectul-care-propune-amenzi/ · Publicație: News24

![Inițiator de proiect legislativ controversat](https://news24.ro/wp-content/uploads/2026/10/psk-agentie-daniel-fenechiu-1024x538.jpg)

**Daniel [Fenechiu](https://news24.ro/pnl-organizeaza-un-nou-congres-dupa-decizia-instantei-fenechiu-anunta-planul-liberalilor/), liderul senatorilor Partidului Național Liberal (PNL), a anunțat luni, 12 octombrie 2026, că și-a retras semnătura pentru proiectul privind dezincriminarea unor fapte referitoare la deținerea de droguri pentru consum propriu. Senatorul a invocat opoziția majorității mediului politic, a instituțiilor statului și a Bisericii Ortodoxe Române.**

Inițiativa a fost depusă de senatoarea neafiliată [Victoria Stoiciu](https://news24.ro/victoria-stoiciu-propune-amenzi-in-locul-inchisorii-pentru-persoanele/) la Senat, prima Cameră sesizată, potrivit [Agerpres](https://agerpres.ro/politic/2026/10/12/fenechiu-pnl-mi-am-retras-semnatura-de-pe-propunerea-legislativa-de-modificare-a-legii-privind-drogu--1602120). Proiectul propune înlocuirea pedepselor cu închisoarea pentru deținerea de droguri în vederea consumului propriu cu amenzi contravenționale.

Sumele prevăzute sunt între 1.000 și 1.500 de lei pentru drogurile de risc și între 1.500 și 3.000 de lei pentru drogurile de mare risc.

Inițiativa avea inițial trei semnatari:

- Victoria Stoiciu, senatoare neafiliată;
- Daniel Fenechiu, senator PNL;
- Cristian Ghinea, senator USR.

## Parchetul General și Patriarhia Română se opun inițiativei

Mai mulți parlamentari liberali, precum și parlamentari din alte partide, inclusiv PSD și AUR, au transmis că nu susțin proiectul.

În poziția Parchetului General, inițiativa ar slăbi instrumentele de prevenire și combatere a fenomenului drogurilor. Instituția a anunțat că nu este de acord cu modificarea propusă.

Patriarhia Română a transmis că privește proiectul cu îngrijorare. Aceasta consideră că modificările legislative din domeniu trebuie să urmărească prioritar apărarea darului vieții, sănătatea persoanei și binele familiei și al comunității.

Fenechiu a explicat că nu dorește să expună PNL unor atacuri pe care le consideră nefondate, legate de un demers personal. El susține că adversarii partidului folosesc inițiativa în scop politic și că, fără un dialog real, șansele unei analize comparative și pragmatice au devenit minime.

## Fenechiu explică de ce semnase propunerea

„Vox populi, vox dei - mi-am retras semnătura de pe propunerea legislativă privind modificarea Legii 143/2000 privind drogurile. Atunci când am semnat, ca inițiator, propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 143/2000, gândită și documentată de colega mea Victoria Stoiciu, am avut în vedere nu doar ineficiența evidentă a actualului cadru legislativ, care face ca trei sferturi din dosarele cu droguri să-i vizeze pe consumatori, ci mai ales consecințele umane”, a scris Daniel Fenechiu, liderul senatorilor PNL, pe Facebook.

Senatorul a relatat că a văzut tineri trimiși în judecată pentru situații precum:

- Cultivarea pe balcon a trei plante de canabis;
- Introducerea în țară a unor țigări cu canabis cumpărate din magazine legale din New York, Viena, Lisabona ori Barcelona;
- Introducerea în țară a unei ciocolate cu canabis din Amsterdam ori Praga.

„Consecința? Caziere pătate și aripi frânte, dar cu rezultate absolut inexistente în reducerea traficului sau a consumului de droguri. Cred că banii alocați instrumentării dosarelor consumatorilor - aproape trei sferturi din totalul dosarelor cu droguri - puteau fi pragmatic folosiți pentru deschiderea de centre și prevenție”, a adăugat senatorul.

Fenechiu a explicat că analizase: „recomandările Organizației Mondiale a Sănătății și experiența portugheză, unde o lege similară a dat rezultate vizibile, contribuind la reducerea numărului de consumatori cu aproape jumătate [...] Am crezut că această propunere legislativă poate genera, printr-o firească și necesară dezbatere, o lege bună. O lege care să reducă numărul de consumatori, să sporească prevenția și să crească numărul centrelor destinate tratamentului. Analizasem atât propunerea privind utilizarea canabisului în scop medical, cât și pe cea referitoare la pragul de trei grame. Chiar am crezut că vom avea o dezbatere reală cu instituțiile statului implicate, cu ONG-urile cu experiență, cu specialiști și cu foști consumatori recuperați. Vedeam acest proiect ca pe un cadru ideal de discuție, în care argumentele pro și contra să fie analizate rațional, fără emoție, fără orgolii și fără interese electorale. Din păcate, dezbaterea nu a mai avut loc”.

La finalul mesajului, Fenechiu a făcut trimitere la poziția Parchetului General și a sugerat că subiectul ar putea să nu fie de actualitate în acest moment.