# De ce NPR este „vulnerabil” într-o nouă eră Trump

> Dacă finanțarea guvernamentală a NPR este redusă sub Donald Trumpar aduce prejudicii semnificative stațiilor locale ale colectivului de radiodifuziune, Steve Oney îmi spune. "Deci, în acest sens", ...

Publicat: 9 martie 2025, 09:31 · Actualizat: 19 august 2026, 22:39 · Autor: Cristina Gheorghe · Categorie: [Entertainment](https://news24.ro/entertainment/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/de-ce-npr-este-vulnerabil-intr-o-noua-era-trump/ · Publicație: News24

![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2025/03/vf325-npr-1024x576.jpg)

Dacă finanțarea guvernamentală a NPR este redusă sub **Donald Trump**ar aduce prejudicii semnificative stațiilor locale ale colectivului de radiodifuziune, **Steve Oney** îmi spune. "Deci, în acest sens", spune el, "NPR este vulnerabil".

"Dar este greu de spus ce va face Donald Trump chiar acum", adaugă Oney, a cărui viitoare carte, *On Air,* surprinde "triumful și tumultul" de la NPR de-a lungul celor 55 de ani de existență. Oney notează că, în timp ce **Elon Musk** a făcut apel la dezfinanțarea NPR pe X, "dacă vor acționa în acest sens este doar o speculație". El menționează că Trump "își croiește deja drum cu buldozerul printr-o serie de proiecte".

Discuția despre "dezfinanțare" poate simplifica prea mult starea finanțelor NPR: Radiodifuzorul spune că, în medie, primește direct doar aproximativ 1% din bugetul său anual de funcționare de la [guvernul](https://news24.ro/stiri/politic/) federal, prin intermediul subvențiilor de la Corporation for Public Broadcasting (CPB) și alte agenții. Cu toate acestea, 30% din bugetul NPR provine de la stațiile locale care plătesc taxe pentru licențierea conținutului național - iar aceste stații membre primesc în medie 10% din finanțarea lor de la CPB. Finanțarea federală este cea care a pus mult timp NPR în vizorul administrațiilor republicane.

*În direct,* în curs de realizare de 14 ani, prezintă evoluția NPR, urmărind instituția și conducerea sa de la înființarea sa în 1970 până în secolul XXI. Într-un exemplu, Oney surprinde modul în care atacurile de la 11 septembrie au accelerat operațiunile de știri în direct ale NPR, subiectul unei recente *Vanity Fair* extras. În timp ce conținutul cărții urmărește traiectoriile talentelor vedetă ale radiodifuzorului public de-a lungul istoriei NPR - inclusiv **Bob Edwards**, **Susan Stamberg,** și **Ira Glass**-Oney consideră că NPR reflectă și întruchipează "ceea ce se întâmplă în țară în fiecare epocă particulară".

"Este o carte care se întâmplă să fie finalizată într-un moment în care evenimentele actuale sunt tensionate, iar NPR s-ar putea foarte bine să se afle în mijlocul acestora, dar este o istorie a celor 55 de ani ai unei instituții și o istorie a Americii în aceeași perioadă", îmi spune Oney.

*Această conversație a fost editată pentru lungime și claritate.*

*Vanity Fair:* Puteți vorbi despre modul în care radioul a permis NPR să își croiască o nișă într-o industrie care devenea din ce în ce mai saturată la acea vreme și care încă mai este?

**Steve Oney:** Ei bine, în momentul în care NPR a început, radioul a fost într-adevăr copilul bastard al mass-media electronice. Era uitat. De fapt, cuvintele "și radio" au fost tastate și lipite în ultima secundă în proiectul de lege care a creat Corporația pentru Radiodifuziune Publică. Gloria și speranța în radiodifuziunea publică se refereau la PBS. NPR a fost un copil vitreg în cadrul înființării celor două posturi de radio și televiziune, așa că a fost ca în multe povești minunate în care un concurent surprinzător ajunge să câștige cursa. Aceasta este una în care un mediu - radioul - pe care o mulțime de oameni îl desconsideraseră, a dovedit de fapt că este un mediu perfect și flexibil pentru a spune povești. Începutul revoluției podcasturilor poate fi urmărit până la prima difuzare a *All Things Considered,* unde au realizat un documentar de peste 20 de minute despre o demonstrație împotriva războiului din Vietnam în Washington, care s-a întâmplat să aibă loc în ziua în care NPR a lansat *All Things Considered.*

**Așa cum relatați pe parcursul cărții, NPR s-a luptat cu percepția că are o prejudecată liberală. În opinia dumneavoastră, ce a permis ca această impresie să se manifeste?**

Nu aș merge atât de departe încât să spun că are o prejudecată liberală, dar aș spune - aceasta ar putea fi o distincție fără diferență - că de multe ori susține opinii progresiste, iar acest lucru a fost mai pronunțat în anumite perioade ale existenței NPR. A fost foarte pronunțat la mijlocul anilor 1970, când au conceput de fapt o schimbare pentru a începe să creeze programe etnice, programe destinate diferitelor genuri și rase. Acest lucru a fost valabil în ultima vreme, în timpul conflictului DEI.

  

Sursa: www.vanityfair.com