# Dennis Deletant dezvăluie detalii despre Revoluţia din 1989

> Istoricul britanic Dennis Deletant, cunoscut pentru cercetările sale asupra României comuniste, a adus în discuție recentele revelații despre Revoluția din 1989. Într-un interviu, Deletant a respin...

Publicat: 1 decembrie 2025, 13:25 · Actualizat: 19 august 2026, 22:00 · Autor: Corina Popescu · Categorie: [Actual](https://news24.ro/actual/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/dennis-deletant-dezvaluie-detalii-despre-revolutia-din-1989/ · Publicație: News24

![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2025/12/dennis_deletant_dezvaluie_detalii_nespuse_despre_revolutia_din_1989.webp-1024x535.webp)

Istoricul britanic Dennis Deletant, cunoscut pentru cercetările sale asupra României comuniste, a adus în discuție recentele revelații despre Revoluția din 1989. Într-un interviu, Deletant a respins categoric teoriile conspirației care sugerează că revoluția ar fi fost orchestrată de agenți străini sau de Uniunea Sovietică. El afirmă că poporul român a fost cel care a decis să-l răstoarne pe Nicolae Ceaușescu, nu puteri externe.

Una dintre cele mai șocante mărturisiri îi aparține generalului Nicolae Militaru, un personaj important în acele zile. Pe patul de moarte, Militaru a declarat că a fost recrutat de GRU, serviciul de informații al Uniunii Sovietice. Această confesiune a fost făcută lui Deletant și subliniază complexitatea situației politice din România în perioada revoluției. Militaru a recunoscut fără ezitare că a acționat în slujba sovieticilor.

Deletant, care a studiat România timp de peste 50 de ani, a explicat că în seara de 22 decembrie 1989, trei bărbați îmbrăcați în salopete negre au tras asupra Televiziunii, dar el susține că aceștia erau români, nu agenți străini. Potrivit lui, acești indivizi erau membri ai Direcției a 5-a sau ai Unității Speciale pentru Lupta Antiteroristă (USLA), iar activitatea lor a fost confirmată de mărturii ale unor lideri militari din acea perioadă.

Un aspect esențial pe care Deletant îl subliniază este numărul mare de agenți ai Securității în acea vreme. În 1989, Securitatea avea aproximativ 15.000 de agenți activi și peste 500.000 de informatori. Deletant se întreabă de ce, dacă Moscova controla totul, aceste structuri nu au reușit să oprească revolta din primele ore. Această afirmație contrazice ideea conform căreia revoluția ar fi fost o manevră a Uniunii Sovietice.

Deletant nu se limitează doar la analiza trecutului. El critică serviciile secrete din România contemporană, menționând că acestea au demonstrat o lipsă de profesionalism, în special în timpul alegerilor din anul precedent. Istoricul sugerează că serviciile românești nu au reușit să identifice 24.000 de conturi false de TikTok, ceea ce ar putea avea implicații serioase pentru securitatea națională. Comparativ cu Republica Moldova, unde serviciile au reușit să blocheze interferențele rusești în 2022, Deletant consideră că România trebuie să își îmbunătățească capacitățile de informații.

Un alt punct criticat de Deletant este lipsa de transparență în funcționarea serviciilor de informații. El aduce în discuție un incident din 1993, când a descoperit o listă cu numele tuturor securiștilor din 1948, document care a dispărut fără urmă după anul 2000. Aceasta subliniază nevoia de reformă în cadrul acestor instituții.

În privința experiențelor sale personale din România comunistă, Deletant își amintește prima vizită din 1965. La cursurile de vară de la Sinaia, el a observat atmosfera restricțiilor impuse de Securitate. Chiar și lucruri simple, precum o călătorie în străinătate, necesitau aprobarea autorităților, ceea ce reflecta controlul sever asupra vieții cotidiene.

Deletant explică și nostalgia pe care unii români o simt după perioada comunistă. El argumentează că, de fapt, această nostalgie provine din confuzia între relaxarea represiunii și prosperitatea economică. Observațiile sale sunt relevante în contextul istoric al României, unde statul avea o influență considerabilă asupra vieții oamenilor.

În final, Deletant subliniază că România are nevoie de reforme profunde în serviciile de informații. Fără un control parlamentar adecvat, riscul de a repeta greșelile trecutului este real. În plus, el atrage atenția asupra retoricii naționaliste, care ar putea apropia România de Moscova, ceea ce ar putea afecta viitorul acestei națiuni europene moderne.

Ultima imagine destul de puternică este cea a generalului Militaru, care, în momentele sale finale, a recunoscut că a fost în slujba Uniunii Sovietice. Acest episod subliniază complexitatea și contradicțiile din istoria recentă a României, o istorie care merită o analiză detaliată și transparentă.