# EPP Medpro a acordat acreditare „invalidă” pentru halatele de laborator, spune guvernul britanic > Lawsuit alleges company linked to Conservative peer provided documentation from a firm that denied issuing it Publicat: 5 ianuarie 2023, 03:00 · Actualizat: 19 august 2026, 02:19 · Autor: Corina Popescu · Categorie: [Afaceri](https://news24.ro/afaceri/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/epp-medpro-a-acordat-acreditare-invalida-pentru-halatele-de-laborator-spune-guvernul-britanic/ · Publicație: News24 ![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2023/01/219ee6d3-bb43-49c2-a3bb-28aa85a0890b.webp) PPE Medpro a încercat să vândă echipament medical din Regatul Unit cu un raport de siguranță furnizat de o companie care a negat că a scris documentul, a declarat [guvernul](https://news24.ro/stiri/politic/) într-un proces de 133 de milioane de lire sterline împotriva grupului de consumabile medicale sfâșiat de scandal. a semnat primul său contract cu Departamentul de [sănătate](https://news24.ro/stiri/sanatate/) și Asistență Socială, a furnizat un raport de testare de la Intertek, o firmă de acreditare. Dar Intertek a negat că a lansat documentul, potrivit procesului departamentului împotriva PPE Medpro. Plângerea departamentului, depusă în decembrie la Înalta Curte și obținută recent de Financial Times, mai susține că PPE Medpro a furnizat 72 de loturi de halate cu marca CE, care verifică dacă un produs a fost evaluat de un organism acreditat. De asemenea, este o cerință legală ca produsele să fie „sterile”. Cu toate acestea, PPE Medpro nu a inclus un număr care să indice ce organism a efectuat acreditarea, se arată în proces. PPE Medpro nu a răspuns încă la proces. PPE Medpro a fost implicat într-un scandal de luni de zile după ce a raportat că antreprenoarea în lenjerie intimă, baronesa Michelle Mone, a făcut lobby miniștrilor folosind adresele lor personale de e-mail pentru a se asigura că compania a primit contracte guvernamentale profitabile în valoare totală de peste 200 de milioane de lire sterline. El a negat constant că ar avea vreo relație cu compania. La sfârșitul anului trecut, documentele [bancare](https://news24.ro/stiri/bancare/) raportate de The Guardian și FT subliniau modul în care cel puțin 65 de milioane de lire sterline din profiturile companiei au fost trimise către conturi de care beneficiază fie Mone, fie soțul ei Douglas Barrowman, care a negat anterior implicarea în PPE Medpro. Un nou proces susține că PPE Medpro a furnizat informații „nevalide” despre sănătatea și siguranța produselor în sine în perioada de vârf a pandemiei. Când un reprezentant guvernamental a contactat compania pentru a se întreba de unde provine marcajul CE de pe halate, directorul PPE Medpro Anthony Page - un partener de [afaceri](https://news24.ro/stiri/business/) al Barrowman - a confirmat că echipamentul medical „nu avea acreditarea „organismului notificat necesar” , conform actelor legale. cu codul SHAT06648491, citim în documentația legală, pe care Intertek „a negat că l-a eliberat”. Intertek nu a răspuns la o solicitare de comentarii. Procesul a susținut că 92% dintre cele 60 de halate Medpro PPE testate de [guvern](https://news24.ro/stiri/politic/) s-au dovedit a fi nesterile. El a mai spus că halatele au fost cu o singură bandă, mai degrabă decât cu două benzi, încălcând cerințele și că „nu pot fi folosite în NHS în niciun scop”. [guvernul](https://news24.ro/stiri/politic/) a scris către PPE Medpro pe 23 decembrie, respingând halatele pentru că „nu respectau legile relevante aplicabile dispozitivelor medicale și pentru că PPE Medpro nu a furnizat certificarea pentru a stabili că halatele au fost sterilizate în mod fiabil pentru uz medical, făcând ele inutilizabile în NHS". [guvernul](https://news24.ro/stiri/politic/) solicită rambursarea a 122 de milioane de lire sterline pentru halate, împreună cu 11,6 milioane de lire sterline pentru costurile suportate ca parte a cazului. PPE Medpro nu a răspuns la o solicitare de comentarii. Acesta a declarat anterior FT că halatele „au fost fabricate conform standardelor și specificațiilor corecte de calitate stipulate în contract, livrate la timp și la un preț egal cu 50% din ceea ce a plătit DHSC la momentul respectiv”. prea mult” EIP și și-a dat seama că nu va putea folosi articolele, adăugând: „Încercarea cinică a DHSC de a se recupera [banii](https://news24.ro/stiri/bani/) de la furnizori precum DPI Medpro, care au acționat cu bună-credință și conform caietului de sarcini, vor fi descărcați prin procesul civil”. DHSC a spus: „Nu comentăm chestiunile care fac obiectul unor proceduri legale în curs”. Sursa: www.ft.com