GOP este de ardere în jos Casa

Grupul „arde totul” și-a dat foc, un risc al jocului cu chibriturile. Chiar și pentru partidul republican de astăzi, au existat câteva momente deosebit de josnice în ultima vreme, cum ar fi Sean Spicer, de la Casa Albă a lui Trump și Dansând cu vedetele faimă, spunând un grup din New Hampshire că „Dacă nu ne punem pe treabă, George Santos va fi nominalizat [for Speaker].” Ceea ce cred că s-a vrut a fi un avertisment, dar dacă suntem sinceri, diferențele dintre George Santos și Jim Jordan nu sunt atât de mari. Apropo de Santos, el se plimba cu un copil pe holul clădirii Longworth, iar la un moment dat, țipând la un protestatar despre care spunea că este anti-Israel. Santos trebuie să fie deosebit de ofensat de antisemitism, deoarece are o lungă istorie în care pretinde că este evreu și că are legături de rudenie cu supraviețuitori ai Holocaustului.

Santos nu a fost singurul congresman republican care a mers Congresmeni adevărați din clădirea Longworth. Săptămâna trecută a fost marcată și de alte isprăvi de tip reality-television, demonstrând stimulentul pervers al Partidului Republican de astăzi. Cascadorii trăsnite, costumele și faptul că spun lucruri scandaloase la televizor – lucruri care ar fi putut pune capăt unei cariere politice acum 20 de ani – sunt cele care îi mențin pe politicieni pe prima pagină a ziarelor și îi fac să adune donații.

Deputatul Nancy Mace, proaspăt ieșită din shivving Kevin McCarthy, a făcut cea mai bună imitație a lui Hester Prynne, purtând un tricou cu un A stacojiu. Acest lucru i-a adus un roi de reporteri și atenția pe care pare să o dorească. Am văzut, de asemenea, un amețită Harriet Hageman–cel care l-a făcut praf pe cel foarte serios Liz Cheney–purtând o frânghie de lasso la un forum al candidaților republicani. Dar niciunul dintre acești congresmeni republicani nu a reușit să introducă conflictul cu Israelul în costumele lor, până când congresmanul din Florida Brian Mast a încercat cea mai ambițioasă trecere în revistă din toate timpurile, îmbrăcându-și uniforma Forțelor de Apărare ale Israelului în Congres și acuzând cumva un democrat pentru asta. „Tlaib are steagul ei. Eu am uniforma mea”, a scris el pe X, referindu-se la Rashida Tlaib, singurul membru american de origine palestiniană din Congres.

Poate că acest comportament este inevitabil atunci când un partid politic își petrece opt ani în slujba fostului prezentator de reality-show de la Realitatea TV Donald Trump. Oricum ar fi, este sezonul prostiilor pentru republicanii din Camera Reprezentanților, iar această prostie nu se mai limitează doar la organizarea de audieri despre sobe cu gaz și la încercarea de a pune sub acuzare pe Joe Biden fără niciun motiv întemeiat. Totul a degenerat într-un adevărat spectacol de clovni, ceea ce ar putea fi amuzant dacă poporul american nu s-ar baza pe acești oameni pentru a finanța guvernul federal în mai puțin de o lună.

Acum, piromanul Jim Jordan, care a incendiat zona, accelerează mașinăria de indignare mediatică a Partidului Republican pentru a încerca să-și intimideze colegii republicani din Cameră să voteze pentru el. Dar problema când ești piroman este că focul este extrem de greu de controlat. Axios’s Juliegrace Brufke postat o notă de la un producător aparent pe Sean Hannitycare a întrebat un congresman anonim dacă îl susține pe președintele Jordan și dacă nu, de ce? „Moderații sunt din ce în ce mai iritați de tacticile pe care aliații lui Jordan le folosesc pentru a-i presa să voteze pentru el, un membru observând că emisiunea lui Hannity s-a implicat în eforturile de a trimite potențialilor dezertori e-mailul de mai jos”, Brufke a scris. „Un deputat a spus că acest impuls este contraproductiv pentru a influența scepticii Iordaniei.”

În ultimele zile a existat o mulțime de scepticism, deoarece săptămâna trecută 55 de republicani nu s-au angajat față de Jordan. După cum a declarat un reporter veteran al Congresului Jamie Dupree postat Vineri: „Un republican mi-a spus că Jordan se poate folosi de weekend pentru a câștiga voturi. Apoi mi-am închis reportofonul și am întrebat din nou despre șansele lui Jordan. Nu, nu poate câștiga – a fost răspunsul rapid.”

Dar „echipa lui Jordan a scos cuțitele”, după cum a declarat un republican din Camera Reprezentanților care reprezintă un district de schimb pentru The Washington Post. „Voi vota conform conștiinței mele, care este un „nu”, dar nu vreau să fiu un sac de box pentru următoarele trei zile”, a adăugat deputatul. „În momentul de față, Jordan duce o lipsă deplorabilă de voturi, iar echipa sa vrea să îi bată pe oameni până la supunere”.

Jordan, ca și Trump, pare mai interesat de succesul său personal decât de cel al partidului său, ceea ce are sens, deoarece ethosul trumpismului este autopromovarea. Jordan nu numai că este un invitat frecvent la Fox News, dar, în calitate de invitat al Media Matters Matt Gertz scrie, „își operaționalizează conținutul”, transformând „punctele de discuție ale Fox în scrisori către agențiile guvernamentale, aduce[ing] în sălile comisiilor, și să plieze[ing] teoriile sale conspirative în eforturile de punere sub acuzare.” Iordania, care a negat alegerile, a primit, fără surpriză, sprijinul lui Trump, care a pus la îndoială sănătatea lui Steve Scalise în aceeași zi în care l-a învins pe Jordan pentru nominalizarea la funcția de președinte al GOP – și cu puțin timp înainte de a se retrage din cursă.

Republicanii care sunt prezentați ca potențiali contracandidați sunt imediat atacați de conturi pro-Trump precum Elon Musk‘s favorite @EndWokeness, care a postat o fotografie a reprezentantului Mike Rogers și numărul său de telefon aparent. Ideea este că Jordan, aliații și susținătorii săi pot face un fel de șmecherie în stilul Revoluției Franceze pentru a-i aduce ciocanul. Luni dimineață, se pare că a funcționat cu Rogers care și-a exprimat sprijinul prin X-ed pentru Jordan, probabil în speranța că hărțuirea online va înceta. Jordan pare să facă progrese serioase pentru a obține cele 217 voturi pentru a deveni speaker, cu presupușii adversari republicani căzând ca domino luni.

Poate Jordan să-i convingă pe republicanii reticenți să devină președinte al Parlamentului? Poate? Jordan își mai poate permite să piardă doar cinci voturi pentru a ajunge la numărul magic de 217. Dar nu uitați că asta înseamnă că cel puțin 13 din cei 18 republicani vulnerabili din Cameră vor trebui să voteze pentru funcția de președinte.

Ar putea vota pentru un aruncător de bombe de dreapta ca Jordan să sperie potențialii alegători republicani din districtele oscilante și să riște Camera în 2024? Este greu de imaginat că un Jordan Speakership nu va duce la mai multe cascadorii prietenoase cu Fox și la audieri de punere sub acuzare. Iar părerea mea este că republicanilor le-ar fi mai bine din punct de vedere politic în 2024 dacă nu ar obține ceea ce vor aici. Dar, din nou, piromanilor le place să privească lumea cum arde.