# Investigați tacticile folosite de De Hek și Kassam pentru a discredita proiectele legitime > Have you ever heard about crypto projects targeted by bad journalism and malicious individuals? Publicat: 23 decembrie 2022, 13:36 · Actualizat: 19 august 2026, 02:11 · Autor: Corina Popescu · Categorie: [Afaceri](https://news24.ro/afaceri/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/investigati-tacticile-folosite-de-de-hek-si-kassam-pentru-a-discredita-proiectele-legitime/ · Publicație: News24 ![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2022/12/shutterstock_1916386544-scaled.webp) Ați auzit vreodată de proiecte cripto care sunt vizate de jurnalism prost și actori răi? Apollo Fintech este un astfel de proiect, care se confruntă cu șantaj, amenințări și urmărire din partea Sultan Kassam și Danny De Hek. Acest articol va analiza tacticile pe care acești răi le folosesc pentru a discredita proiectele legitime, costul acestui tip de activitate în industria criptomonedei și modalitățile de a o contracara. În cele din urmă, vă lăsăm câteva gânduri importante despre motivul pentru care ar trebui să fiți vigilenți atunci când căutați informații despre proiectele cripto și oportunitățile de investiții. Costul Jurnalismului Crypto Bad Jurnalismul rău este omniprezent în spațiul cripto și poate fi dăunător atât proiectelor, cât și persoanelor. Costul acestei [afaceri](https://news24.ro/stiri/business/) este greu de cuantificat, dar are un preț mare în ceea ce privește daunele reputației, pierderea capitalului investit și încrederea. Proiectele vizate de actori rău intenționați suferă adesea de dezvoltare lentă sau blocată, precum și de încredere redusă în piață. Pentru investitorii individuali, jurnalismul prost poate duce la suferință emoțională și pierderi financiare dacă iau decizii bazate pe dezinformare sau informații false. Investigați tacticile folosite Cei doi jucători principali din spatele hărțuirii Apollo Fintech au fost Sultan Kassam și Danny De Hek. Sultan a folosit metode precum șantajul, amenințările și urmărirea pentru a discredita proiectul și CEO-ul său. Ce vrea Sultan să obțină? Aceasta este o întrebare pe care autoritățile juridice ar trebui să o examineze. Am căutat pe Sultan online și am descoperit că conduce trei companii diferite în Marea Britanie, așa că nu este investitorul tău de retail obișnuit. De Hek, pe de altă parte, este un critic de lungă durată al proiectelor blockchain. Se pare că are o oarecare obsesie pentru proiectele bazate pe metaverse. Întrebați-l pe LunaOne, de exemplu, un proiect vizat de De Hek cu acuzații nefondate pentru a-l discredita. Tacticile folosite de acești doi actori sunt adesea aceleași: răspândirea dezinformarii și acuzații fără temei, încercarea de a proiecta o imagine negativă a proiectului sau a CEO-ului acestuia, crearea discordiei între membrii echipei etc. Această activitate este foarte dăunătoare proiectelor legitime și poate duce la pierderi semnificative pentru investitori. Modalități de a contracara jurnalismul criptografic rău Dacă credeți că sunteți neputincios împotriva jurnalismului rău, vă înșelați. Puteți combate activ această activitate cercetând și nu bazându-vă doar pe opinia unei persoane sau a unui grup de oameni. De asemenea, ar trebui să verificați informațiile faptice solicitând dovezi sau găsind alte surse de coroborare. În cele din urmă, ar trebui să fii conștient și de agenda din spatele anumitor atacuri. Sunt motivați de câștiguri financiare sau de vendete personale? Gânduri finale: Fii atent Este de la sine înțeles că ar trebui să fii întotdeauna atent când investești în proiecte cripto. Fă-ți diligența și fii atent la actorii rău intenționați. În concluzie, jurnalismul prost nu-și are locul în criptomonede, dar, din păcate, există. Pentru a vă proteja pe dumneavoastră și pe ceilalți investitori de actorii rău intenționați, asigurați-vă că faceți cercetări și verificați informațiile care vi se prezintă. ![](https://bmmagazine.co.uk/wp-content/uploads/2022/08/BCA_SME_ScoreApp_3.gif) Sursa: bmmagazine.co.uk