Jamie Lee Curtis își scoate singură comentariile despre greva SAG-AFTRA

Suntem puțin mai mult de trei săptămâni în greva actorilor, o acțiune istorică întreprinsă de Screen Actors Guild și American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) după ce negocierile contractuale cu consorțiul de studiouri și streaming Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) au fost oprite. Această grevă, care le interzice actorilor anumite tipuri de conversații promoționale despre proiecte trecute sau viitoare, se preconiza că va opri mașina mediatică de la Hollywood.

Dar acei experți înțelepți nu păreau să ia în considerare un fapt: mulți actori nu se pot abține să vorbească în public și, fără posibilitatea de a promova munca de film sau televiziune, ei se pronunță – adesea în mod confuz – despre acțiunea sindicală. Cel mai recent dintre aceștia este câștigătorul premiului Oscar Jamie Lee Curtis, care a intrat sâmbătă pe rețelele de socializare pentru a reveni asupra unor comentarii anterioare care păreau să indice o lipsă de susținere a grevei.

Este un ciclu care devine prea familiar pe măsură ce greva dublă scriitor / actor continuă: Primul care a ieșit de la poarta de comentarii și de retragere a fost Heels actor/American Ninja Warrior aspirant Stephen Amell, care a anunțat la o convenție de benzi desenate că greva a fost „mioapă” și „o tactică de negociere reductivă”. A urmat o reacție din partea susținătorilor, iar într-o postare ulterioară pe Instagram, Amell a declarat că acele remarci au fost „în mod clar în contradicție cu adevăratele mele sentimente și cu declarația mea categorică că sunt alături de sindicatul meu”.

În curând a urmat a fost fanul declarat al expertului anti-trans Jordan Peterson/Shazam! star Zachary Levi, care a declarat: „Susțin pe deplin sindicatul meu, WGA și greva”, după ce a apărut un clip în care Levi spunea că restricțiile privind promovarea proiectelor sunt „atât de stupide” la o altă convenție de benzi desenate. Acel comentariu, a spus el, a fost „făcut în glumă” și „scos din context”.

Și acum o avem pe Jamie Lee Curtis, ai cărei răposați părinți, Tony Curtis și Janet Leigh, au fost figuri proeminente în timpul ultimei greve duble de la Hollywood în 1960, chiar deschizându-și casa pentru o întâlnire sindicală pentru a ajuta actorii să înțeleagă scopul acțiunii de muncă.

Aceste rădăcini regale nu au apărut joi, când Curtis a vorbit cu Variety la o ceremonie de inaugurare a unui proiect non-profit de securitate alimentară Project Angel Food, pentru care Curtis este un președinte de onoare. La evenimentul din Los Angeles, care a marcat startul unui proiect ambițios de 51 de milioane de dolari pentru a extinde amprenta organizației în oraș, Curtis a declarat reporterului de pe covorul roșu Marc Malkin că „nu-mi place retorica de ambele părți” în negocierile dintre breasla ei și studiouri.

„Eu sunt mai mult Elveția. Nu sunt o persoană polarizată aici”, a spus ea. „Nu-mi place situația ei vs. noi. Faptul că există un ei și un noi mă deranjează. Este o singură industrie și sper ca toate părțile să poată recunoaște unitatea industriei noastre.”

În cadrul aceluiași eveniment, ea a vorbit, în fața camerei, cu Reuters, reiterându-și aspirațiile „elvețiene” și spunând că „cu toții va trebui să renunțăm la ceva pentru a obține ceva”.

În cazul lui Curtis, a durat câteva zile până la inevitabila postare pe Instagram care clarifică exact unde se află (pe linia de pichetare), dar aceasta a venit într-adevăr sâmbătă seara. Într-o postare cu două fotografii care înfățișează o pictogramă a grevei SAG-AFTRA și Curtis pozând cu un semn de pichetare, Curtis a scris (sic pe tot parcursul) „SUSȚIN INTEGRAL greva @sagaftra, m-am oferit voluntar făcând semne de mai multe ori și am donat la fondul de ajutorare. SUSȚIN conducerea și SUSȚIN cererile noastre. Sunt un membru de sindicat de rând. Nu fac parte din niciun comitet de negociere. Cred că trebuie să privim toate părțile implicate în orice conflict pentru a găsi o rezolvare, o soluție și un acord corect și echitabil.”