# Lidl a dat în judecată un furnizor de alimente pentru 2,6 milioane de lire sterline pentru „distrugerea afacerii”

> Lidl is being sued for £2.6m by a fruit and vegetable supplier that claims it was wrongly cut out of deals by the discount chain

Publicat: 22 decembrie 2022, 11:11 · Actualizat: 19 august 2026, 02:10 · Autor: Corina Popescu · Categorie: [Afaceri](https://news24.ro/afaceri/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/lidl-a-dat-in-judecata-un-furnizor-de-alimente-pentru-26-milioane-de-lire-sterline-pentru-distrugerea-afacerii/ · Publicație: News24

![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2022/12/shutterstock_511243636-scaled.webp)

Lidl este dat în judecată pentru 2,6 milioane de lire sterline de către un furnizor de fructe și legume care afirmă că a fost eliminat pe nedrept de către lanțul de reduceri într-o serie de mișcări despre care susține că „ne-au distrus afacerea”.  Proctor & Associates, care a furnizat odată Lidl până la 57 de tipuri diferite de fructe și legume, a depus un recurs la Înalta Curte, spunând că a trebuit să înceteze comercializarea după ce discounterul german și-a eliminat o serie de produse, inclusiv sparanghel, dovleac, ardei iute. , mere, prune și broccoli, furnizorii Proctor neanunțați și braconați.  Deane Proctor, directorul executiv al Proctor & Associates, a declarat: „Ne-am construit afacerea în jurul nevoilor Lidl.  În ciuda acestui fapt, simt că Lidl ne-a înjunghiat în spate.  Ne-au luat furnizorii și ne-au scos din listă fără avertisment.  „Cred că în ultimii opt ani și ceva, Lidl ne-a distrus afacerea.  Furnizorilor le este frică să facă orice, deoarece Lidl i-ar putea scoate din listă.  Lidl nu este mai presus de lege.  Aceștia ar trebui să fie trași la răspundere de către furnizori și GCA [the Groceries Code Adjudicator].”  Într-un exemplu citat de revista comercială Grocer, care a raportat pentru prima dată cazul, Proctor & Associates a declarat că a furnizat dovleac la Lidl timp de 11 ani, până în 2019, când a spus că retailerul și-a oprit comenzile fără notificare și a folosit o terță parte pentru a-și procura produsul. de la furnizorul principal al lui Proctor, RE Stacey.  În 2019, s-a spus că Lidl a mers direct la principalul furnizor de legume ambalate al Proctor pentru utilizare în supe și tocane, Frederick Hiam Farms, excluzându-l pe Proctor din buclă.  Procesul susține că astfel de practici încalcă Codul de conduită pentru aprovizionarea cu alimente, un set de reguli pentru tratarea cu furnizorii pe care marii comercianți cu amănuntul trebuie să le respecte.  Regulile sunt supravegheate de GCA - în prezent Mark White - care poate investiga și emite amenzi de până la 1% din vânzările din Marea Britanie dacă constată fapte greșite.  Se înțelege că Proctor a intentat un proces privat cu ajutorul firmei de avocatură Gordons, mai degrabă decât să caute arbitrul, deoarece acest lucru i-a permis să solicite despăgubiri pentru pierderea afacerii.  GCA a spus că nu va comenta afirmațiile lui Proctor din cauza procesului în curs.  La începutul acestei luni, White a declarat că a „intensificat” discuțiile cu supermarketurile, parțial din cauza preocupărilor legate de eliminarea produselor fără o notificare rezonabilă.  Într-un sondaj GCA pe 2.500 de furnizori lansat în iunie, unul din cinci furnizori a declarat că a avut o problemă cu anularea produselor fără o notificare rezonabilă.  Lidl a fost ultimul în sondaj.  Un purtător de cuvânt al Lidl a declarat: „Examinăm plângerea și vom răspunde în timp util”.

![](https://bmmagazine.co.uk/wp-content/uploads/2022/08/BCA_SME_ScoreApp_3.gif)

						

Sursa: bmmagazine.co.uk