# Marian Vanghelie poate fi judecat în dosarul Economat 1. Procurorii indică achiziții de 139.794.032 de lei la prețuri prea mari

> Marian Vanghelie poate fi judecat în dosarul Economat 1, privind achiziții de 139.794.032 de lei. Decizia poate fi contestată.

Publicat: 12 noiembrie 2026, 11:55 · Actualizat: 12 noiembrie 2026, 11:55 · Autor: Ana Neagu · Categorie: [Justiție](https://news24.ro/justitie/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/marian-vanghelie-poate-fi-judecat-in-dosarul-economat-1-procurorii-indica-achizitii-de-139-794-032-de-lei-la-preturi-prea-mari/ · Publicație: News24

![File:Marian Vanghelie la Atelierele Viitorului - Editia a III-a, Palatul Parlamentului (10775422404).jpg](https://news24.ro/wp-content/uploads/2026/11/marian-vanghelie-poate-fi-judecat-in-dosarul-economat-1-1024x576.jpg)

Marian Vanghelie poate fi judecat în dosarul Economat 1, privind cumpărături de 139.794.032 de lei despre care procurorii spun că au fost făcute la prețuri prea mari. Tribunalul București a dispus începerea judecății la 11 noiembrie 2026. Dosarul 17693/3/2026/a1 figurează la tribunal cu obiectul „măsuri și excepții dispuse de judecătorul de cameră preliminară”, iar pagina consultată nu cuprinde textul complet al soluției. Decizia poate fi contestată.

Fostul primar al Sectorului 5 este acuzat că l-ar fi ajutat pe directorul Economat Sector 5 să facă aceste cumpărături. Judecătorii au verificat până acum dacă acuzația și probele au ajuns legal în instanță, nu dacă Vanghelie este vinovat. Cei vizați pot cere schimbarea deciziei în trei zile de la comunicarea ei.

## De ce a permis tribunalul începerea judecății

Tribunalul a respins cererile prin care mai mulți inculpați au contestat felul în care a fost pregătit dosarul. A considerat legale actul prin care procurorii i-au trimis în judecată, probele și pașii făcuți în anchetă. Actul procurorilor este datat 9 decembrie 2024.

Potrivit deciziei instanței, Vanghelie l-ar fi ajutat pe directorul Economat Sector 5 să folosească banii firmei în folosul altcuiva. El este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave, pentru ca altcineva să obțină un avantaj patrimonial. Procurorii îi atribuie patru fapte de acest fel. Tribunalul a precizat că decizia sa este „Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”. Cele trei zile se calculează pentru fiecare persoană vizată de când îi este comunicată decizia, nu de la data apariției știrii.

## Ce cumpărături sunt cercetate

Potrivit [Direcției Naționale Anticorupție](https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=12760), faptele imputate ar fi avut loc în 2016 și 2017. Economat Sector 5 este o firmă cu capital public, la care Consiliul Local Sector 5 este acționarul majoritar. Directorul ei de atunci, Marian-Leonard Petre, ar fi cumpărat produse alimentare și nealimentare peste prețul pieței, cu ajutorul lui Vanghelie, care era consilier local la acea vreme.

Printre produse s-ar fi aflat patinoare artificiale și alimente dintr-o categorie scumpă. Procurorii susțin că achizițiile ar fi urmărit să aducă un folos firmei Games & Sports Distribution România, administrată în fapt de Vanghelie, prin intermediul firmei Star Pro Center INTL. Și cele două firme au fost trimise în judecată.

În același dosar sunt judecați Marian Lupașcu, fost director al firmei Amenajare Edilitară și Salubrizare, și Loredana Ionela Zidărescu, care a condus serviciul de achiziții al acelei firme, apoi departamentul de investiții și achiziții. Acuzațiile aduse lor privesc folosirea funcției în mod păgubitor pentru a avantaja pe cineva sau ajutorul dat la asemenea fapte. Trimiterea în judecată nu stabilește vinovăția niciunuia dintre inculpați.

## Ce reprezintă sumele din dosar

Cele 139.794.032 de lei indicate de DNA reprezintă valoarea totală a produselor cumpărate la prețuri pe care procurorii le consideră prea mari. Suma nu este egală, prin ea însăși, cu paguba: produsele au avut un cost, iar stabilirea unei eventuale pierderi ține de judecarea acuzațiilor.

Cifra de 45 de milioane de euro a fost vehiculată drept prejudiciu, dar nu apare în [comunicatul DNA](https://www.dna.ro/comunicat.xhtml?id=12760), iar DNA nu o indică drept prejudiciu calculat; decizia dată acum de tribunal privește începerea judecății, nu stabilirea unei pagube. Următorul pas este soluționarea eventualelor contestații împotriva acestei decizii. Data primei ședințe în care vor fi judecate acuzațiile nu a fost anunțată.