# Meta a fost amendată cu aproape 400 de milioane de euro pentru încălcarea regulilor UE de confidențialitate > Decision could also force changes to how Facebook and Instagram owner leverages user data for adverts Publicat: 4 ianuarie 2023, 19:29 · Actualizat: 19 august 2026, 02:19 · Autor: Corina Popescu · Categorie: [Afaceri](https://news24.ro/afaceri/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/meta-a-fost-amendata-cu-aproape-400-de-milioane-de-euro-pentru-incalcarea-regulilor-ue-de-confidentialitate/ · Publicație: News24 ![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2023/01/df879cd4-663a-4a0a-9c10-926614b3df92.webp) Meta, compania-mamă a Facebook și Instagram, a fost amendată cu aproape 400 de milioane de euro de către principalul organism de reglementare a confidențialității din UE pentru încălcarea regulilor de confidențialitate ale blocului, o mișcare pe care unii experți spun că ar putea amenința o sursă cheie de venituri pentru companie. Comisia a emis miercuri două amenzi separate: 210 de milioane de euro pentru Facebook pentru încălcarea regulilor de bază ale blocului privind confidențialitatea datelor și 180 de milioane de euro pentru Instagram pentru încălcări similare. ar putea avea implicații semnificative asupra modului în care ambele platforme de social media gestionează datele personale pentru publicitate, o sursă substanțială de venituri pentru compania de 335 de miliarde de dolari. a serviciului, făcându-le accesibile utilizatorilor numai dacă și-au dat consimțământul ca datele lor să fie prelucrate pentru a oferi publicitate foarte bine direcționată. Cu toate acestea, autoritatea de reglementare irlandeză a constatat că Meta forța efectiv utilizatorii să fie de acord cu acești termeni, argumentând că „nu avea dreptul să folosească baza legală a „contractului” ca bază legală pentru prelucrarea datelor cu caracter personal”. Meta a spus că va contesta decizia și că abordarea sa este în conformitate cu legile privind confidențialitatea din Europa. „Credem cu tărie că abordarea noastră este conformă cu GDPR și, prin urmare, suntem dezamăgiți de aceste decizii și intenționăm să facem apel atât pe fondul sentințelor, cât și al amenzilor.” Meta a adăugat: „Aceste decizii nu împiedică publicitatea direcționată sau personalizată pe platforma noastră. Deciziile privesc doar temeiul legal pe care Meta îl folosește pentru a difuza anumite reclame. Agenții de publicitate pot continua să folosească platformele noastre pentru a ajunge la clienți potențiali, a-și dezvolta afacerea și a crea noi piețe. ![](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F022aa7d9-7c20-4ef5-9978-910a2ed7cb85.jpg?source=next&fit=scale-down&dpr=2&width=240) Activistul austriac pentru confidențialitate Max Schrems a declarat: „Este o lovitură uriașă pentru profiturile Meta în UE. Acum trebuie să întrebați oamenii dacă doresc ca datele lor să fie folosite pentru reclame sau nu. . . Decizia asigură, de asemenea, condiții de concurență echitabile cu alți agenți de publicitate care, de asemenea, trebuie să obțină consimțământul de înscriere. pentru aproximativ 80% din veniturile sale, este că acest caz lovește în centrul acelui model, refuzând efectiv companiilor tehnologice capacitatea de a folosi date personale pentru a personaliza producția publicitară pentru utilizatorii individuali, dacă asta înseamnă colectarea datelor utilizatorilor pentru a face personalizarea. .” Meta a fost amendată cu aproximativ 1,3 miliarde de euro în Irlanda pentru cinci cazuri diferite în mai puțin de doi ani. Dincolo de povara financiară pentru Meta, amenzile evidențiază dezacordurile cu privire la modul în care regulile de confidențialitate sunt aplicate în Europa. Organismul de pază irlandez a sugerat inițial o amendă mult mai mică, argumentând că justificarea lui Meta pentru publicitatea comportamentală nu era ilegală conform regulilor GDPR, dar alți organe de supraveghere a confidențialității din Europa nu au fost de acord. Consiliul UE de reglementare a confidențialității a anulat luna trecută decizia inițială a Irlandei. Sursa: www.ft.com