# Militari americani reclamă avertismente ignorate înaintea atacului iranian din Kuwait care a ucis șase soldați > La Port Shuaiba au murit șase militari americani. Supraviețuitorii descriu avertismente privind dronele și întârzieri ale îngrijirii medicale. Publicat: 5 octombrie 2026, 15:19 · Actualizat: 5 octombrie 2026, 15:19 · Autor: Horatiu Preda · Categorie: [Externe](https://news24.ro/externe/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/militari-americani-reclama-avertismente-ignorate-inaintea-atacului/ · Publicație: News24 ![Bază militară după atacul iranian](https://news24.ro/wp-content/uploads/2026/10/atacul-iranian-din-kuwait-1024x683.jpg) **Militari americani răniți în atacul iranian cu dronă din 1 martie, de la Port Shuaiba, în Kuwait, spun că superiorii au subestimat amenințarea și contestă îngrijirea medicală primită ulterior. Șase militari au murit și alte zeci au fost răniți în atac.** Agenția Associated Press (AP) a discutat cu 13 militari, în principal ofițeri care aveau responsabilități importante la port sau cunoșteau informările de la nivel înalt, potrivit relatării publicate de [The Independent](https://www.independent.co.uk/news/kuwait-takeaways-pentagon-washington-israel-b3061471.html). Mulți au susținut că Pentagonul nu a tratat suficient de serios amenințările iraniene la lansarea operațiunii Epic Fury. Atacul s-a produs a doua zi după ce Statele Unite și Israelul au început războiul împotriva Iranului. Odată cu intrarea conflictului în a opta lună, unii dintre răniți își exprimă public nemulțumirile pentru prima dată. Mai mulți au acceptat să vorbească sub numele propriu, un gest rar pentru militari încă în serviciu, iar alții au cerut anonimatul de teama represaliilor. ## Ofițerii spun că portul fusese identificat drept posibilă țintă Militari din comandamentul logistic, inclusiv ofițeri superiori, au declarat că generalul-maior John Hinson și generalul de brigadă Clint Barnes au decis mutarea centrului de operațiuni la Port Shuaiba în pofida evaluărilor privind apărarea insuficientă împotriva dronelor. Potrivit acelorași mărturii, informațiile serviciilor indicau portul drept o țintă probabilă a Iranului. Militarii care contestă alegerea susțin că activitatea unității, desfășurată pe calculatoare, putea fi realizată într-un loc mai sigur, în afara Kuwaitului. Conducerea considera însă necesară păstrarea în țară a unei părți dintre militarii responsabili de logistică. Doi ofițeri superiori, între care locotenent-colonelul Tim Halbur, au invocat avantaje în privința comunicațiilor. La port au rămas aproximativ 75 de militari din logistică, alături de alte zeci din alte unități. Hinson a refuzat să comenteze public, iar Barnes nu a răspuns mesajelor și apelurilor. Niciunul dintre cei doi generali nu avea autoritatea de a modifica apărarea antiaeriană sau antidronă a portului. Cele trei mari baze militare americane din Kuwait își întăriseră protecția aeriană înaintea războiului. La Port Shuaiba, singurul sprijin antiaerian american provenea de la un sistem antirachetă Patriot din apropierea Camp Arifjan, insuficient adaptat pentru doborârea dronelor iraniene. Sistemul poate detecta aceste aparate mici, dar folosirea lui împotriva dronelor are mai multe limite: - Un număr mare de drone poate epuiza rapid rachetele unei baterii Patriot. - Rachetele Patriot sunt mult mai scumpe decât dronele pe care le interceptează. - Consumarea rachetelor împotriva dronelor lasă zona vulnerabilă la atacuri cu rachete, mult mai letale. ## O dronă a lovit la câteva minute după semnalul de ieșire din buncăre Căpitanul Cody Khork, responsabil de siguranța unității de la port, recomandase ferm ca militarii să nu fie mutați acolo. În dimineața atacului, el considera că aceștia trebuiau să rămână în buncăre, a relatat maiorul Stephen Ramsbottom, care se afla alături de el. Potrivit lui Ramsbottom, ofițeri cu rang superior au insistat ca Khork să autorizeze ieșirea militarilor din adăposturi. „Știam că nu eram în siguranță”, a declarat Ramsbottom pentru AP, descriind momentul dinaintea atacului. „Nimeni nu știa care era situația dronelor”, a adăugat el. La câteva minute după semnalul final că pericolul trecuse, o dronă a străpuns acoperișul și l-a ucis pe Khork. Căpitanul a fost avansat postum la gradul de maior. ## Răniții contestă tratamentul, iar Armata îl consideră adecvat Șapte militari, inclusiv ofițeri superiori staționați la port, au spus că unitatea intrase în război fără să fi pus în aplicare un plan amplu pentru un incident cu numeroase victime. După lovitură, cei ale căror telefoane încă funcționau au căutat pe Google cele mai apropiate unități medicale. Unii supraviețuitori au relatat că leziunile grave nu le-au fost tratate prompt sau corespunzător în săptămânile următoare. Ei au reclamat și proceduri birocratice militare care le-au îngreunat accesul la beneficii. După evacuarea din Kuwait, unii răniți au fost trimiși în cazărmi din Germania și îndrumați să își programeze consultații fără internare, în loc să fie spitalizați la Landstuhl Regional Medical Center, principalul centru medical militar american din Germania. Printre cei care au relatat aceste experiențe se numără militari care au pus la dispoziția AP propriile documente medicale. Armata a susținut că îngrijirea a fost adecvată. Într-o declarație separată, Pentagonul a precizat că toți răniții ajunși în unitățile sale medicale sunt evaluați și pot fi internați în funcție de gravitatea leziunilor, prin decizia medicilor care urmează practicile din domeniul medical. Mai mulți militari au spus că au așteptat săptămâni până la diagnosticarea unei leziuni cerebrale traumatice și începerea îngrijirii specializate. Medicul James Kelly, director științific medical la Invisible Wounds Foundation, organizație dedicată leziunilor cerebrale ale militarilor, a explicat că întârzierile în stabilirea acestui diagnostic încă sunt întâlnite. Ele pot amâna tratamentul timpuriu necesar pentru obținerea celui mai bun rezultat posibil. ## Familiile cer explicații pentru trimiterea militarilor la port Unele familii ale celor uciși au criticat lipsa de transparență a Armatei și au cerut să afle de ce rudele lor au fost trimise într-un loc cunoscut ca insuficient protejat împotriva dronelor. Tina Marzan, soția lui Robert Marzan, militar cu gradul Chief Warrant Officer 3, ucis în atac, consideră că familia are dreptul să afle ce s-a întâmplat cu adevărat. Armata a încheiat investigația privind atacul în iunie, dar, la data relatării, raportul nu fusese încă publicat deoarece trebuiau eliminate informațiile sensibile, potrivit unui oficial familiarizat cu investigația, care a vorbit sub protecția anonimatului. Pentagonul a refuzat să comenteze atacul. Armata a invocat informarea familiilor înaintea discutării concluziilor: „Din respect pentru rudele apropiate, cărora li se vor prezenta concluziile oficiale ale anchetei încheiate, nu vom comenta în acest moment detalii specifice, relatări individuale sau părți din raport apărute prin scurgeri de informații”, a transmis instituția într-o declarație pentru AP. **Citește și:** - [Proiectil lovește un tanc petrolier în Strâmtoarea Ormuz. Iranul invocă ignorarea avertismentelor](https://news24.ro/proiectil-loveste-un-tanc-petrolier-in-stramtoarea-ormuz-iranul-invoca-ignorarea-avertismentelor/) - [Trump anunță un ajutor de 90 de dolari pentru seniorii americani înaintea alegerilor](https://news24.ro/trump-anunta-un-ajutor-de-90-de-dolari-pentru-seniorii-americani/)