# Netflix își face „Cea mai bună misiune: Imposibil” cu „Heart of Stone”.

> Netflix a fost de mult timp la vânătoare de francize de acțiune. Crunch și măcinarea de Extracție a funcționat destul de bine, iar o altă Garda Veche este în curs de realizare. Dar strategia nu a d...

Publicat: 11 august 2023, 05:24 · Actualizat: 19 august 2026, 03:11 · Autor: Mihai Gheorghe · Categorie: [Entertainment](https://news24.ro/entertainment/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/netflix-isi-face-cea-mai-buna-misiune-imposibil-cu-heart-of-stone/ · Publicație: News24

![](https://news24.ro/wp-content/uploads/2023/08/heart-of-stone-review-1024x576.webp)

Netflix a fost de mult timp la vânătoare de francize de acțiune. Crunch și măcinarea de *Extracție* a funcționat destul de bine, iar o altă *Garda Veche* este în curs de realizare. Dar strategia nu a dat rezultate la fel de bune pentru *Bright*, sau *Omul gri*, sau orice alt număr de proiecte menite să entuziasmeze publicul cu privire la un potențial serial. În parte pentru că, ei bine, acele filme nu au fost foarte bune. (*The Gray Man* merge oricum înainte, deși presupun că randamentul va fi din ce în ce mai mic.)

Să vedem ce se întâmplă cu *Inimă de piatră* (11 august), un film de acțiune mai vioi decât norma Netflix, care încearcă, mai degrabă fără rușine, o *Mission: Imposibil*. Regizat de **Tom Harper**-omul din spatele ambelor drame muzicale *Wild Rose* și *The Aeronauts*, documentarul cu baloane despre cea mai proastă zi de **Eddie Redmayne** și **Felicity Jones**'s life-*Inimă de piatră* are un pas vioi, o siguranță a tonului și a scopului care îl plasează deja înaintea multor confrați ai săi. Dacă vreunul dintre aceste premise de lansare a francizei are șanse reale de succes de durată, poate că acesta este acesta.

Filmul, scris de **Greg Rucka** și **Allison Schroeder**, maimuțele *M:I* seria de filme cu mătură geografică și cascadorii impresionante, deși o mare parte din lucrurile fizice par să fie puternic ajutate de grafica computerizată. (Star **Gal Gadot** nu este, poate, la fel de hotărâtă să se sacrifice pe altarul divertismentului cum este **Tom Cruise**.) Dar *Inimă de piatră* reușește totuși să ofere câteva emoții viscerale, multe dintre ele puse în scenă în locații reale: Lisabona, Islanda, un deșert senegalez, Alpii italieni. Harper chiar interacționează cu aceste locații; ele nu sunt simple decoruri statice pentru o acțiune neinspirată.

De asemenea, ca și *M:I* filme, *Inimă de piatră* se confruntă cu natura puterii clandestine, cu utilizările și dezavantajele ei. Intriga nu este la fel de complexă ca, de exemplu, în cazul lui, *Dead Reckoning*care mănâncă lumea, dar *Inimă de piatră* are cel puțin unul sau două straturi suplimentare pentru a menține lucrurile interesante. O pereche de răsturnări de situație dau un impuls binevenit filmului, deși mă întreb dacă această primă intrare a epuizat atât de mult trucurile lumii sale încât nu va mai fi mult de adăugat în orice continuare sperată.

Este dificil să descriu complotul filmului fără a dezvălui una dintre aceste răsturnări de situație, dar esența de bază este că Gadot joacă rolul lui Rachel Stone, un ofițer de informații care se găsește într-o urmărire de obținere a tehnologiei care implică un program de calculator hipercapabil (un fel de) și o cabală de răufăcători cu nuanțe etice. **Jamie Dornan**, cel cu latura irlandeză și ochii de dormitor, joacă rolul unui membru al echipei lui Rachel, cu care Rachel s-a apropiat prea mult - și foarte puțin recomandabil pentru cineva cu un scop superior atât de periculos. Vedeta în ascensiune a filmului indian **Alia Bhatt** joacă un antagonist inteligent cu dimensiuni umane recunoscute - morala ei este complicată, așa cum ar trebui să fie cea a unui personaj negativ adecvat.

În timp ce există o parte din tinicheaua așteptată de Netflix în aspectul lui *Inimă de piatră*, Harper smulge din mrejele digitale o oarecare imediatețe practică. În timp ce o ambulanță aleargă pe un munte înzăpezit, se pare că vehiculul este chiar acolo, pe un munte înzăpezit. Lisabona pare a fi un oraș pietruit, murdar și real. Poate suna ca o laudă slabă, dar dacă luăm în considerare cât de mult se bazează pe CGI în alte părți ale filmului, orice senzație de loc și textură reală pare o victorie. Chiar și scenele aparent foarte trucate - cum ar fi o cursă nebună de pe un dirijabil care explodează - sunt redate cu mai multă atenție decât ceea ce a devenit standardul.

Ca interpret principal, Gadot este poate un pic cam plat, ca întotdeauna. Dar ea vinde acțiunea destul de bine și este completată de ture atrăgătoare de la Bhatt; de la **Sophie Okonedo** în rolul lui Rachel; și de la Netflix **Matthias Schweighöfer**care trebuie să facă o mulțime de falsuri *Minority Report*-pe un ecran digital enorm și sferic și o face destul de convingător. *Inimă de piatră* este atent îngrijit - cel puțin, pentru un film de acest gen - ceea ce ar putea fi de bun augur pentru potențialul său de franciză.

Nu că noi *nevoie de* o continuare. Plăcerea de a *Inimă de piatră* provine cu adevărat din marea dezvăluire care are loc în primele 20 de minute; după aceea, este doar un film de acțiune captivant și competent. Istoria stabilită în film - care implică un grup obscur, presupus altruist, de spioni extraguvernamentali care folosesc cărți de joc ca nume de cod - nu este la fel de convingătoare ca și FMI-ul lui Ethan Hunt, greu ca *Inimă de piatră* ar putea încerca să atingă aceste înălțimi. Totuși, între această mitologie și, să zicem, perspectiva unei alte *Gray Man*, aș alege-o pe Rachel și alianțele ei dubioase oricând. Sau poate că sunt doar zilele de august care vorbesc, iar eu mă abțin. *Inimă de piatră* la un standard destul de laxist. Ei bine, în fine. Filmul este amuzant, ceea ce ar putea fi tot ce avem nevoie acum. Să o facem din nou vara viitoare.

  

Sursa: www.vanityfair.com