Obiceiul lui Trump de a minți tot timpul despre orice l-ar putea costa Trump Tower

Dacă nu cumva ați fost scăpați pe pământ cu doar 24 de ore în urmă, este evident că știți că Donald Trump este renumit pentru că minte tot timpul în legătură cu orice și că a spus minciuni practic toată viața. Minte în legătură cu lucruri stupide, cum ar fi faptul că a inventat expresia „prime the pump” și că a fost numit „Omul anului în Michigan”. Minte în legătură cu lucruri serioase, cum ar fi faptul că a văzut „mii” de presupuși simpatizanți ai terorismului „aplaudând” din New Jersey în timp ce turnurile World Trade Center se prăbușeau la 11 septembrie 2001. A spus minciuni înainte de a fi președinte (uneori pretinzând că este propriul său purtător de cuvânt, John Barron), a spus minciuni când a fost președinte (de către The Washington Post‘s count, un număr impresionant de 30.573 de „afirmații false sau înșelătoare”), și a continuat să spună minciuni de când a devenit fost președinte (vezi: afacerea cu privire la faptul că a câștigat alegerile din 2020). În acest moment, incapacitatea sa de a deschide gura fără ca 47 de minciuni să zboare ar trebui într-adevăr să fie studiată de o echipă de oameni de știință multidisciplinară care să își poată dedica munca de o viață pentru a afla ce este în neregulă cu el.

În mod incredibil, marea majoritate a minciunilor lui Trump nu i-au făcut niciodată nici cel mai mic rău. La urma urmei, el a fost ales președinte al Statelor Unite în 2016 și este în prezent candidatul principal – cu un scor zdrobitor – la nominalizarea republicană. Dar marți, un set specific de minciuni s-a întors foarte mult pentru a-l mușca de fund: cele pe care le-a spus despre proprietățile sale imobiliare în calitate de proprietar al Trump Organization.

Vorbim, bineînțeles, de hotărârea explozivă emisă de judecătorul Arthur Engoron, care a declarat – ca parte a unui proces intentat de procurorul general din New York – că Trump, cei doi fii adulți ai săi și Trump Organization au comis ani de zile o fraudă prin umflarea uriașă a activelor întreprinderilor (și a valorii nete a lui Trump), ceea ce a dus la condiții de împrumut mai bune și costuri de asigurare mai mici. Printre cele mai absurde exemple: Engoron a constatat că Trump a supraevaluat în mod repetat Mar-a-Lago, iar într-un caz a făcut acest lucru într-o declarație financiară cu până la, așteptați, 2,300%. În timp ce o evaluare externă a estimat valoarea clubului din Palm Beach la aproximativ 28 de milioane de dolari, din cauza restricțiilor privind modul în care poate fi folosită proprietatea, Organizația Trump a susținut că aceasta valora chiar 612 milioane de dolari.

Într-un alt caz, Trump a susținut că triplexul său de la Trump Tower avea 30.000 de metri pătrați – și l-a evaluat la 327 de milioane de dolari pe baza acestei dimensiuni – când, de fapt, are doar aproximativ 10.000 de metri pătrați. Ceea ce, știți, este o diferență destul de mare. „O discrepanță de acest ordin de mărime, de către un dezvoltator imobiliar care își evaluează propriul spațiu de locuit de zeci de ani, nu poate fi considerată decât o fraudă”, a scris Engoron, potrivit The New York Times. În altă parte, judecătorul a răspuns la diferitele apărări ale echipei Trump cu privire la practicile sale de afaceri, scriind: „În lumea inculpaților, apartamentele cu chirie reglementată valorează la fel ca apartamentele nereglementate; terenurile restricționate valorează la fel ca terenurile nerestricționate; restricțiile se pot evapora în aer…. Aceasta este o lume fantastică, nu lumea reală”.

După cum arată New York Engoron „a ordonat ca certificatele de afaceri care au permis societăților cu răspundere limitată ale familiei să funcționeze în New York să fie anulate și să fie instituiți administratori judiciari independenți pentru a le gestiona. Acest lucru ar putea însemna că Trump va pierde controlul asupra proprietăților emblematice care îi poartă numele, cum ar fi Trump Tower, precum și că fostului președinte îi va fi mai dificil să facă afaceri în statul său natal”. Pe lângă toate acestea, cinci avocați ai apărării au fost amendați cu câte 7.500 de dolari pentru că au adus argumente „frivole” pe care judecătorul le respinsese deja. După cum a declarat reporterul câștigător al premiului Pulitzer David Cay Johnston notează: „Un judecător care numește argumentul unui avocat „frivol” este echivalent cu a spune că nu este mai bun decât prostiile unui bețiv dintr-un bar.”

Un avocat al lui Trump a calificat decizia drept „scandaloasă” și „complet deconectată de faptele și de legislația în vigoare”, indicând că Trump va face apel. Între timp, fostul președinte este programat să se confrunte în proces cu procurorul general al New York-ului Letitia James, care l-a acuzat că și-a umflat activele cu până la 2,2 miliarde de dolari și îi cere daune de aproximativ 250 de milioane de dolari.

La rândul lor, băieții Trump au răspuns la această hotărâre făcând… exact ceea ce v-ați aștepta. Pe site-ul Truth Social, fostul președinte a răbufnit că i-au fost încălcate „drepturile civile” și l-a numit pe Engoron „Judecător dezaxat, care îl urăște pe Trump”. Într-o postare pe X, Eric Trump a susținut că hotărârea este „o încercare de a-l distruge pe tatăl meu” și că Mar-a-Lago este de fapt „probabil cea mai valoroasă proprietate rezidențială din țară”. Ulterior, el a a acuzat Engoron de a-i târî numele „prin noroi”, numind hotărârea „crudă”. omonimul lui Trump a declarat decizia „absurdă și stupidă”, adăugând: „Aceasta este America marxistă a statului albastru înarmat, & un alt exemplu al imposibilității absolute a unei corectitudini & imparțialități în aceste domenii”.

Anul trecut, într-un caz fără legătură, Trump Organization și directorul său financiar de lungă durată au fost găsiți vinovați de fraudă fiscală, printre alte infracțiuni. Trump, bineînțeles, a fost pus sub acuzare de patru ori separat de la sfârșitul lunii martie, pentru un total de 91 de infracțiuni legate de înțelegeri de bani tăinuiți, de modul în care a gestionat documente guvernamentale clasificate și de încercarea de a anula rezultatele alegerilor din 2020. El a pledat nevinovat în toate cazurile.

Republicanii nici măcar nu mai încearcă să își ascundă intoleranța