Premiile Emmy 2024 au avut suflet și inimă, dar puține surprize

4

Sezonul premiilor din ianuarie a început foarte greu la Globurile de Aur de duminica trecută, în timpul căruia comediantul Jo Koy a oferit cea mai proastă prezentare de premii pe care acest critic a văzut-o vreodată. Dar apoi, fostul partener romantic al lui Koy Chelsea Handler a restabilit echilibrul cu o prestație solidă (și ușor de răscolit de Koy) în calitate de gazdă a Critics Choice Awards de duminica aceasta. Și astfel, carnavalul premiilor a mărșăluit până în această seară, pentru mult amânatele Emmy 2024 – care onorează cea mai bună televiziune din sezonul 2022-2023, aproximativ definit. A fost o altă îmbunătățire față de dezastrul care a fost Globurile.

Ceremonia din acest an, a 75-a, a fost găzduită de un pilon al televiziunii Anthony Anderson. El a deschis spectacolul cu un medley muzical, reluând melodii de sitcom din anii 1980. Așadar, nu chiar la momentul potrivit, dar fermecător în nostalgia sa, o apreciere serioasă și caraghioasă a mediului. Anderson a făcut apoi un moment amuzant cu mama sa – anunțând că ea va fi, în esență, muzica de pauză pentru discursurile care durează prea mult – și asta a fost tot! Anderson a ținut-o scurtă, dulce și total alienantă pentru generația Z, o cohortă pe care sunt sigur că agenții de publicitate sperau să o curteze, dar care, probabil, oricum, nu ar fi fost niciodată atentă la emisiune.

Brevitatea lui Anderson a fost egalată de o mare parte din discursuri, care au fost sincere, dar eficiente. Poate că a fost amenințarea mamei lui Anderson, care din când în când și-a respectat promisiunea, sau a fost doar Fox care a încercat să grăbească emisiunea pentru a ajunge la știrile locale. Poate că alți câștigători ar fi putut să se folosească de câștigătorul actor de comedie-actriță Quinta Brunson și Carne de vită creator Lee Sung Jin‘s interesant invenție: În timp ce își țineau discursurile, în partea de jos a ecranului apărea o bară de text care afișa numele persoanelor cărora doreau să le mulțumească. A fost un gest drăguț – neobișnuit, cu siguranță, dar pentru cine este acest spectacol, dacă nu pentru oamenii din industrie care îl fac posibil?

Emisiunea a avut și alte artificii atrăgătoare. De-a lungul emisiunii, prezentatori din emisiuni clasice-The Sopranos, Martin, Noroc, Toți în familie-au fost reunite pentru a aduce un omagiu serialelor lor, uneori pe platouri recreate. Desigur, Academia se sărbătorea pe sine. Dar, din nou, pentru cine altcineva este acest spectacol? Premiile Emmy se luptă cu o scădere a interesului, iar în această seară ceremonia a încercat din răsputeri – deși nu prea agresiv – să demonstreze publicului său în scădere de ce contează totul. Nu sunt sigur că această campanie specială va câștiga multe inimi și minți, pentru că asta ar însemna ca anumite inimi și minți să se deranjeze să se uite. Dar, după șase luni dureroase pentru afacere, sunt sigur că energia „ce lucruri minunate am făcut” a fost apreciată în sală.

Au existat cu siguranță momente demne de meme, comice și emoționante, care ar putea penetra membrana dintre cei câțiva devotați care urmăresc Emmy și restul lumii: Niecy Nash Betts‘s emoționant discurs despre cum să spui adevărul la putere, Christina Applegate‘s ironic umor despre SM și lunga ei activitate în domeniu, poate că Pedro Pascal (într-un braț în șnur) explicând în mod fățiș că Kieran Culkin l-a bătut măr. Aceste clipuri, sau altele, vor face înconjurul internetului, asigurând astfel că această transmisiune a Emmy-urilor are un oarecare impact cultural dincolo de camera sa de ecou sclipitoare.

Așa cum ar trebui să fie, presupun, când te uiți la gama puternică de câștigători – mulți dintre ei din hituri zeitgeiste precum Carne de vită și Ursul și Succesiunea. A fost un grup divers, care a evidențiat, poate cel mai mult, munca stelară a femeilor de culoare pe micul ecran în acest an. (Sau, anul trecut. Sau anul trecut. Cronologia acestei ceremonii particulare rămâne dezorientantă). Premiile Emmy sunt renumite pentru că aleg un cal și rămân cu el an de an, așa că poate că, în cele din urmă, ne vom sătura de ceva de genul Carne de vită ridicarea premiilor. Dar, deocamdată, astfel de victorii par inedite, incitante, reflectând o industrie a televiziunii aflată într-un dialog productiv cu ea însăși. Chiar dacă, da, măturări de categorii precum cele de care s-au bucurat cele trei emisiuni menționate mai sus fac seara ceva mai puțin palpitantă.

Una peste alta, a fost un Emmy respectabil și destul de tradițional: Un spectacol care a plăcut spectacolele. Emisiunea nu a încercat nimic prea fantezist, deși interludiile și interjecțiile ocazionale ale lui Anderson au menținut în mod atașant ritmul. Presiunea asupra Emmy-urilor a fost întotdeauna mai mică decât cea de la Globes – unde televiziunea este un fel de gândit ulterior – sau, cu siguranță, Oscarurile. Aceste ceremonii există în mod precar în centrul unor campanii ale studiourilor care costă milioane și milioane de dolari. Premiile Emmy, deși nu sunt străine de lobby-ul costisitor, sunt de obicei destul de sigure (și la scară mai mică) în slotul lor obișnuit din septembrie. Premiile sunt o afacere importantă pentru cei cărora le pasă, desigur, dar sunt complet lipsite de asocierile dificile, care definesc cultura, din sezonul Oscarurilor.

Nu a fost cazul în acest an, când o grevă le-a plasat chiar în cuptor. Dar premiile Emmy s-au ținut totuși de cuvânt. Până la urmă, micul ecran nu mai este atât de mic în zilele noastre. Deși încă nu sunt sigur că aveam nevoie de acea copertă tristă In Memoriam a Friends temă.

Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi