# Procurorii anchetează acte cu ani de muncă inventați pentru pensii. Peste 170 de persoane le-ar fi folosit

> Procurorii spun că peste 170 de persoane ar fi folosit acte cu ani de muncă inventați pentru pensie. Ancheta invocă și firme radiate.

Publicat: 10 noiembrie 2026, 06:16 · Actualizat: 10 noiembrie 2026, 06:16 · Autor: Ana Neagu · Categorie: [Justiție](https://news24.ro/justitie/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/procurorii-ancheteaza-acte-cu-ani-de-munca-inventati-pentru-pensii-peste-170-de-persoane-le-ar-fi-folosit/ · Publicație: News24

![O ilustrație 3D albă a unui dosar de tip folder care conține mai multe file de documente](https://news24.ro/wp-content/uploads/2026/11/procurorii-ancheteaza-acte-cu-ani-de-munca-inventati-pentru-1024x1024.png)

Peste 170 de persoane ar fi folosit acte cu ani de muncă inventați pentru a obține pensie sau pentru a primi o pensie mai mare, potrivit procurorilor DIICOT. În dosarul prezentat în exclusivitate de Gândul, anchetatorii invocă acum declarații ale unor foști administratori de firme și folosirea unor societăți radiate. Acuzațiile nu au fost stabilite printr-o hotărâre definitivă.

Procurorii susțin că au fost create înregistrări false privind munca pentru peste 860 de persoane. Ei au cerut prelungirea arestării preventive, adică ținerea în detenție în timpul anchetei, pentru Ionuț Bumbu și Corneliu Ștefan. Această măsură nu înseamnă condamnare.

## Ce spun foștii administratori despre actele firmelor

Potrivit DIICOT, gruparea ar fi declarat locuri de muncă inexistente prin firme fără activitate reală, apoi ar fi folosit anii astfel trecuți în acte la dosarele de pensie. Printre societățile indicate de procurori se află SIMALEX 93, radiată în 2015, OD COM și NADYN CHIC, radiate în 2017, și TEXTIL IMPROEX PROD SRL, radiată în 2018.

Foști administratori ai OD COM 94 SRL au declarat că i-au predat actele firmei lui Ionuț Bumbu pentru a o radia, nu pentru a obține o semnătură electronică și a înregistra ani de muncă fictivi. Un fost administrator al EDISON NETWORK DISTRIBUTION SRL a spus, în schimb, că a acceptat ca Bumbu și Ionuț Auraș Savu să folosească firma pentru a-i crea lui însuși vechime fictivă. Sunt declarații din anchetă, nu constatări definitive ale instanței.

Un alt exemplu invocat de procurori privește o firmă administrată de fratele lui Bumbu. Aceasta a fost radiată la 4 iunie 2018, iar Bumbu ar fi cerut la 13 august 2018 un certificat pentru semnătură electronică. DIICOT susține că certificatul a fost folosit ulterior pentru înregistrarea unor ani de muncă inexistenți.

## Ce legătură au rudele inculpaților cu dosarul

Procurorii susțin că Bumbu ar fi folosit firmele și pentru a crea vechime fictivă părinților partenerei sale, Crenguța și Dumitru Mușat. În dosar este invocată și o conversație din 14 octombrie 2022 în care Corneliu Ștefan i-ar fi reproșat lui Ionuț Auraș Savu modificarea unor date despre anii de muncă ai unui beneficiar.

DIICOT îi indică pe Savu, fost angajat al Inspectoratului Teritorial de Muncă, pe Bumbu, administratorul unei firme de contabilitate, și pe Vasile Zlăteanu, expert judiciar în legislația muncii, printre persoanele cercetate. Procurorii susțin și că în relația cu instituțiile ar fi fost puse în față persoane fără experiență în conducerea firmelor.

## Câte pensii și ce sume sunt vizate

Numărul de peste 860 privește persoanele pentru care procurorii spun că au fost creați ani de muncă fictivi. Numărul de peste 170 îi privește pe cei care ar fi folosit actele pentru emiterea unei decizii de pensionare sau pentru majorarea pensiei. O relatare din 20 octombrie arată că anchetatorii făcuseră sute de audieri și analizaseră mii de acte de la casele de pensii; nu este stabilit un număr final al dosarelor verificate.

DIICOT estima o pagubă de aproximativ 7 milioane de lei până la 31 decembrie 2024. Ulterior, un procuror a indicat în instanță 13 milioane de lei. Sunt sume atribuite anchetei, nu bani recuperați, iar cele două estimări nu sunt prezentate pentru aceeași dată.

## Ce au decis judecătorii până acum

Într-o etapă anterioară, Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Corneliu Ștefan, Constantin Ștefan și Ionuț Bumbu și a menținut controlul judiciar pentru alți trei inculpați. Controlul judiciar înseamnă că persoana rămâne liberă, dar trebuie să respecte obligațiile stabilite.

La 14 octombrie 2026, Tribunalul București a respins o cerere de prelungire a arestării preventive pentru Bumbu și Corneliu Ștefan și a dispus arest la domiciliu. DIICOT a contestat hotărârea, astfel că următorul pas este soluția Curții de Apel București asupra contestației.

Corneliu Ștefan a contestat public o parte dintre acuzații. El a susținut că a sesizat DNA în 2023, că a refuzat două propuneri de recunoaștere a vinovăției și că actele privind activitatea sa la SRI sunt reale. A spus că își asumă două fapte de fals, dar respinge celelalte acuzații.

*Fotografia de mai sus este o imagine ilustrativă, din Wikimedia Commons.*