Secretarul de stat din Maine apără decizia privind votul lui Trump pe fondul amenințărilor și criticilor

Confruntată cu amenințări și critici acerbe din partea republicanilor și democraților pentru decizia sa de a-l păstra pe fostul președinte Donald Trump de pe buletinul de vot pentru alegerile primare din statul său, secretarul de stat din Maine Shenna Bellows a luat vineri cuvântul în direct pentru a-și apăra hotărârea.

CNN’s Kaitlan Collins a întrebat-o pe Bellows despre faptul că Trump a împărtășit datele de contact ale biroului ei pe rețelele de socializare. Bellows a recunoscut că a primit „comunicări amenințătoare” în ziua următoare deciziei sale.

„Cu siguranță îmi fac griji în legătură cu siguranța oamenilor pe care îi iubesc, a celor din jurul meu și a celor care sunt însărcinați să mă protejeze și să lucreze alături de mine”, a adăugat Bellows.

Oficialul din Maine a declarat că a fost pregătită pentru posibile amenințări la adresa siguranței sale atunci când s-a pronunțat în acest caz. „Apreciez cu adevărat forțele de ordine și oamenii din jurul meu care au fost incredibil de susținători ai siguranței și securității mele”, a spus Bellows.

Legea din Maine îi conferă secretarului de stat responsabilitatea de a judeca contestațiile privind eligibilitatea lui Trump de a candida la președinție. Bellows a decis joi că clauza de insurecție a celui de-al 14-lea amendament, care interzice oricărei persoane să ocupe această funcție care „s-a angajat în insurecție sau rebeliune” împotriva guvernului, îi interzice lui Trump să candideze pentru realegere.

Secretarul s-a confruntat, de asemenea, cu reacții adverse din partea celor de dincolo de culoar, unii democrați susținând că cea mai bună modalitate de a-l învinge pe Trump este să-l învingă în alegerile din noiembrie anul viitor, nu prin hotărâri judecătorești care să îl împiedice să candideze în primul rând. Trei dintre cei patru lideri ai Congresului din Maine, inclusiv reprezentantul democrat Jared Golden și senatorul independent Angus King, s-au pronunțat împotriva acestei hotărâri.

Bellows a argumentat că astfel de considerente nu ar fi trebuit să îi afecteze decizia privind eligibilitatea lui Trump. „Nu am libertatea de a alege, sau de a refuza să îmi fac datoria”, a declarat ea într-un interviu acordat Politico. „Legiuitorul nu a scris în lege o excepție pentru complexitatea sau natura dificilă a interpretării”, a adăugat ea. „Ei nu au spus să aplice toate calificările constituționale, cu excepția celor care sunt dificile sau complexe”.

Bellows a spus că decizia sa de a-l exclude pe Trump se aseamănă cu alte moduri în care un secretar de stat poate elimina un candidat de pe buletinul de vot, cum ar fi la începutul lunii decembrie pentru a-l descalifica pe guvernatorul din New Jersey Chris Christie pentru că nu a reușit să strângă suficiente semnături.

„Nu am dreptul de a pune pe buletinul de vot pe cineva care nu îndeplinește cerințele de vârstă; dacă un adolescent ar încerca să candideze la președinție în Maine, ar trebui să îi refuz accesul la vot”, a spus ea. „Calificările constituționale pentru accesul la buletinul de vot nu sunt un meniu. Nu am libertatea de a alege pe care dintre ele le aplic sau nu”.

Chestiunea se îndreaptă probabil spre cea mai înaltă instanță a națiunii, deoarece alte state, precum Michigan, Minnesota și California, au decis să îl mențină pe Trump pe buletinul de vot, creând o harababură de hotărâri contradictorii. Bellows a declarat vineri că „ar fi binevenită ca Curtea Supremă să se pronunțe” în această chestiune.