# Trump amenință Europa cu tarife de 25% pentru Groenlanda

> Trump cere Groenlandei și amenință opt țări europene cu tarife de până la 25%. Macron și Starmer ripostează. Ce se întâmplă la NATO?

Publicat: 17 ianuarie 2026, 22:13 · Actualizat: 19 august 2026, 21:21 · Autor: Andreea Ionescu · Categorie: [Externe](https://news24.ro/externe/index.html.md) · Pagina web: https://news24.ro/trump-ameninta-europa-cu-tarife-de-25-pentru-groenlanda/ · Publicație: News24

![NATO](https://news24.ro/wp-content/uploads/2026/01/Trump-tarife-Groenlanda-NATO-1768680825-1024x576.jpg)

Donald Trump a dat cartile pe fata. După ani de tensiuni cu aliații NATO, președintele american a anunțat sâmbătă ceva care a șocat Europa. Opt țări vor fi lovite de tarife comerciale dacă nu accept ca SUA să preia controlul asupra Groenlandei. Mesajul e brutal: plătești sau suporți consecințele.

Conform Dailymail, Francia, Marea Britanie, Suedia, Germania, Danemarca, Norvegia, Finlanda și Țările de Jos vor face față unei taxe de 10% pe „orice și toate bunurile" care intră în America din 1 februarie. Nu se ajunge la înțelegere? Taxa crește la 25% pe 1 iunie.

## Reacția care a șocat Europa


Emmanuel Macron nu a rămas mut. Președintele francez a ripostat imediat pe X, anunțând că europenii vor răspunde „unitar și coordonat" dacă amenințările se materializează. Tranșant și direct: „Nici intimidare, nici amenințare nu ne vor influența. Amenințările cu tarife sunt inacceptabile și nu au loc în acest context."

Ulf Kristersson, premierul Suediei? L-a acuzat pe Trump de șantaj pur și simplu. Coincidenta? „Nu ne vom lăsa șantajați. Doar Danemarca și Groenlanda decid asupra problemelor care le privesc", a scris el.

Keir Starmer, prim-ministrul britanic, a apărat poziția comună. Groenlanda e parte a Regatului Danemarcei și viitorul ei nu e negociabil. Dar aici e și ceva mai grav pentru NATO – aplicarea de tarife pe aliați pentru că apără securitatea colectivă e „complet greșit".

## De ce vrea Trump Groenlanda


Ironia sortii: Trump justifică totul prin „securitate națională". Teritoriul arctic e esențial pentru o viitoare apărare antirachetă numită „Golden Dome". Fără Groenlanda? America are o „gaură enormă" în sistemul de apărare, susține el.

S-a autoproclamat „regele tarifelor". A scris că doar el poate „juca în acest joc, și foarte cu succes". Și a adăugat ceva mai grav: cele opt țări au trimis trupe în Groenlanda în zilele anterioare pentru „scopuri necunoscute". Transformă situația într-o amenințare globală, în viziunea sa.

## Cine stă în spatele operației


Franța, Suedia și alte state NATO au desfășurat Operation Arctic Endurance. Vineri, avioane F-35 daneze au efectuat antrenamente deasupra sudestului Groenlandei. O cisternă militară franceză a venit și ea, efectuând aprovizionare în aer după ce a decolat dintr-o bază din sudul Franței. Surprinzator sau nu, totul s-a întâmplat înainte de anunțul Trump.

Antonio Costa și Ursula von der Leyen, liderii Consiliului European și Comisiei Europene, au emis un avertisment comun: tarifele „riscă o spirală descendentă periculoasă". Integritatea teritorială și suveranitatea sunt principii fundamentale ale dreptului internațional, au subliniat ambii.

## Numerele care spun adevărul


NATO cheltuiește anual aproximativ 1,5 trilioane de dolari pentru apărare. Doar SUA investesc peste 900 de miliarde. Aliații europeni au fost obligați să crească cheltuielile la 2% din PIB, cu o țintă nouă de 5% până în 2035. Cifrele sunt colosale.

Comparația cu Rusia e zdrobitoare: NATO are 3,5 milioane de militari activi versus 1,32 milioane ai Moscovei. Pe aer, alianța dispune de 22.000 de aeronave contra 4.292 rusești. La mare, diferența e și mai mare: 1.143 nave versus 400. De ce acum Trump vrea mai mult?

## Bătălia juridică din spate


Trump invocă Legea Puterilor Economice de Urgență Internațională pentru a impune aceste tarife. Problema? Instanțele au găsit deja ilegal modul în care le-a folosit anterior. Curtea Supremă se pregătește să dea verdictul. Dacă pierde, Trump a recunoscut că ar fi „devastator" pentru agenda sa. Gata.

Acum e clar că acest conflict nu e despre Groenlanda. E despre cine conduce NATO și cât de departe poate merge un președinte american cu aliații săi.