„Ajutați campania”: Mărturia fostului editor al National Enquirer pare destul de proastă pentru Donald Trump

Fostul National Enquirer editor David Pecker a depus marți mărturie în procesul privind banii tăinuiți de Donald Trump, și, din nefericire pentru sticlele de ketchup de la Mar-a-Lago*, se pare că nu a mers bine pentru fostul președinte.

Pecker a declarat juriului că, în august 2015, „am primit un telefon de la Michael Cohen spunându-mi că șeful a vrut să mă vadă.” Șeful, bineînțeles, se referea la Trump, cu care Pecker a spus că a stat ulterior la Trump Tower, împreună cu Cohen. Acolo, a spus Pecker, Cohen și Trump l-au întrebat ce ar putea face pentru a „ajuta campania”, o afirmație care pare să întărească argumentul acuzării că plățile de bani pentru tăcere aflate în centrul procesului, pe care Pecker a ajutat să le aranjeze, au fost făcute pentru a-l ajuta pe Trump să fie ales. Potrivit lui Pecker, în urma întâlnirii din 2015, el a lucrat îndeaproape cu Cohen, care i-a furnizat informații care au fost benefice pentru campania lui Trump. De exemplu, Pecker a declarat că, după dezbaterile republicane, Cohen îl suna și îi cerea o acoperire negativă a oricărui concurent al lui Trump care a avut cea mai bună prestație. Site-ul Enquirer, de Pecker, ar fi „înfrumusețat” apoi poveștile, ceea ce înseamnă, conform fostului editor, că ar fi publicat știri false pentru a-l avantaja pe Trump. Printre titlurile care îi atacau pe rivalii lui Trump pentru nominalizarea republicană se numărau unele dintre acestea:

• Tatăl lui Ted Cruz – prins alături de asasinul lui JFK
• Copilul de dragoste al lui Marco Rubio, „familistul”, a dat lovitura!
• Chirurgul nepriceput Ben Carson a lăsat un burete în creierul pacientului!
• Ted Cruz făcut de rușine de o vedetă porno

„Michael Cohen m-ar suna și mi-ar spune: „Am vrea să publici un articol negativ despre un anumit, să zicem că este vorba despre Ted Cruz,” Pecker a declarat marți juriului. Cohen, a explicat Pecker, ar fi trimis „informații despre Ted Cruz… care au stat la baza poveștii noastre, iar apoi am înfrumusețat-o de acolo”. În timp ce Cohen a avut întotdeauna grijă să insiste că nu lucra pentru campania lui Trump, Pecker a spus că a presupus că avocatul de atunci discuta cu Trump despre aceste chestiuni.

Desigur, mai cruciale decât poveștile negative publicate despre rivalii lui Trump au fost, desigur, cele negative despre Trump care, grație Enquirer, nu a văzut niciodată lumina zilei. Pe The Washington Post:

Pecker le-a spus marți juraților că s-a oferit în 2015 să intercepteze poveștile negative despre prietenul său de mult timp Donald Trump și să semnaleze orice eforturi ale femeilor care ar încerca să profite vânzând povești despre candidatul la președinție de atunci…Martorul a declarat marți dimineață târziu că era ceva obișnuit ca femeile să încerce să vândă povești despre candidații politici, așa că s-a oferit să le intercepteze pentru Trump și campania sa, uneori plătind pentru a „ucide” poveștile.

„Domnul Trump era bine cunoscut ca fiind cel mai eligibil burlac și se întâlnea cu cele mai frumoase femei”, a declarat Pecker. Din experiența sa, a spus el, „atunci când cineva candidează pentru o funcție publică ca aceasta, este foarte frecvent ca aceste femei să sune la o revistă precum National Enquirer pentru a încerca să vândă aceste povești.”

Pecker a declarat că s-a oferit să fie „ochii și urechile” campaniei lui Trump, explicând că firma lui Trump are un personal mic și că eforturile sale de a-l susține pe Trump au fost reciproc avantajoase, deoarece au ajutat revista sa.