Fostul ministru interimar al Finantelor, Alexandru Nazare, a ajuns in fata procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie. Acesta da declaratii in calitate de martor in dosarul achizitiilor de vaccinuri din perioada pandemiei, o ancheta care vizeaza modul in care Guvernul a cheltuit miliarde de lei pe seruri imunizante.
Refuzul semnaturii si plecarea din Guvern
Alexandru Nazare a ocupat portofoliul Finantelor exact in perioada 2020-2021, intervalul critic in care s-au luat deciziile analizate acum de anchetatori. Dar prezenta lui in birourile DNA nu este intamplatoare. Fostul ministru a sustinut public ca, in primavara anului 2021, a refuzat categoric sa avizeze mai multe memorandumuri pentru cumpararea unor noi transe de seruri. Printre acestea se numara si un contract urias care acoperea anii 2022 si 2023.
Motivul invocat de el?
Lipsa unor justificari clare legate de stocurile existente, ritmul real al vaccinarii si impactul urias asupra bugetului de stat. V-ati intrebat vreodata cum se aprobau zeci de milioane de doze in timp ce centrele de vaccinare se goleau? Ei bine, exact asta sustine Nazare (potrivit propriilor explicatii publice) ca a refuzat sa gireze. Refuzul sau l-a determinat pe premierul de atunci, Florin Citu, sa isi asume direct deciziile de achizitie. Pana la urma, aceasta opozitie a dus la plecarea lui Nazare din Guvern in luna iulie 2021.
Acuzatiile procurorilor pentru fostii demnitari
Dosarul instrumentat de procurorii anticoruptie ii vizeaza direct pe fostul prim-ministru Florin Citu si pe fostii ministri ai Sanatatii Vlad Voiculescu si Ioana Mihaila. Acestia sunt acuzati ca au aprobat achizitia unui numar inexplicabil de mare de doze de vaccin, fara sa existe o fundamentare legala corespunzatoare.
Asa cum arata informatiile publicate marti de Adevarul, referatul DNA scoate la iveala detalii revoltatoare despre managementul banilor publici. In primele luni ale anului 2021, Romania avea deja contractate suficiente doze pentru a acoperi intreaga populatie eligibila. Si totusi, oficialii au asumat noi angajamente de livrare prin mecanismul de achizitie comuna al Uniunii Europene.
Sa fim seriosi, cifrele nu mint.
Anchetatorii arata clar ca aceste noi comenzi nu s-au bazat pe nicio analiza de oportunitate. Nimeni nu a luat in calcul riscul clar ca o mare parte din aceste doze sa expire pur si simplu in depozite. Sau, mai rau, sa ajunga sa fie donate ori revandute in pierdere catre alte state, generand o gaura imensa in bugetul tarii.
Baza legala a dosarului penal
Cadrul juridic al anchetei este unul extrem de strict, vizand fapte grave legate de modul in care au fost gestionate fondurile publice in starea de alerta.
Iar documentele oficiale traseaza clar directia investigatiei. In dosarul intocmit de procurori se precizeaza exact baza legala a cercetarilor: „La nivelul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, a fost înregistrat sub nr.243/P/2021, procesul-verbal de sesizare din oficiu, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. Și ped. De art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. La art. 297 alin. 1 C.pen. Rap. La art. 309 C.pen”.
Audierile la sediul Directiei Nationale Anticoruptie continua in vederea stabilirii circuitului exact al documentelor semnate in acea perioada la Palatul Victoria.
