„Distrugerea Bucureștiului este o reacție adecvată.” O amenințare directă. Venită de la Moscova. A fost amplificată de așa-ziși experți, totul pornind de la o singură frază dintr-un articol de opinie, scoasă brutal din context și transformată într-un pretext perfect pentru șantaj nuclear.
Mașinăria de propagandă a Kremlinului a acționat rapid. Site-ul NEWS.ru a preluat un articol din Atlantic Council și, conform unei analize Știrile ProTV, l-a deformat până la absurd. O simplă sugestie academică despre sprijinirea Ucrainei a fost metamorfozată într-un plan de invazie NATO în Transnistria, pretextul ideal pentru a lansa amenințări de o gravitate extremă la adresa României.
De la o sugestie academică la un plan de invazie NATO
Punctul de plecare? Un text semnat de Iulian Romanyshyn, profesor la Universitatea din Bonn, care analiza garanții de securitate pentru Ucraina. O idee, nimic mai mult. El sugera ca trupele europene să preia sarcini de sprijin, departe de front, cum ar fi monitorizarea graniței cu Belarus sau cu regiunea transnistreană a Moldovei, eliberând astfel forțe ucrainene pentru luptă. Atât. Aceasta a fost singura referire la Transnistria.
Propaganda rusă a sărit imediat pe subiect. Site-ul NEWS.ru a tras concluzia că se propune dislocarea unui contingent NATO la granița cu Transnistria, atribuind fals intenția Germaniei. O propunere teoretică a devenit, peste noapte, un plan concret al Occidentului. Coincidență? Greu de crezut.
„Experții” Moscovei intră în scenă. Amenințarea devine directă
Odată creat scenariul fals, au apărut și „experții” să-l valideze și să toarne gaz pe foc. Valentin Mzareulov, prezentat drept istoric al serviciilor speciale rusești, a avertizat că orice trupe occidentale în Ucraina vor fi considerate ținte legitime. „Rusia a declarat în repetate rânduri că astfel de trupe vor fi ţinte legitime pentru noi”, a declarat el.
Mzareulov a împins apoi speculația în teritoriul inventat al unei intervenții în Transnistria. El susține că un asemenea pas ar necesita o schimbare a conducerii de la Tiraspol „cu forţa sau printr-o lovitură de stat”, folosind pretextul prezenței trupelor rusești în regiune pentru a justifica o ripostă de proporții.
Bucureștiul, țintă nucleară într-un scenariu inventat
Analiza lui Mzareulov nu s-a oprit la simple avertismente. El a identificat România drept centrul de comandă al acestei operațiuni imaginare. Și, deci, ținta principală a unei replici devastatoare din partea Rusiei.
„Este clar că centrul operaţiunii nu va fi Moldova, ci România. Bucureştiul nu este un loc împotriva căruia ne-am sfii să folosim mijloace speciale, inclusiv ogive nucleare, dacă ar fi cazul.”
Declarația șocantă a fost urmată de o concluzie menită să inducă teamă, fără loc de interpretări: „În opinia mea, distrugerea Bucureştiului este o reacţie adecvată”, a conchis expertul citat de NEWS.ru.
Logica preventivă a Kremlinului: Lovim primii
Un alt expert consultat de publicația rusă, politologul Vladimir Andreev, a întărit ideea ripostei, dar a plusat cu conceptul de atac preventiv. Logica lui? Liderii europeni vor să epuizeze Rusia, iar astfel de planuri se potrivesc strategiei lor. Răspunsul Moscovei, în viziunea sa, nu trebuie să aștepte. „Trebuie să reacţionăm cât mai dur, şi mai bine preventiv. Nu trebuie să aşteptăm momentul în care aceşti oameni îşi vor aduce trupele pe teritoriul nostru, trebuie să acţionăm preventiv”, a subliniat Andreev. El a adăugat că Ucraina s-ar bucura de un conflict în Transnistria pentru a obține o pauză pe frontul principal. O logică periculoasă.
