Argumentul în favoarea lui Kamala Harris

Negaționiștii au dreptate.

Ar fi fără precedent pentru Joe Biden să se dea la o parte atât de târziu în joc – și riscant să facă acest lucru, în special având în vedere slăbiciunile politice ale Kamala Harris, cel mai evident potențial succesor al său. Nu este amenințarea de Donald Trump-a cărui mișcare caută în mod deschis să inaugureze o „a doua revoluție americană”, care ar putea sau nu să rămână „fără vărsare de sânge”, este prea mare pentru a-și asuma un asemenea risc?

Dar evidențierea dimensiunii acestei amenințări antidemocratice, așa cum au făcut-o aliații lui Biden în ultimele zile, subliniază, de asemenea, inadecvarea actualului nostru bastion împotriva ei: un senectuos de 81 de ani care se laudă că este singurul democrat care l-a învins vreodată pe Donald Trump, dar care acum ar putea fi singurul care l-ar învinge pierde pentru el, după cum reiese din faptul că Trump și aliații săi par să vor Biden pe buletinul de vot în noiembrie.

„Trebuie să rupem bandajul”, după cum spunea fostul reprezentant din Ohio Tim Ryan a spus marți, pe măsură ce zvonul în jurul unei candidaturi a lui Harris a început să crească. „Prea multe sunt în joc”. Harris a „crescut semnificativ în funcția ei, ea îl va distruge pe Trump în dezbatere, va evidenția problema alegerii, va energiza baza noastră, va aduce înapoi tinerii votanți și ne va oferi schimbarea generațională”, a continuat Ryan. „Este timpul!”

El are dreptate.

Harris a avut dificultăți în a-și găsi echilibrul ca vicepreședinte – în parte din cauza rasismului și sexismului, în parte din cauza propriilor ei defecte politice. Și, deși acești factori nu dispar nicăieri, ei sunt depășiți de nevoia de resetare a campaniei pe care doar un candidat mai tânăr și mai dinamic o poate oferi. Și părea clar – într-un interviu acordat CNN după dezbaterea dezastruoasă de săptămâna trecută – că Harris poate articula mult mai eficient succesele administrației și amenințarea existențială a Trumpismului în momentul de față decât actualul purtător de stindard al partidului cu care candidează.

„Sarcina este de a trezi țara dintr-un univers alternativ în care președinția Trump nu a fost de fapt atât de rea”, după cum Lydia Polgreen a susținut în New York Times săptămâna trecută. „Cred că ea poate prezenta acest caz mai bine decât aproape oricine altcineva din Partidul Democrat”.

Biden era deja în scădere în sondaje când a urcat pe scena dezbaterii împotriva lui Trump săptămâna trecută. Dar prestația sa chinuitoare a înrăutățit lucrurile: nu numai că pare să piardă în statele de care are nevoie pentru a deține președinția – dar este posibil să rămână în urmă în state precum New Hampshire, Virginia și New Mexico, care au fost considerate sigure, ridicând perspectiva unei rocade electorale în noiembrie. „Toată lumea își iese din minți”, după cum a declarat un oficial de la Casa Albă pentru Axios.

Nu toate sondajele sunt la fel de grave: un sondaj CBS News publicat miercuri a arătat că Trump și-a mărit avantajul național la aproximativ trei puncte în zonele de luptă și la două puncte la nivel național, ceea ce este tulburător, dar posibil de depășit. Poate el să treacă peste asta, totuși? Biden a dat puține motive de optimism: a avut o apropiere inegală de democrații îngrijorați, cel mai apropiat personal al său l-a izolat și mai mult de scepticii „udați în pat” și, până acum, nu s-a aventurat să iasă din limitele sale coregrafice pentru a se adresa publicului. „Este ușor să stabilim acest lucru chiar acum”, a declarat la CNN Jake Tapper, care a moderat dezbaterea de săptămâna trecută, a declarat marți, sugerând că o conferință de presă în direct ar putea ajuta campania să pună capăt temerilor crescânde. „Nu este un lucru nebunesc să te aștepți ca președintele să facă”.

Faptul că nu a făcut-o încă, și poate că nu o va face, spune multe despre limitele candidaturii sale: Un sondaj CNN a arătat că 75 % dintre alegători cred că democrații ar avea mai multe șanse de a-l învinge pe Trump cu altcineva decât Biden în fruntea listei. În timp ce Harris și alții de pe lista democraților de potențiali succesori par, de asemenea, să fie în urma lui Trump în acest moment, ei sunt cotați cel puțin la egalitate cu Biden – și în unele sondaje mai bine decât el – fără atenția, resursele și sprijinul pe care le-ar oferi o campanie centrată pe ei. Cu un partid unificat în jurul lor, perspectivele lor s-ar putea îmbunătăți – mai ales că le-ar permite să reorienteze cursa asupra corupției și autoritarismului lui Trump, precum și asupra propriei sale îmbătrâniri și coerențe în declin.

Nu este clar dacă Harris este cel mai puternic candidat de pe banca democraților, dar ea este probabil cea mai bună opțiune pentru a evita ceea ce New Yorker‘s Jay Caspian Kang descrisă recent – într-un articol în care se opunea înlocuirii lui Biden – drept „haosul necunoscutului”. Ea ar putea moșteni nu numai fondul de război actual al campaniei – ceva aparent indisponibil pentru alte alternative precum Gretchen Whitmer sau Wes Moore-dar și un sentiment de continuitate. Ea s-ar putea bucura de unele dintre capcanele mandatului, fără a fi împovărată cu vulnerabilitățile unice ale acestui titular. „Cu cât oamenii înțeleg mai bine fizica luptei pentru nominalizare, cu atât candidatura ei devine mai puternică”, după cum Jamal Simmons, fostul ei director de comunicare, a declarat pentru Politico, care, miercuri, a remarcat „schimbarea vibrațiilor” în jurul lui Harris. Drudge Report a mers chiar mai departe: „It’s Her Party Now”, a fost scris pe pagina principală.