Neagă că în țările din jurul nostru această infracțiune nu este sancționată cu gravitatea Codului Penal
Asociația Procurorilor consideră că abrogarea infracțiunii de răzvrătire „reprezintă o lipsă de protecție a ordinii constituționale, care este o valoare esențială pentru menținerea statului de drept și a garanțiilor tuturor cetățenilor”, motiv pentru care „se impune tipurile penale și pedepsele pe care le îndeplinesc funcțiile preventiv-generale și speciale care le sunt proprii”.
Asociația majoritară, de natură conservatoare, consideră că o astfel de reformă de anvergură „trebuie procesată cu calmul necesar, obținând rapoartele CGPJ, ale Consiliului de Stat și ale Consiliului Fiscal”. În opinia sa, guvernul a folosit un argument pentru realizarea reformei care „nu este adevărat”, deoarece Legea Uniunii Europene nu impune reforme, iar aceasta a fost menținută cu toate Codurile Penale, inclusiv cu cel socialist din 1995.
De asemenea, nu vede „adevărat că pedepsele prevăzute pentru infracțiunea de răzvrătire sunt mai mari decât cele prevăzute pentru conduita care se încadrează (fie că se numește sau nu răzvrătire) în alte țări din Uniunea Europeană”, întrucât atât acuzarea, cât și Camera a subliniat.A doua a Curţii Supreme când a raportat împotriva acordării graţierilor.
Aceștia adaugă că „o reformă a Codului penal care să răspundă intereselor sau situațiilor unor persoane anume nu este admisibilă în niciun caz”, ceea ce înseamnă ignorarea „un principiu de bază al Dreptului, care nu admite legi singulare care, deci, ar fi foarte îndoielnic.constituţionalitate”.
Sursa: www.elperiodico.com
