Avocata Silvia Uscov și-a anunțat luni, 29 iunie, demisia din partidul AUR condus de George Simion. Decizia vine la un an de la înscrierea oficială în formațiunea politică. Ruptura majoră are loc la doar o zi după ce fosta membră a criticat public strategia partidului privind declanșarea alegerilor anticipate.
Tensiuni interne și o decizie amânată
Uscov a explicat motivele plecării printr-un mesaj publicat direct pe rețeaua Facebook. Ea a subliniat diferențele de viziune față de actuala conducere a partidului.
„Îmi anunț public demisia din partidul AUR. Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național”, a scris Uscov.
Iar lucrurile scârțâiau de ceva timp. Avocata a mai vrut să părăsească formațiunea și în primăvară, dar a amânat momentul.
„Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026”, a detaliat ea.
Divergențe pe tema alegerilor anticipate
Punctul culminant al conflictului intern s-a produs duminică. Atunci, avocata s-a poziționat ferm și public împotriva liniei oficiale dictate de conducere. Mai exact, ea a criticat dur ideea AUR de a forța declanșarea unor alegeri anticipate.
A numit această strategie „varianta nucleară”.
Așa cum relatează Libertatea într-un material publicat luni dimineață, Uscov a explicat public ce riscă România dacă acest scenariu politic se va concretiza. Ce înseamnă asta concret pentru viitorul politic imediat? Fosta membră a considerat că riscurile unei instabilități guvernamentale sunt mult prea mari pentru a justifica un astfel de demers.
Eșecurile de la Curtea de Apel București
Până la urmă, Silvia Uscov a fost o voce extrem de activă în zona juridică a partidului. Iarna trecută, ea a inițiat o acțiune majoră în instanță. A contestat direct la Curtea de Apel București numirea a doi judecători la Curtea Constituțională a României (CCR).
Este vorba despre Dacian Dragoș și despre Mihai Busuioc. Acesta din urmă a fost judecătorul propus de PSD pentru fotoliul de la Curtea Constituțională.
Numai că demersul juridic nu a avut succes. Ambele cereri formulate de avocată au fost respinse categoric de instanță. Ziarul Libertatea a fost prima instituție media care a publicat un interviu cu Dacian Dragoș. În acea discuție, judecătorul a explicat motivele pentru care considera încă de la început că demersul Silviei Uscov nu poate avea succes în instanță.
Cum a fost primită inițial în partid
Plecarea ei de acum contrastează puternic cu momentul intrării în politică. Aducerea ei în partid fusese anunțată ca o victorie de imagine în urmă cu exact un an.
„Doamna avocat Silvia Uscov se alătură echipei AUR. Pe zi ce trece, la nivel central dar şi în judeţe ni se alătură tineri şi profesionişti”, anunța George Simion pe 2 iunie 2025.
Cert e că relația politică s-a încheiat definitiv. Instanța a respins deja definitiv acțiunile deschise împotriva numirilor de la CCR, iar dosarele respective au fost clasate oficial.
