Avocații FTX îl acuză pe Sam Bankman-Fried de „atac pe Twitter”

Avocații FTX l-au acuzat pe Sam Bankman-Fried că a încercat să perturbe procesul de faliment al imperiului său cripto printr-un „asalt pe Twitter”.

În ultimele săptămâni, Bankman-Fried a acuzat, în numeroase tweet-uri și postări pe blog, Sullivan & Cromwell, firma de avocatură care reprezintă FTX în procedurile capitolului 11, că exercită presiuni asupra companiilor aflate în faliment, inclusiv filiala americană a FTX, că fostul miliardar revendicările erau solvabile. Compania a respins aceste afirmații.

James Bromley, partener la Sullivan și Cromwell, a declarat vineri într-o ședință de judecată că firma „luptează cu o fantomă” în timp ce încearcă să răspundă criticilor publice din partea Bankman-Fried cu privire la rolul firmei de reprezentare a FTX în faliment. să-l interogheze în instanţă.

„Unul dintre lucrurile cu care s-au confruntat debitorii în aceste cazuri este atacul Twitter”, a spus el.

Comentariile au venit la o ședință în care instanța de faliment a analizat o moțiune a doi clienți FTX care încerca să blocheze numirea lui Sullivan din cauza a ceea ce ei susțineau că sunt conflicte de interese care decurg din munca trecută a companiei pentru grupul cripto.

În cele din urmă, judecătorul a respins cererea. „Nu există nicio dovadă a vreunui conflict real aici”, a spus judecătorul John Dorsey.

Decizia deschide calea pentru ca Sullivan să câștige potențial milioane de dolari în comisioane reprezentând FTX în timp ce încearcă să ramburseze titularii de cont. Dorsey a remarcat că FTX a angajat alte firme de avocatură care ar fi putut fi valorificate în cazul în care au apărut conflicte.

Audierea și comentariile lui Bromley indică modul în care cazul FTX de profil înalt și furtuna din rețelele sociale vor complica eforturile de restructurare a schimbului de criptomonede și de a returna banii datorați milioanelor de creditori.

Un alt fost insider FTX, avocatul său principal Dan Friedberg, a lansat joi noi acuzații împotriva lui Sullivan pentru presupuse conflicte de interese într-un dosar de ultim moment înainte de audiere. Judecătorul a descris dosarul ca fiind plin de „auze, speculații și zvonuri” și „nu este ceva ce aș permite să fie admis ca probă”.

La începutul acestei săptămâni, Sullivan a depus zeci de pagini cu detalii suplimentare cu privire la munca legală în valoare de aproape 10 milioane de dolari pe care a făcut-o pentru companiile lui Bankman-Fried, înainte ca acestea să intre în protecție împotriva falimentului anul trecut. Doi dintre foștii avocați ai lui Sullivan dețineau, de asemenea, funcții de conducere la FTX.

Bromley a declarat vineri că firma ar fi trebuit să fie mai deschisă încă de la început în a dezvălui amploarea legăturilor sale anterioare cu grupul cripto eșuat. „În retrospectivă, domnule domnitor, ar fi trebuit să mergem mai departe în declarația inițială”, a spus el instanței.

El a mai spus că Bankman-Fried, care a pledat nevinovat de acuzațiile de fraudă din SUA, și alți oameni din interior care „au adus societatea în genunchi” sunt îngrijorați de informațiile pe care Sullivan le furnizează procurorilor și agențiilor de aplicare a legii.

„Ei pot arunca cu pietre în avocații debitorilor care oferă informații procurorilor”, a spus el.

Departamentul de Justiție al SUA s-a opus dezvăluirii inițiale de către companie a muncii sale pentru FTX și a solicitat mai multe informații. Avocații guvernamentali au declarat vineri că sunt mulțumiți de detaliile suplimentare oferite de Sullivan.

Sullivan și Bankman-Fried au refuzat să comenteze.