Răzvan Doseanu, avocatul lui Viorel Pașca, bărbatul acuzat că a coordonat o rețea de azile ilegale în județul Bihor, lansează acuzații grave la adresa anchetatorilor. Apărătorul susține că procurorul de caz refuză să îi pună la dispoziție documentele din dosar și îl împiedică să participe la audieri.
Acuzațiile aduse procurorilor DIICOT
Într-o postare publicată miercuri, 8 iulie, pe Facebook, avocatul a afirmat clar că „DIICOT încalcă în mod grav dreptul la apărare în dosarul lui Viorel Pașca”.
Iar detaliile procedurale invocate arată o tensiune uriașă între apărare și acuzare. Răzvan Doseanu a povestit cum a decurs ultima interacțiune cu anchetatorii.
„De ce mi-a închis telefonul în nas procuroarea din cazul Pașca? De ce DIICOT încalcă în mod grav dreptul la apărare în dosarul lui Viorel Pașca? În cursul acestei dimineți am fost sunat de procuroarea de caz, care mi-a comunicat că s-au făcut numeroase audieri de persoane după momentul perchezițiilor, fără ca să fim anunțați ca să putem participa la audieri. si mi-a comunicat că nici după 9 zile nu a reușit să ne pună și nouă la dispoziție dosarul de urmărire penală, pentru că are și altceva de făcut”, a explicat avocatul.
O cerere ignorată și un telefon închis
Apărătorul a precizat că încă din 30 iunie a depus o cerere oficială prin care a înștiințat organele de urmărire penală că „dorim să asistăm la efectuarea tuturor actelor de urmărire penală”.
Dar surpriză. El susține că „această cerere a fost ignorată de procurorul de caz”.
Cum arată situația pe baza informațiilor publicate recent de Libertatea? Avocatul consideră că este vorba despre un derapaj flagrant al autorităților.
„De ce ar avea interes DIICOT să facă audieri la care avocații lui Viorel Pașca să nu poată participa și să nu poată pune întrebări? Când i-am spus că e o ilegalitate ce a făcut, mi-a închis telefonul în nas. Dacă într-un dosar unde toată țara e cu ochii pe tine îți permiți să calci în picioare Codul de procedură penală, nu mai am nicio așteptare că vom avea parte de un proces corect. Repet: RESPECT procurorii DIICOT, dar legea trebuie respectată și de organele de urmărire penală”, a adăugat Răzvan Doseanu.
Până la urmă, ce înseamnă asta concret pentru desfășurarea procesului? O posibilă bătălie lungă în instanță pe marginea modului în care au fost strânse probele împotriva inculpatului.
Acuzațiile oficiale și sutele de victime găsite
Dincolo de disputa dintre avocat și procurori, faptele documentate în teren rămân cutremurătoare. Pe 30 iunie, DIICOT a descins la centrele asociației umanitare „Dumbrava DPG Dumnezeu Poartă de Grijă”.
Anchetatorii au transmis printr-un comunicat oficial: „Începând din 2020 și până în acest an, un bărbat de 55 de ani a format împreună cu alte persoane o rețea de criminalitate organizată pe criterii familiale, având ca scop obținerea de foloase materiale din exploatarea unor persoane vulnerabile”.
Conform dosarului, rețeaua „a indus în eroare” donatorii și familiile celor internați. Gruparea a încasat bani din donații, sponsorizări, pensii, indemnizații de handicap și chiar ajutoare de înmormântare.
Și condițiile găsite acolo?
„Pe parcursul întregii perioade, victimele au fost menținute într-o stare de dependență și aservire, fără să le fie asigurate condițiile minime necesare protejării sănătății, demnității și integrității lor fizice și psihice, întrucât nu au beneficiat de îngrijire constantă și adecvată stării medicale și diagnosticului psihiatric, nu au fost supravegheate permanent, iar tratamentul medicamentos necesar afecțiunilor de care sufereau fie nu le-a fost administrat, fie le-a fost administrat în mod necorespunzător, discontinuu, fără respectarea indicațiilor medicale și de către un personal necalificat și insuficient”, arată DIICOT.
Mai grav este că 401 oameni care au murit de-a lungul anilor în aceste centre au fost îngropați pe un câmp de lângă cimitirul greco-catolic. Ministerul Muncii a confirmat că Viorel Pașca nu avea nicio acreditare pentru serviciile sociale oferite, iar prejudiciul estimat sare de 13 milioane de lei (aproximativ 2,5 milioane de euro).
Decizia instanței și următorul pas
Viorel Pașca a fost reținut inițial pe 1 iulie pentru 24 de ore, alături de soție și copii. Ulterior, DIICOT a cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Numai că judecătorii de la Tribunalul București au decis pe 2 iulie, seara, să îl plaseze sub control judiciar.
Motivarea instanței a schimbat complet perspectiva. Magistrații au notat că „persoanele beneficiau de spații de cazare dotate, hrană, îmbrăcăminte, acces la medicație și servicii medicale”.
Procurorii DIICOT au formulat deja o contestație împotriva acestei decizii. Dosarul urmează să fie judecat definitiv la Curtea de Apel București, unde se va stabili dacă inculpatul se întoarce sau nu în spatele gratiilor.
