Barack Obama, ca și restul națiunii, este îngrijorat de luna noiembrie

Ultimele șase zile au fost o perioadă întunecată pentru americanii care nu doresc ca un dictator aspirant să fie următorul președinte al Statelor Unite. Din nefericire, datorită unei prestații obiectiv teribile la dezbatere din partea Joe Biden, care s-ar putea întâmpla de fapt – și datorită Curții Supreme, Donald Trump a primit undă verde să guverneze ca un adevărat dictator, dacă se întoarce la Casa Albă. Dar, hei, vestea bună este că – nu, glumesc, nu avem nicio veste bună. Deși poate cineva se poate consola cu faptul că chiar și Barack Obama se spune că este foarte speriat de luna noiembrie, într-un fel de „suntem cu toții implicați în asta”. Da, ștacheta este atât de joasă!

The Washington Post raportează că Obama „le-a spus în privat aliaților care l-au contactat că drumul deja dificil al președintelui Biden spre realegere a devenit mai dificil după prestația sa șubredă la dezbaterea de joi – o evaluare mai dură a cursei prezidențiale decât comentariile sale publice, potrivit mai multor persoane familiarizate cu observațiile sale”. Se uita cel de-al 44-lea președinte la dezbatere cu mâinile acoperindu-și ochii? A făcut Michelle trebuie să îl tragă literalmente de pe margine după ce Biden a spus că „a învins Medicare”? Asta nu este clar, dar ceea ce este clar este că, în particular, tipul este la fel de îngrijorat ca milioane de alți americani. (Un purtător de cuvânt al lui Obama a refuzat solicitarea Post de a comenta).

Această teamă colectivă nu a fost probabil moderată de un alt raport de marți, de la The New York Timescă „în săptămânile și lunile dinaintea prestației devastatoare din punct de vedere politic a președintelui Biden pe scena dezbaterii din Atlanta, mai mulți actuali și foști oficiali și alte persoane care l-au întâlnit în spatele ușilor închise au observat că părea din ce în ce mai confuz sau aplecat, sau că pierdea firul conversațiilor”. Potrivit publicației:

La fel ca multe persoane de vârsta sa, dl Biden, în vârstă de 81 de ani, s-a confruntat mult timp cu situații în care a greșit o propoziție, a uitat un nume sau a încurcat câteva fapte, chiar dacă, în cea mai mare parte a timpului, putea fi ager și implicat. Dar, în interviuri, persoanele care se aflau recent în aceeași încăpere cu el au declarat că scăpările păreau să fie din ce în ce mai frecvente, mai pronunțate și mai îngrijorătoare. Evenimentele inconfortabile nu erau previzibile, dar păreau mai probabile atunci când se afla într-o mulțime mare sau era obosit după un program deosebit de solicitant.

La 10 iunie, a părut să se blocheze la o sărbătoare timpurie a sărbătorii Juneteenth. La 18 iunie, tonul său blând și scurta sa încercare de a pronunța numele secretarului său pentru securitate internă în cadrul unui eveniment privind imigrația i-au neliniștit pe unii dintre aliații săi prezenți la eveniment, care au aruncat priviri alarmate și s-au descris ulterior ca fiind „zguduiți”, după cum a spus unul dintre ei. Dl Biden și-a revenit și a numit Alejandro N. Mayorkas.

Pe măsură ce Times observă că Biden „cu siguranță nu este așa tot timpul”, iar asistenții și alte persoane care l-au văzut în zilele care au urmat dezbaterii au raportat că era „alert, coerent și capabil, implicat în discuții complicate și importante și gestionând crize volatile”. Persoane familiarizate cu această problemă au menționat, de asemenea, performanța sa în Situation Room în noaptea în care Iranul a lansat rachete și drone asupra Israelului, spunând că a fost „în formă de comandant” în timp ce vorbea cu prim-ministrul Benjamin Netanyahu. Neera Tanden, consilierul pe probleme de politică internă al lui Biden, a declarat Times președintele este „curios”, „concentrat” și „ascuțit” și că, în timpul ședințelor de informare, „îți va pune o întrebare dificilă și va spune: „Cum se raportează acest lucru la o persoană obișnuită? Și dacă nu v-ați gândit la asta în acel timp, trebuie să reveniți la el”. Elizabeth Sherwood-Randall, consilierul lui Biden pe probleme de securitate internă, a declarat că, în timpul unei ședințe de informare în Situation Room, cu mai puțin de două săptămâni înainte de dezbatere, președintele „a digerat o cantitate imensă de informații” și i-a adresat întrebări care au fost „aprofundate și pătrunzătoare”. Ea a declarat că performanța sa pe scena dezbaterii „nu reflectă experiența pe care o am cu el în fiecare zi”.

Evident, însă, din perspectiva realegerii, lucrurile nu stau deloc bine. Pentru a arăta cât de gravă este situația, un Times a declarat miercuri că Biden „i-a spus unui aliat-cheie că știe că s-ar putea să nu-și poată salva candidatura dacă nu poate convinge publicul în următoarele zile că este pregătit pentru această funcție după o prestație dezastruoasă la dezbaterea de săptămâna trecută”. În acest scop, site-urile de pariuri cred că vicepreședintele Kamala Harris va fi candidatul democrat. (Un purtător de cuvânt al Casei Albe a declarat pentru Times afirmația referitoare la posibila renunțare a lui Biden este „absolut falsă”).

Cu toate acestea, indiferent dacă pe buletinul de vot se află Biden sau Harris (sau cu totul altcineva), este important să ne amintim care este alternativa. Și dacă cel mai rău lucru despre Biden este uitarea sa, ei bine, ca Times note: