Biroul avocatului special cere limitarea comunicațiilor după promisiunile de represalii ale lui Trump pe rețelele de socializare

Într-o depunere de rutină în instanță vineri seară, procurorii din cadrul consilierului special Jack Smitha alertat judecătorul de la Tribunalul Districtual al Statelor Unite. Tanya Chutka, care a fost desemnat să prezideze Donald Trump‘s ultima punere sub acuzare a lui Trump la Washington, D.C., la o postare amenințătoare pe rețelele de socializare pe care fostul președinte o făcuse cu doar câteva ore înainte. „DACĂ TE DUCI DUPĂ MINE, EU VIN DUPĂ TINE!” a scris Trump pe Truth Social.

Depunerea a cerut lui Chutka să impună un ordin de protecție asupra dovezilor de descoperire în acest caz, care se referă la încercările lui Trump de a anula alegerile din 2020 și de a perturba numărarea electorală din 6 ianuarie 2021. Biroul lui Smith, care l-a acuzat, de asemenea, pe Trump în cazul documentelor clasificate care se desfășoară în prezent în Florida, l-a pus marți sub acuzare pe Trump cu patru acuzații penale. Fostul președinte, care este în prezent unul dintre favoriții primelor alegeri prezidențiale republicane, a pledat joi nevinovat la toate capetele de acuzare.

Ordinul solicitat l-ar împiedica pe Trump și echipa sa juridică să vorbească public despre informațiile sensibile din materialele compilate de biroul avocatului special. Un ordin de protecție este diferit de un așa-numit „ordin de tăcere”, care l-ar împiedica să discute în mod public despre acest caz. Biroul lui Smith nu l-a solicitat pe acesta din urmă, deși normele tribunalului federal din Washington DC i-ar permite lui Chutka să impună unul.

În dosarul de vineri, procurorii au susținut că au „o cantitate mare de materiale sensibile și confidențiale” pe care era pregătită să le trimită echipei juridice a lui Trump. Materialul include mărturii ale martorilor, returnări de citații și dovezi obținute prin mandate de percheziție.

Ordinele de protecție sunt destul de standard în cazurile penale, dar biroul lui Smith a scris că unul ar fi „deosebit de important” în cazul lui Trump, deoarece acesta „a emis anterior declarații publice pe rețelele de socializare cu privire la martori, judecători, avocați și alte persoane asociate cu probleme juridice în curs de soluționare împotriva sa”. În cerere se notează că Trump a emis deja mai multe postări pe rețelele de socializare care „fie în mod specific, fie implicit” au făcut referire la actul de acuzare din D.C., inclusiv postarea de pe Truth Social din seara zilei de vineri mai devreme.

La începutul săptămânii, Trump a scris pe site-ul de socializare că „Demnitarii nu vor să candideze împotriva mea, altfel nu ar face această militarizare fără precedent a „Justiției”. DAR ÎN CURÂND, ÎN 2024, VA FI RÂNDUL NOSTRU. MAGA!” Răzbunarea și retribuția au fost temele preferate ale campaniei lui Trump: La primul său miting din martie, fostul președinte a spus: „Eu sunt războinicul vostru, eu sunt justiția voastră… eu sunt retribuția voastră”.

Biroul lui Smith a susținut că, dacă Trump „ar începe să emită postări publice folosind detalii” din descoperiri, ar putea exercita „un efect dăunător de răcire” asupra martorilor pe măsură ce se desfășoară cazul.

Un declarație nesemnată de la un purtător de cuvânt al lui Trump a apărat postarea de pe Truth Social ca fiind definiția discursului politic” și a susținut că „a fost un răspuns la grupurile de interese speciale și Super PAC-urile RINO, iubitoare de China, necinstite și necinstite, cum ar fi cele finanțate de frații Koch și Club for No Growth” și nu un răspuns la cazul D.C.

În timp ce procurorii speră să înceapă procesul înainte de sfârșitul anului calendaristic, echipa de avocați a lui Trump a susținut că „cantitatea masivă de descoperiri și informații” în acest caz face imposibilă o dată rapidă a procesului. De asemenea, se așteaptă ca echipa juridică a lui Trump să depună o moțiune pentru a muta procesul în afara capitalei națiunii. Chutkan a declarat că va stabili o dată a procesului pe 28 august.