Biroul lui Jack Smith cere un ordin de interdicție împotriva lui Trump în cazul de interferență electorală
Sursa: www.vanityfair.com
Procurorii federali cer un ordin de interdicție care l-ar împiedica pe fostul președinte Donald Trump de a face declarații „denigratoare și incendiare, sau intimidante” cu privire la cazul penal federal legat de încercarea sa de a anula alegerile din 2020.
Dosarul de 19 pagini, dat publicității vineri, citează un tipar în care Trump incită la hărțuirea și amenințarea cu moartea a funcționarilor și lucrătorilor electorali în 2020 și pe parcursul diferitelor cazuri penale care se desfășoară în prezent împotriva sa. „Acuzatul știe că, atunci când atacă în mod public persoane și instituții, îi inspiră pe alții să comită amenințări și hărțuiri împotriva țintelor sale”, au declarat procurorii din cadrul Consiliului Special Jack Smitha susținut. Dosarul a raportat că unele dintre părțile implicate în cazul federal – inclusiv Smith însuși – au suferit amenințări în urma atacurilor lui Trump pe rețelele de socializare.
„La fel ca și campania sa anterioară de dezinformare publică privind alegerile prezidențiale din 2020”, au scris procurorii, „recentele declarații extrajudiciare ale inculpatului sunt menite să submineze încrederea publicului într-o instituție – sistemul judiciar – și să submineze încrederea în și să intimideze persoane – instanța, juriul, martorii și procurorii”.
Depunerea dosarului la judecătorul Tanya Chutkan, care supraveghează cazul federal, solicită o „restricție îngustă, bine definită, care vizează declarațiile extrajudiciare care prezintă un pericol serios și substanțial de a aduce prejudicii materiale acestui caz”. Documentul se referă la o serie de declarații ale lui Trump despre judecătoarea însăși, inclusiv comentarii în care o numește „o hacker radicală a lui Obama” și o „judecătoare părtinitoare, care îl urăște pe Trump”.
Un purtător de cuvânt al lui Trump a declarat pentru The New York Times că Departamentul de Justiție „continuă în mod corupt și cinic să încerce în mod corupt și cinic să-l priveze pe președintele Trump de drepturile sale în baza Primului Amendament”.
La scurt timp după ce a apărut știrea privind cererea de ordin de tăcere, Trump urma să vorbească la Summitul „Pray Vote” din Washington, organizat de grupul conservator Concerned Women for America. El a transformat o parte din discursul său într-un atac incoerent la adresa lui Smith, pe care l-a acuzat că „încearcă să ne ia drepturile prevăzute de Primul Amendament”. „Cred că ne vom distra puțin cu asta”, a spus Trump, referindu-se amenințător la ordinul de interdicție solicitat.
Trump a luat, de asemenea, la (unde altundeva?) Truth Social, unde l-a acuzat pe președintele Joe Biden de a fi „ARMAT DOJ & FBI pentru a-l urmări pe adversarul său politic„. „Ei scurg, mint, & dau în judecată, & nu-mi permit să VORBESC?” a scris Trump. „Cum altfel aș putea explica faptul că Jack Smith este DERANJAT, sau Crooked Joe este INCOMPETENT?”.
Vestea solicitării ordinului de tăcere vine după mai bine de o lună în care Trump a sfidat regulile judiciare. La începutul lunii august, procurorii federali i-au cerut lui Chutkan să impună lui Trump un ordin de protecție – o treaptă mai mică decât un ordin de tăcere – care l-ar fi împiedicat să discute public despre dovezi sensibile în acest caz. Dosarul se referea la o postare pe care Trump a făcut-o pe site-ul Truth Social în care a promis că „DACĂ TE DUCI DUCI DUPĂ MINE, EU VIN DUPĂ TINE!”. Săptămâna următoare, Chutkan le-a spus avocaților lui Trump că nu va tolera niciun comentariu care ar putea „să intimideze martorii sau să aducă prejudicii potențialilor jurați” și a promis să „ia toate măsurile necesare pentru a proteja integritatea acestor proceduri”. Cu toate acestea, Trump a continuat să dezlănțuie aproape zilnic critici dezlănțuite la adresa diverselor părți din acest caz.
Joi târziu, biroul lui Smith a respins încercarea de lungă durată a lui Trump de a o descalifica pe Chutkan de la supravegherea cazului său, declarând într-un document depus la tribunal că nu există „niciun motiv valabil” pentru ca judecătoarea să se recuze.
Data procesului lui Trump în acest caz este stabilită pentru luna martie a anului viitor.
Mihai Gheorghe
Pe news24.ro, Mihai Gheorghe scrie la rubricile Externe, Actual și Politică. Toate articolele →
Citește și
Carmen Serban cade cu masina in craterul surpat pe Bulevardul Eroilor. Primaria opreste traficul
82.000 de turisti umplu statiunea Nibiru pentru festivalul Galaxia. Cine canta in ultima seara
Mihai Jurca pleacă de la Antena 1 după 21 de ani. Prezentatorul se mută în turism
Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră
Lyla
Cum reclami bullyingul care îți afectează copilul și unde ceri ajutor dacă școala nu oprește agresiunile
Revista Ioana
Când lași dintele copilului să cadă singur și când mergi la stomatolog fără să încerci să îl scoți acasă
Financiarul
Euro la 5,3370 lei pe 13 octombrie 2026. Cât înseamnă în lei ratele, chiriile și salariile în moneda europeană
Dolce Sport
Ce explică recordul de 24,1 milioane de dolari al tricoului Babe Ruth și cum se compară cu obiectele Jordan
GetPony
Tesla trece la Assisted Driving după discuțiile cu Germania. Funcțiile din România depind în continuare de aprobări
Bravonet
Mircea Bravo refuză o rețetă sigură pentru filme după succesul din cinema