Călin Georgescu așteaptă marți hotărârea privind cererea de înlocuire a arestului preventiv

Georgescu solicită înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar, în dosarul în care procurorii îl acuză de o înșelăciune în valoare de 1,1 milioane de euro, potrivit News.ro. Cererea privește măsura preventivă aplicată în timpul procedurilor penale, nu soluționarea acuzațiilor.

Magistratul care a amânat pronunțarea este cel care respinsese inițial propunerea procurorilor de arestare preventivă și dispusese controlul judiciar. Această hotărâre a fost contestată la instanța superioară.

Curtea de Apel a decis arestarea, dar un judecător s-a opus

La 29 septembrie, Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen.

În motivarea deciziei, Curtea de Apel a arătat de ce controlul judiciar nu era suficient. Judecătorii au apreciat că există o suspiciune rezonabilă că Georgescu ar fi săvârșit infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Au invocat, de asemenea, indicii că acesta s-ar fi pregătit să plece din țară.

Unul dintre cei trei judecători a formulat o opinie separată, considerând că arestarea preventivă nu se justifică. În argumentarea sa, intenția de a cumpăra o locuință în străinătate nu dovedește și intenția de a fugi din țară.

Procurorii susțin că promisiunea unui credit a determinat transferurile

Potrivit anchetatorilor, Georgescu, Rusen și un cetățean italian ar fi constituit un grup infracțional organizat în septembrie 2021. Acesta ar fi acționat coordonat, sub autoritatea unui lider cetățean român în vârstă de 64 de ani, în special în România, dar și în Marea Britanie, „în scopul obținerii de foloase patrimoniale injuste”, susțin anchetatorii în prezentarea acuzațiilor.

Anchetatorii afirmă că, începând din acea lună, membrii grupului ar fi organizat întâlniri în București și în județul Argeș, apoi în Marea Britanie. Ei ar fi convins o persoană că poate obține o finanțare de 6.000.000 de euro printr-un contract de creditare cu o instituție bancară, cu condiția depunerii unei garanții.

Sub acest pretext, persoana vătămată ar fi fost determinată să transfere peste 1.000.000 de euro. Ulterior, membrii grupului ar fi invocat posibilitatea majorării creditului la 15.000.000 de euro, condiționată de o garanție suplimentară, și ar fi obținut un nou transfer de 100.000 de euro. Procurorii indică un prejudiciu total de peste 1,1 milioane de euro.

La 7 octombrie, procurorii au anunțat că au pus sub sechestru mai multe conturi bancare deschise pe numele lui Georgescu. Anterior, aceeași măsură fusese luată și în cazul vilei sale din Mogoșoaia.

Georgescu este trimis în judecată în alte două dosare

Într-un alt dosar, care privește destabilizarea României, Georgescu a fost trimis în judecată împreună cu fostul mercenar Horațiu Potra și alți 20 de inculpați. Procurorii îi impută complicitatea la tentativa de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false, în formă continuată.

În același dosar, acuzațiile formulate împotriva lui Horațiu Potra sunt:

• Tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale.
• Nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
• Nerespectarea regimului materiilor explozive.

Georgescu a fost trimis în judecată și într-un dosar în care este acuzat de propagandă legionară și de promovarea în public a unor persoane vinovate de genocid și de crime de război. Acuzațiile din aceste proceduri nu reprezintă condamnări.

În acest din urmă dosar, controlul judiciar a fost înlăturat definitiv la 3 aprilie, la mai bine de un an de la instituirea măsurii. Tribunalul București a admis contestația lui Georgescu și a desființat în parte hotărârea Judecătoriei Sectorului 1, care decisese menținerea măsurii preventive.