Capetele de dreapta vor exploda din cauza deciziei de a nu-l urmări în justiție pe Joe Biden pentru manipularea documentelor clasificate

12

De la Taylor Swiftrelația lui Taylor Taylor cu Travis Kelce până la decizia conducerii companiei Mars de a face ca M&Ms să fie imposibil de futut, există o mulțime de lucruri care îi enervează profund pe conservatorii de dreapta. Un lucru care este absolut sigur că o va face? Decizia de a nu urmări în justiție Joe Biden în legătură cu modul în care a gestionat documentele clasificate.

Joi, Robert Hur, consilierul special numit de Departamentul de Justiție pentru a supraveghea această chestiune, a declarat într-un raport că „nu se justifică nicio acuzație penală” împotriva lui Biden în ceea ce privește modul în care a gestionat materialele clasificate după ce a părăsit vicepreședinția la începutul anului 2017. Deși a remarcat că Biden a păstrat documente clasificate referitoare la Afganistan, precum și caiete cu însemnări „care implică surse și metode sensibile de informații”, Hur a concluzionat totuși că „dovezile nu stabilesc vinovăția domnului Biden dincolo de orice îndoială rezonabilă”. O concluzie care, în mod evident, va face capete de dreapta să explodeze.

Asta mai ales pentru că, spre deosebire de cazul lui Biden, Donald Trump a fost urmărit penal pentru manipularea documentelor clasificate, urmează să fie judecat în luna mai a acestui an, fiind acuzat de 32 de capete de acuzare pentru reținerea intenționată de materiale de apărare națională și de opt capete de acuzare legate de presupusa sa tentativă de obstrucționare a justiției. Numai pentru aceste presupuse infracțiuni – adică fără a include zecile de alte infracțiuni care decurg din cazuri fără legătură – Trump ar putea merge la închisoare timp de zeci de ani. (Dacă vă țineți respirația pentru ca echipa Trump/Fox News/ lumea MAGA în general să admită diferențele uriașe dintre cele două cazuri, probabil că nu ar trebui să faceți asta).

Dincolo de ceea ce vor fi în mod clar strigăte de nedreptate și standarde duble, va exista aproape sigur o frenezie absolută de hrănire cu privire la anumite afirmații făcute de Hur în raportul său.

Pe The New York Times:

În timp ce dl Hur a decis să nu-l acuze pe dl Biden, unele dintre motivele pentru care a făcut acest lucru sunt susceptibile de a ridica noi întrebări cu privire la comportamentul președintelui și la starea sa mentală, prezentându-l ca fiind incapabil în interviuri să-și amintească date cheie ale propriei sale vicepreședinții – și chiar și când anume a murit fiul său Beau. „Domnul Biden s-ar prezenta probabil în fața unui juriu, așa cum a făcut-o în timpul interviului nostru cu el, ca un om în vârstă simpatic, bine intenționat, cu o memorie slabă”, a scris domnul Hur.

Ar fi dificil de convins un juriu, după ce dl Biden a părăsit funcția, că „un fost președinte trecut de 80 de ani” este vinovat de o infracțiune care „necesită o stare mentală de intenție”, a adăugat dl Hur.

De câte ori va fi menționată pe Fox în următoarele 24 de ore sintagma „om în vârstă cu memorie slabă”? Este greu de spus, dar probabil că ar fi sigur să se ajungă la aproximativ 97 de milioane de ori.

Într-o declarație, Richard Sauber, un consilier special pentru Biden, a declarat pentru Times: „Nu suntem de acord cu o serie de comentarii inexacte și nepotrivite din raportul avocatului special. Cu toate acestea, cea mai importantă decizie pe care a luat-o consilierul special – aceea că nu se justifică nicio acuzație – se bazează ferm pe fapte și dovezi.”

Dacă vă întrebați dacă a fost neobișnuit ca avocatul special să intre în gândurile sale cu privire la: starea mentală a lui Biden…

X conținut

Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine de la din.



Sursa: www.vanityfair.com

Citește și
Spune ce crezi