Carles Puigdemont va aduce în fața justiției europene abrogarea infracțiunii de sediție

Surse ale apărării lui Puigdemont au încredere că magistrații, în calitate de oameni informați, cititori de ziare și cunoscători de actualitatea din statele membre, inclusiv Spania, sunt la curent cu procesul inițiat pentru abrogarea infracțiunii pentru care fostul președinte este dat în judecată. justiție și pentru care Parlamentul European i-a dat curs cererii de a-l ancheta.

Dacă nu, în orice caz, avocatul său, Gonzalo Boye, îi va reaminti pentru că audierile sunt strâns legate de imunitatea parlamentară a deputaților europeni și intenția lui este să demareze pe cea legată de procesul său împotriva deciziei Parlamentului European de a acorda autorizatia de a-l cerceta.

În ea vor invoca presupuse nereguli în procesare, cum ar fi că a fost acordată după euromandat și, să-l închidă, să nu-l judece. Dar și legat de vorbitorul care a procesat dosarele, pe care îl consideră apropiat de Vox, o parte care, spun ei, a depus plângere în fața celor de la procuratură, care au fost cei care au demarat cu adevărat cauza ‘procesului’.

revenire iminentă

Dacă TGUE (un fel de primă instanță europeană, ale cărei decizii pot fi atacate cu recurs la Curtea de Justiție a Uniunii Europene -CJUE-) este de acord cu Puigdemont, după ținerea ședinței, una dintre primele decizii ale „fostului președinte” se va întoarce în Spania și, în special, în Catalonia. Se va verifica astfel dacă Curtea Supremă respectă rezoluțiile justiției europene, deoarece arestarea sa ar fi cu greu compatibilă cu imunitatea pe care i-ar acorda-o decizia judecătorească. Dacă prima hotărâre nu este de acord cu el, el va face recurs la CJUE, ceea ce sursele consultate nu cred că este de natură să facă Parlamentul European dacă va pierde.

Apărarea vrea să amâne cealaltă sentință europeană pendinte: cea care îi va răspunde lui Llarena la euro-ordinele

Introducerea ca fapt nou relevant al răzvrătirii se va face de către avocat cu voce tare, dar includerea lui poate fi solicitată și în scris. Așa a făcut Boye pe data de 7 în procedura de hotărâri prealabile pe care instructorul „procés” de la Curtea Supremă, Pablo Llarena, a formulat-o în legătură cu euro-ordinele.

Propunerea consilierului general, care stabilește de obicei criteriile pe care le va urma instanța, a fost contrară intereselor lui Puigdemont și ale restului „foștilor consilieri” din străinătate, deoarece declara că o țară nu poate nega livrarea unei persoane fără risc sistemic de încălcarea drepturilor. Belgia refuzase să-l predea pe Lluís Puig Spaniei, deoarece considera că Curtea Supremă spaniolă nu este competentă să-l judece și că există riscul încălcării drepturilor sale.

Dacă CJUE va da curs cererii lui Boye și redeschide faza orală, deși inițiativa este puțin probabil să prospere, va realiza ca o sentință prezumată nefavorabilă intereselor lui Puigdemont, programată pentru sfârșitul anului, să iasă după cea. a imunității, care este de așteptat să fie eliberată în ianuarie și februarie.

Reforma criticată

Deși reforma sediției a fost aspru criticată de Junts, care o consideră o prelungire a persecuției mobilizării cetățenilor, este clar că Puigdemont o va găsi doar benefică, deoarece Spania îl dă în judecată pentru o infracțiune pe care urmează să o abroge. Dacă Curtea Supremă își schimbă acuzația împotriva sa pentru a o adapta la noua încadrare a tulburărilor publice agravate, va trebui să depună o nouă petiție la Parlamentul European, arată apărarea acestora.

Așadar, afirmația publică a președintelui Guvernului, Pedro Sánchez, că, odată cu reforma, Puigdemont va trebui să se prezinte în continuare în fața judecătorilor pare din ce în ce mai îndepărtată. În orice caz, totul va depinde de conținutul final al modificării legislative și de decizia adoptată de instanțele europene cu privire la imunitatea conferită de sediul europarlamentarului și de care se bucură acum în mod preventiv.

Sursa: www.elperiodico.com