Chiar și republicanii din Camera Reprezentanților par să știe că demersul de punere sub acuzare a lui Biden este un eșec

Republicanii din Camera Reprezentanților au fost nerăbdători să înceapă procedura de punere sub acuzare a lui Biden. Joe Biden din momentul în care a fost învestit. Dar, așa cum spune expresia, ai grijă ce-ți dorești: La șase luni după ce președintele de atunci al Camerei Kevin McCarthy a inițiat o anchetă asupra președintelui, cascadoria le explodează acum în față. Nu au reușit să găsească dovezi care să îl incrimineze pe Biden, iar pretenția șubredă pe care și-au bazat efortul pare să fi venit de la serviciile secrete rusești. Majoritatea lor deja subțire se reduce și mai mult odată cu retragerea timpurie a reprezentantului dezamăgit Ken Buck. Și mărturia din această săptămână a consilierului special Robert Hur, care a ajutat la supraîncărcarea întrebărilor despre vârsta lui Biden, probabil că nu a reușit să convingă membrii GOP care se tem de impeachment să susțină în cele din urmă cruciada.

„Este evident că este timpul să mergem mai departe, domnule președinte”, a declarat consilierul Casei Albe Edward N. Siskel a scris către Mike Johnson Vineri. „Această punere sub acuzare s-a terminat. Sunt prea multe lucruri importante de făcut pentru ca poporul american să continue să piardă timpul cu această șaradă.”

Desigur, „a merge mai departe” nu este atât de simplu pentru republicani, din punct de vedere politic. Dacă ar trebui să renunțe la demersul lor de punere sub acuzare, ar fi un fel de recunoaștere a faptului că nu au marfa asupra lui Biden – omul pe care speră să îl învingă în noiembrie. Dar, mergând până la capăt, fără voturile necesare, ei s-ar pregăti pentru o umilință politică mult mai mare decât cea pe care au suferit-o atunci când nu au reușit să-l pună sub acuzare pe secretarul pentru Securitate Internă Alejandro Mayorkas din prima încercare. „Cum ne-ar face asta să arătăm?” Republican din Texas Troy Nehls a declarat într-un interviu pentru CNN.

„La un moment dat, trebuie să economisești praful de pușcă”, a declarat președintele Carolinei de Sud. Ralph Norman adăugat la Politico. „Ați văzut ce probleme am avut cu Mayorkas”.

Mayorkas, care a fost pus sub acuzare la a doua încercare luna trecută, a fost ținta republicanilor din Camera Reprezentanților din cauza politicii de imigrare a administrației Biden – la câteva zile după ce aceștia au ajutat la uciderea unui proiect de lege bipartizan, susținut de Casa Albă, care ar fi pus în aplicare măsurile mai dure pe care le cereau. Această punere sub acuzare a fost, de asemenea, un exercițiu politic. Dar cruciada de punere sub acuzare a lui Biden este și mai cu mult mai nerușinat politică: o operațiune de fum și oglinzi pentru a-l afecta pe președinte și pentru a-l răzbuna pe cel care a fost pus sub acuzare de două ori. Donald Trump.

James Comer și Jim Jordan-bărbierii de carnaval ai acestui circ politic – au început chiar să reducă așteptările, cel din urmă mutând calendarul unui potențial vot, iar primul sugerând că expediția sa de pescuit va fi un succes, indiferent dacă Biden va fi sau nu pus sub acuzare la finalul ei. „Treaba mea nu a fost niciodată să pun sub acuzare”, a declarat președintele Comisiei de Supraveghere pentru CNN.

Asta este adevărat, într-un fel. La fel cum ancheta interminabilă a GOP privind Benghazi nu a fost despre responsabilitate, ci despre tragerea în jos a Hillary Clinton‘s campaign, punerea sub acuzare a lui Biden a avut ca scop crearea impresiei că acesta este, în cuvintele lui Trump, „corupt”. Nu au nevoie de un vot formal pentru a realiza acest lucru – doar de o platformă pentru a-și răspândi insinuările despre presupusa corupție a lui Biden. Dar cât de multă acoperire au aceste insinuări neclare dincolo de bula lor de dreapta, mai ales că liderul lor se confruntă cu acuzații concrete în patru cazuri penale separate? „Niciuna dintre dovezi nu a demonstrat că președintele a făcut ceva greșit”, i-a scris Siskel lui Johnson, care insistă că anchetatorii săi au descoperit dovezi „alarmante” ale neregulilor comise de Biden, dar că a fost prea „ocupat” pentru a decide ce să facă cu ele. „De fapt, a arătat opusul a ceea ce au susținut republicanii din Camera Reprezentanților”.