Primarul Ciprian Ciucu a depus oficial o contestație împotriva măsurii controlului judiciar dispuse de procurorii Direcției Naționale Anticorupție în dosarul în care este cercetat pentru presupuse fapte de corupție. Edilul a fost plasat sub această măsură preventivă joi, imediat după audierile de la sediul parchetului anticorupție.
Restricții stricte până la decizia finală
Magistrații urmează să analizeze solicitarea formulată de avocați și să decidă dacă mențin sau nu măsura preventivă. Până la pronunțarea unei hotărâri clare în instanță, Ciprian Ciucu este obligat să respecte toate restricțiile impuse prin controlul judiciar.
Dar ce înseamnă asta concret pentru activitatea zilnică a primarului?
Printre obligațiile de bază se numără prezentarea periodică la secția de poliție desemnată special pentru supravegherea măsurii, precum și respectarea cu strictețe a programului stabilit de autoritățile judiciare. Orice abatere de la aceste reguli (chiar și una aparent minoră) poate duce la înlocuirea măsurii cu una mult mai dură, precum arestul la domiciliu sau chiar arestul preventiv.
Acuzațiile procurorilor privind proiectul imobiliar
Dosarul instrumentat de anchetatori vizează perioada în care politicianul a condus Primăria Sectorului 6. Potrivit DNA, procurorii au „suspiciunea rezonabilă” că, în noiembrie 2025, două persoane implicate într-un proiect imobiliar din București i-ar fi oferit lui Ciucu foloase necuvenite.
Și lucrurile nu se opresc aici. Aceste foloase ar fi constat în servicii de publicitate și consultanță electorală desfășurate în perioada noiembrie-decembrie 2025. Iar anchetatorii susțin că aceste servicii ar fi fost acordate direct în legătură cu atribuțiile exercitate de Ciucu și cu proceduri administrative privind proiectul imobiliar respectiv. Așa cum detaliază Adevarul într-un material publicat recent, miza o reprezintă documentațiile de urbanism emise la acea vreme.
Apărarea pe internet și la ieșirea de la audieri
Ciprian Ciucu respinge ferm toate acuzațiile formulate de anchetatori și susține că nu a primit bani sau alte avantaje materiale. Imediat după ce a părăsit sediul Direcției Naționale Anticorupție, el a publicat un mesaj amplu pe rețelele sociale.
„Eu nu am luat niciun leu și nu am condiționat emiterea acelor documentații de urbanism de primirea unor foloase”, a scris primarul pe contul său de Facebook.
Să fim serioși, politicienii recurg frecvent la comunicarea online în momente de criză judiciară. Edilul a afirmat că anumite persoane implicate în dosar s-ar fi folosit pur și simplu de numele său fără acordul lui. El a precizat că va afla mai multe detalii abia după ce avocații săi vor avea acces complet la dosarul penal.
„Îmi voi proba nevinovăția și voi colabora cu toată buna credință pe care o am cu reprezentanții sistemului de justiție”, a transmis edilul.
La ieșirea fizică din clădirea DNA, declarațiile au fost la fel de tranșante. „Sunt nevinovat. O să am un an, doi, trei o tinichea de coadă”, a declarat Ciprian Ciucu în fața jurnaliștilor.
Unda de șoc în interiorul PNL și reacțiile publice
Dincolo de proceduri penale, dosarul a declanșat o adevărată furtună politică. Ancheta DNA lovește direct în tabăra susținătorilor lui Ilie Bolojan, fix în plină luptă pentru putere în interiorul PNL. Un detaliu intens discutat în spațiul public este că „justiția este oarbă, dar calendarul are o logică proprie”, având în vedere mizele interne din partid.
Numai că scandalurile se țin lanț în formațiunea liberală. Nu mai puțin de 16 parlamentari din „tabăra Thuma” și-au dat în judecată propriul partid pentru blocarea Guvernului condus de Adrian Veștea. Între timp, Tribunalul Ilfov a suspendat deja deciziile luate de Bolojan împotriva susținătorilor lui Veștea. Iar Adrian Veștea a anunțat direcția noului executiv după o întâlnire cu ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare: „Voi fi un premier al echilibrului”.
Tensiunile sunt maxime pe toată scena politică.
Un fost președinte PNL susține deschis intrarea partidului în opoziție, numind acest pas „soluția cea mai bună” pentru viitor.
Efecte de domino în coaliție și opoziție
În tot acest peisaj agitat a apărut și numele prezentatoarei TV Denise Rifai. Aceasta a simțit nevoia să aibă o reacție fermă în legătură cu dosarul în care e anchetat primarul. „Nu am făcut niciun denunț”, a clarificat public jurnalista.
Cazul lui Ciucu vine într-un moment de vulnerabilitate extremă pentru clasa politică. Valuri de atacuri la adresa Justiției au venit recent și de la membrii USR, după ce primarul Dominic Fritz a fost declarat în conflict de interese. Ipocrizia USR în Justiție a devenit proverbială, sloganul „Fără penali” fiind aplicat doar până când procurorii ajung la ușa lor.
Nici în tabăra social-democraților lucrurile nu sunt mai calme. Sorin Grindeanu a răbufnit recent în ședința PSD pe tema alianțelor politice. „Am o mare problemă să mai facem majorități cu UDMR”, a declarat tranșant ministrul Transporturilor.
Acum, contestația depusă de avocații primarului Ciprian Ciucu împotriva măsurii DNA urmează să primească un prim termen de judecată la instanța competentă.
