Care este miza acum pentru Puigdemont în justiția europeană?

Dacă Tribunalul UE va anula cererea formulată de judecătorul Llarena, fostul președinte al Generalitati plănuiește să se întoarcă în Spania „expreședintele” va exercita abrogarea infracțiunii de răzvrătire pentru a-și apăra imunitatea

Mingea ‘procésului’ se joacă din nou pe terenurile europene în această săptămână. Tribunalul General al Uniunii Europene (TGUE) va ține două ședințe, una joia aceasta și cealaltă vineri, cu care fostul președinte catalan Carles Puigdemont are încredere că i se va restabili imunitatea deplină de parlamentar european și, astfel, va putea reveni. în Spania fără teama de a fi oprit. Acestea sunt punctele cheie pentru a nu te pierde în episodul judiciar care va avea loc în această săptămână.

Ce ar trebui să revizuiască TGUE?

Cele două audieri se datorează cererilor lui Puigdemont împotriva deciziilor Parlamentului European. Prima este mai puțin importantă decât a doua pentru apărare; în ea, decizia fostului președinte al Camerei, David Sassoli, acum decedat, de a nu-l apăra pe „fostul președinte” atunci când judecătorul Curții Supreme Pablo Llarena, instructor al dosarului „procés”, a emis euro-ordinele în împotriva.

Problema a fost oarecum depășită în momentul în care s-a acordat cererea sau autorizarea Parlamentului European pentru a-l putea investiga și judeca pe Puigdemont și tocmai asta va fi revizuit în ședința de vineri. În funcție de concluziile „expreședintelui”, i se va întări imunitatea de parlamentar sau nu. Și va depinde și dacă îndrăznește să se întoarcă în Spania, în ciuda riscului existent ca să fie arestat prin ordinul Curții Supreme, sau să decidă să o amâne. Se estimează că audierea va dura toată dimineața și o bună parte a după-amiezii având în vedere miile de pagini oferite de apărare.

Puigdemont are acum imunitate?

Imunitatea acordată de scaunul în Parlamentul European este cheia problemei la ședința de vineri. Când cererea a fost admisă, acea imunitate a fost ridicată prin autorizarea dată pentru continuarea anchetei împotriva lui Puigdemont. Cercetările au fost practic făcute, deoarece, deși acțiunile legate de fugari au fost lăsate în așteptare, în momentul în care au fost urmăriți penal, dosarul a continuat pentru cei care au ajuns să fie judecați și condamnați în sentința ‘procés’.

Puigdemont a făcut apel la menținerea imunității, pentru că euro-ordinele emise de Llarena erau încă în vigoare. Vicepreședintele TGUE nu a înțeles că este necesar să o garanteze în mod precaut, dar s-a răzgândit după arestarea în Sardinia a fostului președinte catalan. Apoi a lăsat negru pe alb că ordinele europene de arestare și predare au fost suspendate în timp ce Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) nu a răspuns întrebărilor adresate de judecătorul spaniol după refuzul belgian de a-l preda pe „fostul ministru” Lluís Puig.

Încă nu există o decizie TGUE, dar propunerea Avocatului General al Uniunii Europene a fost de acord cu Spania prin declararea că un euro-ordine nu poate fi respins dacă nu există risc sistemic de încălcare a drepturilor fundamentale în țara reclamantă, împrejurare care nu este apreciat în acest caz.

Ce argumentează apărarea?

În procesul său împotriva Parlamentului European, apărarea a pregătit opt ​​puncte fundamentale, cu subsecțiunile corespunzătoare, până la un total de 14, potrivit unor surse din apărarea fostului președinte. Printre acestea se numără și câteva legate de faptul că Camera nu a răspuns pretențiilor lor în fața ei și apoi s-a concentrat pe un argument referitor la „persecuții politice”, pentru că a comis infracțiunile pentru care este urmărit penal în calitate de președinte al Generalitati, sau că s-au depășit termenele, pentru că euro-ordinea a fost emisă când era deja parlamentar european.

Însă vedeta argumentelor -dacă vor permite în cele din urmă apărării sale, exercitate de Gonzalo Boye, să o ridice chiar în ședința de judecată- va fi că în Congresul spaniol este în curs de procesare un proiect de lege pentru abrogarea infracțiunii pentru care este reclamat: răzvrătire. . O împrejurare care face sursele consultate să creadă că ar fi nevoie de o nouă petiție pentru a putea acționa împotriva lui Puigdemont.

Când se așteaptă decizia?

Se așteaptă ca sentința din ședința de vineri să fie pronunțată în ianuarie sau februarie anul viitor. Dacă îi este favorabil lui Puigdemont, plănuiește să se întoarcă în Spania, fără să aștepte ca Parlamentul European să decidă dacă îl va face recurs, opțiune pe care din apărarea sa o consideră improbabilă. Dacă va fi de acord cu Camera, „fostul președinte” va contesta rezoluția, deși va trebui să aștepte în continuare să se întoarcă în Catalonia, pentru că nu va avea sprijinul justiției europene înainte de arestarea sa mai mult decât probabilă.

Cea legată de hotărârile preliminare ridicate de Llarena este așteptată până la sfârșitul acestui an. Cu toate acestea, apărarea lui Puigdemont a cerut redeschiderea fazei orale, pentru a denunța că a fost spionat cu Pegasus în timp ce își pregătea acuzațiile.

Această cerere de redeschidere a unui dosar care a fost deja judecat (a făcut-o pe 5 aprilie) nu este de regulă acceptată, dar dacă este, s-ar întârzia o sentință care se prezumă nefavorabilă intereselor dumneavoastră, deoarece instanța urmează de obicei criteriile stabilite. de către avocat.general al Uniunii Europene deşi nu este obligatoriu.

Sursa: www.elperiodico.com