Cop28 acord istoric convenit pentru „tranziția” de la combustibilii fosili

3

Aproape 200 de țări participante la summitul Cop28 privind clima au convenit asupra unui acord care, pentru prima dată, solicită tuturor națiunilor să renunțe la combustibilii fosili pentru a evita cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice.

După două săptămâni de negocieri, pe alocuri zbuciumate, în Emiratele Arabe Unite, acordul a fost aprobat rapid miercuri dimineață de către președintele Cop28, Sultan Al Jaber. El a fost ovaționat de delegați și a primit o îmbrățișare din partea șefului ONU pentru climă, Simon Stiell.

În pofida îndemnului a peste 130 de țări, oameni de știință și grupuri ale societății civile, acordul nu a inclus un angajament explicit de eliminare sau chiar de reducere treptată a combustibililor fosili.

În schimb, s-a ajuns la un compromis care a solicitat țărilor să contribuie la eforturile globale de tranziție „de la combustibilii fosili la sistemele energetice într-un mod corect, ordonat și echitabil, accelerând acțiunile în acest deceniu critic, astfel încât să se ajungă la un nivel net zero până în 2050, în conformitate cu datele științifice”.

Al Jaber a susținut că acordul, încheiat în cel mai fierbinte an înregistrat vreodată, a fost un răspuns cuprinzător la un bilanț global care a constatat că țările nu reușesc să respecte obiectivele acordului istoric de la Paris privind clima, în special angajamentul de a încerca să limiteze încălzirea globală la 1,5C (2,7F) peste nivelurile preindustriale.

„Am prezentat un plan de acțiune solid pentru a menține 1,5C la îndemână”, a declarat el. „Este un pachet îmbunătățit, echilibrat, dar, nu faceți nicio greșeală, un pachet istoric pentru a accelera acțiunile privind clima. Este consensul EAU. Avem un limbaj privind combustibilii fosili în acordul nostru final pentru prima dată în istorie”.

Dar țările din sudul global și avocații pentru justiție climatică au declarat că textul nu a fost suficient pentru a reduce emisiile și pentru a finanța reducerea emisiilor, pentru a-i ajuta pe cei mai vulnerabili să facă față la înrăutățirea condițiilor meteorologice extreme și a căldurii, și a inclus un limbaj care pare să liniștească interesele legate de combustibilii fosili.

A existat o confuzie în sala de plen la scurt timp după ce acordul a fost adoptat, deoarece multe părți au presupus că va avea loc o dezbatere asupra textului. Alianța Statelor Insulare Mici, care reprezintă 39 de țări, a declarat că nu a fost prezentă în sală când a fost adoptat acordul, deoarece încă își coordona răspunsul.

Negociatorul său principal, Anne Rasmussen din Samoa, nu a obiectat în mod oficial la acord și a considerat că acesta are elemente bune, dar a declarat că „procesul ne-a dezamăgit” și că textul include o „litanie de lacune”. „Am făcut un progres incremental față de situația obișnuită, când ceea ce aveam nevoie cu adevărat este o schimbare exponențială în acțiunile și sprijinul nostru”, a spus ea. Discursul ei a fost întâmpinat cu ovații în picioare.

Cele mai multe laude la adresa acordului s-au concentrat asupra apelului pentru o tranziție de la cărbune, petrol și gaze. Profesorul Johan Rockström, de la Institutul Potsdam pentru cercetarea impactului climatic din Germania, a declarat: „Nu, acordul Cop28 nu va permite lumii să respecte limita de 1,5°C, dar da, rezultatul este un punct de reper esențial. Acest acord reușește să arate clar tuturor instituțiilor financiare, întreprinderilor și societăților că ne aflăm în sfârșit – cu opt ani întârziere față de calendarul de la Paris – la adevăratul „început al sfârșitului” al economiei mondiale bazate pe combustibili fosili.”

Secretarul general al ONU, António Guterres, a scris pe Twitter: „Fie că vă place sau nu, eliminarea treptată a combustibililor fosili este inevitabilă. Să sperăm că nu va veni prea târziu”.

John Kerry, trimisul prezidențial special al SUA pentru climă, a declarat: „Deși nimeni de aici nu-și va vedea opiniile complet reflectate, cert este că acest document trimite un semnal foarte puternic lumii.”

Punctele cheie care au reieșit din acord au fost următoarele:

  • A consolidat obiectivul de 1,5C și a recunoscut că acesta ar necesita o reducere a emisiilor de 43% până în 2030 și de 60% până în 2035 față de nivelurile din 2019. Implică o creștere majoră a obiectivelor și politicilor atunci când țările vor prezenta noi angajamente în 2025.
  • Țările au susținut un apel pentru triplarea energiei regenerabile la nivel mondial și dublarea ratei de îmbunătățire a eficienței energetice până în 2030.
  • S-a renunțat la o declarație conform căreia emisiile globale ar trebui să atingă un nivel maxim până în 2025. China, printre altele, a obiectat la acest lucru, în ciuda dovezilor că ar putea fi pe cale să atingă vârful emisiilor sale până atunci.
  • Limbajul susținut de interesele legate de combustibilii fosili a fost inclus în text, inclusiv „combustibili de tranziție” – un cod pentru gazele naturale – și „captarea, utilizarea și stocarea carbonului”.
  • S-au făcut puține progrese în ceea ce privește adaptarea la schimbările climatice și finanțarea, despre care acordul recunoaște că va avea nevoie de sprijin de mii de miliarde de dolari.
  • A fost operaționalizat un fond pentru pierderi și pagube pentru a-i ajuta pe cei mai vulnerabili să repare pagubele provocate de avariile cauzate de schimbările climatice – un pas înainte important – dar mai rămân de făcut eforturi semnificative pentru a-i consolida capacitatea.
  • Natura tensionată a acordului reflectă procesul de consens al conferinței ONU privind clima. Odată ce s-a ajuns la un acord, țările individuale sunt responsabile de punerea în aplicare a acordurilor prin politici și investiții naționale.

Multe țări dezvoltate s-au alăturat celor mai vulnerabile în a face presiuni publice pentru eliminarea treptată a cărbunelui, petrolului și gazelor. Uniunea Europeană a declarat că a existat o „supermajoritate” în sprijinul acestei idei, însă multe țări bogate au dorit ca aceasta să se aplice doar combustibililor fosili „neaccizați” – cei pentru care emisiile rezultate din arderea lor nu sunt captate.

Arabia Saudită și câteva țări aliate s-au opus includerii oricărei referiri la reducerea producției și consumului de combustibili fosili în textul unui potențial acord.

Stiell a declarat că Cop28 a trebuit să dea un semnal de „oprire fermă a problemei climatice centrale a omenirii – combustibilii fosili și poluarea lor care arde planeta” – iar acordul final a lăsat mult loc de interpretare. Depinde de țări să se angajeze să respecte cea mai ambițioasă interpretare a acestuia, a spus el.

„Dacă toate țările nu adoptă această abordare, lacunele ne lasă vulnerabili la interesele create de combustibilii fosili, ceea ce ar putea să ne prăbușească capacitatea de a proteja oamenii de pretutindeni împotriva impactului tot mai mare al schimbărilor climatice”, a spus el.

Mohamed Adow, de la grupul de reflecție Power Shift Africa, a declarat că acordul a trimis un semnal puternic, dar a fost de acord că există prea multe lacune „în ceea ce privește tehnologiile neprobate și costisitoare, cum ar fi captarea și stocarea carbonului, pe care interesele combustibililor fosili vor încerca să le folosească pentru a menține energia murdară în viață”.

„Este posibil ca unele persoane să fi avut așteptări prea mari de la această reuniune, dar acest rezultat ar fi fost de neconceput în urmă cu doi ani, mai ales la o reuniune a Cop într-un petrostat. Aceasta arată că până și producătorii de petrol și gaze pot vedea că ne îndreptăm spre o lume fără fosile”, a spus el.

Sursa: bmmagazine.co.uk

Citește și
Spune ce crezi