Gazetarul Cristian Tudor Popescu a lansat miercuri seară un atac frontal la adresa președintelui Nicușor Dan. Într-o intervenție la postul B1 TV, jurnalistul l-a acuzat pe șeful statului că își exercită funcția printr-o strategie perfidă și că fuge de responsabilitate în plină criză politică.
Acuzatii de minciuna la adresa presedintelui
Discursul gazetarului a vizat direct modul în care liderul de la Cotroceni gestionează situația actuală. „Domnul președinte minte! Nu numai că rimează «minte» cu «președinte», chiar minte! Și a mințit de nu știu câte ori în acest mandat. După care minciunile au trecut așa, cum spunea Traian Băsescu, la cală. Au fost băgate la cală, au căzut în desuetudine. Vreți să ne amintim toate afirmațiile lui, cum va face ordine în justiție, cum pleacă CSM-ul acasă, cum numește săptămâna viitoare șefii de servicii? Câte dintre aceste minciuni ale lui să le mai amintim?”, a declarat CTP în data de 15 iulie.
Iar problema majoră nu este doar retorica, ci blocajul financiar uriaș care paște România.
Așa cum a relatat Adevarul într-o analiză publicată recent, miza reală o reprezintă fondurile europene. CTP a criticat dur atitudinea de fals mediator a președintelui în fața șantajului politic. „Domnul Nicușor Dan se prezintă, altă minciună, ca mediator. Între cine și cine a mediat până acum? A obținut vreun rezultat ca mediator Nicușor Dan? Altă minciună: «Am discutat, am mediat!”, «Președintele mediator de la Cotroceni, Legea salarizării e rezolvată». Așa erau titlurile pe televiziunile lui Dan: e rezolvată, a rezolvat președintele, s-au înțeles și va trece prin Parlament. Vedeți cum trece în momentul ăsta? Ca berbecul prin perete trece Legea salarizării prin Parlament, sub amenințările domnului Grindeanu. Deci, Grindeanu amenință că nu va vota această lege, precum și alte legi care înseamnă aproape 5 miliarde de euro pentru România din PNRR, dacă nu-și dă demisia Bolojan. Și domnul Nicușor Dan nu are niciun «bleau» de zis, din nou. Să iasă și el ca președinte al României pro-occidental, cum zice el, și să spună: «Cum puteți să spuneți așa ceva? Condiționați votarea PNRR-ului?». (…) Nu spune nimic domnul președinte, dar este mediator”, a subliniat gazetarul.
Experimentul politic si nominalizarea premierului
Criza s-a adâncit după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul, nereușind să strângă o majoritate. În acel moment, președintele l-a nominalizat pe Adrian Veștea pentru funcția de premier. Dar această mișcare a fost taxată extrem de dur de jurnalist.
„O altă minciună acum este că se va găsi soluția în această vară la criză și o să o găsească partidele. Nu el, nu Nicușor Dan. Nu, el și-a făcut datoria, l-a pus pe Veștea, călcând în picioare PNL-ul, și-a făcut deci datoria făcând această măgărie antidemocratică, antiumană, anti-orice, da? asa ca acum e treaba partidelor”, a afirmat Cristian Tudor Popescu.
V-ați gândit vreodată ce se întâmplă când un candidat disperat caută voturi oriunde? Jurnalistul a descris exact acest scenariu. „Pe domnul Veștea ni l-a adus domnul acesta care dă din mâini acolo (n.red. Nicușor Dan), ni l-a adus într-o dimineață, de undeva din fundul grădinii. L-a scos și l-a prezentat: el este premierul desemnat că așa vreau eu, am ajuns eu la concluzia că toată lumea, toate sondajele indică faptul că va trece un Guvern Veștea. Când domnul acesta (n.red. – Veștea), în disperare de cauză, întrucât nu trecea nici neam, s-a dus – unde? – la AUR la poartă, cu miloaga, a zis ceva în legătură cu acest gest domnul Nicușor Dan, care protejează România de extremiști, de anti-europeni? Din nou, niciun «bleau», nimic!”, a spus invitatul la B1 TV.
Și totuși, tăcerea prezidențială pare să aibă o direcție precisă. CTP îi reproșează lui Nicușor Dan menajarea evidentă a social-democraților. „Într-un an de zile n-a spus un cuvânt critic la adresa PSD sau Grindeanu. Dar el este mediator! În schimb, pe ceilalți, inclusiv USR-ul, l-a criticat în toate felurile și celelalte partide. Inclusiv opțiunea lui pentru Drulă atunci, în alegerile pentru Primăria Capitalei. Dar de PSD, nimic de rău. Dar domnul președinte este mediator…”, a punctat gazetarul. Să fim serioși, o astfel de abordare ridică semne de întrebare legitime pe scena politică.
Secretomania de la Palatul Cotroceni
Ultima parte a discursului s-a concentrat pe lipsa de transparență a discuțiilor la nivel înalt. „De ce domnul Nicușor Dan nu a permis televizarea acestor negocieri, așa-zis negocieri… Să vedem și noi ce se spune! De ce nu s-au televizat? Ce-i acolo? E o instituție privată Cotroceniul, dom’le, unde discută șefii de partide cu președintele? Noi nu trebuie să știm, poporul, ce discută acolo? Bancuri deocheate? Ce se discută acolo? Despre filme porno? Despre ce? De ce nu s-au dat? Nu se dau… Știți de ce face asta domnul Nicușor Dan? Pentru că este mult mai perfid decât l-am crezut vreodată. Pentru că face exact ce făcea Viktor Orban și ce face acum Rumen Radev, premierul Bulgariei, și alții de prin Europa. De America nu mai vorbesc… E vorba de discursul egalizator între agresor și victimă. Asta este tehnica perfidă”, a acuzat Cristian Tudor Popescu.
Până la urmă, cetățenii așteaptă răspunsuri clare, nu uși închise. În ciuda acestor critici (formulate public miercuri seară), calendarul oficial merge mai departe. Președintele României, Nicușor Dan, organizează joi, 16 iulie, la Palatul Cotroceni, o nouă rundă de consultări cu reprezentanții principalelor formațiuni politice, tema centrală a discuțiilor fiind noul Cod al Urbanismului.
