Partidul AUR a boicotat votul crucial din Parlament privind solicitarea Statelor Unite de a folosi bazele militare românești, refuzând să participe la procedură. Motivul invocat: un document secret, considerat de maximă importanță pentru securitatea națională, ar fi fost citit de doar 40 din peste 460 de parlamentari înainte de a-și exprima opțiunea.
Într-un interviu acordat Cotidianul, Dan Dungaciu a explicat decizia partidului, subliniind că nu a fost vorba de o abținere, ci de o acțiune deliberată. „Mai precis, scoaterea cartelelor, că nici abținere nu a fost. Scoaterea cartelelor, deci practic nu am votat. AUR nu a votat, nu că s-a abținut, pur și simplu nu a votat. Și nu a votat din două motive foarte serioase”, a declarat Dungaciu.
„A venit un document pe care parlamentarii nu l-au citit”
Dan Dungaciu a descris o problemă de procedură care a stat la baza deciziei AUR. El a explicat că decizia CSAT, deși secretă, a ajuns la comisiile parlamentare în jurul orelor 14:00-14:30, iar votul final era programat pentru ora 17:00. În acest interval scurt, foarte puțini aleși au apucat să consulte actul.
„În momentul votului, și vă spun asta cu certitudine, 40 de parlamentari citiseră documentul. 40 de parlamentari. Mulți dintre ei votau online, mulți dintre ei habar nu aveau despre ce se discuta”, a afirmat reprezentantul AUR. El a adăugat că, în aceste condiții, votul nu putea fi unul informat, mai ales că solicitarea SUA depășea cadrul tratatelor existente, conform legii 291 din 2007.
Dungaciu a criticat și neclaritățile din comunicarea publică. El a susținut că mesajul președintelui Nicușor Dan nu a acoperit toate prevederile documentului secret, omițând pasaje ambigue. „Domnul Nicușor Dan nu a făcut nicio precizare despre acele prevederi din documentul secret. Prin urmare, există aici o doză de neclaritate pe care noi am semnalat-o”, a spus el.
„Să facem România măreață din nou!”
Întrebat despre cum se împacă această poziție cu orientarea pro-Trump a partidului, Dungaciu a făcut o paralelă directă între sloganurile politice. „Traducerea expresiei faimoase „Make America Great Again” în limba română este „Să facem România măreață din nou!”. Asta este traducerea politică a acestui slogan”, a explicat el.
Acesta a continuat, afirmând că o abordare de tip „America First approach” se traduce în politici care pun România pe primul loc. „Noi nu am fost votați și nu avem 40% din România în spate ca să facem alte state mai mărețe și mai sigure. Noi am fost votați, respectiv sprijiniți, pentru ca România și românii să fie pe primul loc”, a precizat Dungaciu.
Politica de chelner a României: „De ce nu negociați?”
Dungaciu a criticat dur ceea ce a numit „politica de chelner a României” în relațiile externe, o atitudine de supunere care a anulat orice tentativă de negociere. „Chelnerul întreabă: „Cu ce vă pot fi de folos? Ce pot să fac pentru dumneavoastră?” Politica de chelner a României, în materie de politică externă, după părerea mea – și aceasta este o asumare politică indiscutabilă pe care o fac – a fost marca politicii externe a României”, a declarat el.
El a amintit că în Statele Unite „nu există prânz gratis” și că partenerii americani se așteaptă la negocieri. Dungaciu a povestit chiar despre situații în care generali americani întrebau: „Dar voi de ce nu negociați? De ce nu spuneți? De ce nu cereți ceva? Aveți vreun plan? Aveți vreun proiect?”. Lipsa negocierilor a dus, în opinia sa, la distrugerea industriei de apărare și la ignorarea regulii offsetului, prin care 80% dintr-un contract militar ar trebui să se întoarcă în economie.
Această abordare este, conform lui Dungaciu, „atitudinea mediocră a politicianului care vrea să-și cumpere îngăduință și legitimare”. El a insistat că „totul în lumea aceasta se negociază”, inclusiv aspectele de securitate, ridicând întrebarea: „Ce se întâmplă când americanii pleacă?”.
Niciun telefon de la Guvern sau Ambasada SUA
O altă problemă semnalată a fost lipsa totală de dialog cu opoziția pe un subiect de securitate națională. „Nu a discutat nimeni cu noi. Nici liderii partidelor politice, nici ambasadorul SUA în România”, a dezvăluit Dan Dungaciu. El a acuzat clasa politică de la putere că a folosit acest demers pentru a câștiga capital politic intern și extern.
„De fapt, totul s-a jucat pe un politicianism, iertați-mă, care nu are nimic de-a face nici cu oamenii de stat, nici cu responsabilitatea față de securitatea României”, a concluzionat Dungaciu, adăugând că nimeni din partea AUR nu a fost convocat sau consultat, încălcându-se astfel principiul consensului pe teme strategice, stabilit la Snagov.
