Curtea de Apel București a decis luni anularea hotărârii prin care premierul Ilie Bolojan a înființat Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației în domeniul Justiției. Magistrații au blocat astfel complet inițiativa Guvernului de a modifica legile justiției adoptate în 2022.
Decizia judecatorilor si costurile pentru premier
Judecătorii au admis acțiunea depusă de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept. Organizația a fost reprezentată în instanță de avocata Elena Radu, care a cerut anularea deciziei premierului și suspendarea aplicării acesteia. Și exact asta s-a întâmplat la Curtea de Apel București, care a anulat Decizia nr. 574 din 19 decembrie 2025.
Instanța a dispus anularea actului administrativ care stabilea constituirea, organizarea și atribuțiile comitetului.
Cifrele din minută sunt clare.
Instanța l-a obligat pe premier la plata a 120 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Până la soluționarea definitivă a cauzei, executarea deciziei este oficial suspendată.
Un istoric complicat cu instanta suprema
V-ați gândit vreodată cum ajunge o decizie guvernamentală să fie blocată pe bandă rulantă de instanțe? Ei bine, nu este prima lovitură primită de acest organism. Așa cum arată informațiile publicate luni de Adevarul, Înalta Curte de Casație și Justiție a intervenit tranșant încă din luna martie 2026.
Atunci, judecătorii instanței supreme au suspendat activitatea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației în domeniul Justiției, invocând dubii serioase privind legalitatea înființării sale.
Până la urmă, structura fusese creată de Guvern condus de Ilie Bolojan (mai exact în decembrie 2025) cu un scop clar. Executivul voia ca acest comitet să analizeze efectele legilor justiției și să formuleze propuneri de modificare a acestora.
Reactiile sistemului judiciar si criticile politice
Dar inițiativa nu a picat deloc bine în sistem. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a reacționat dur și a descris demersul drept un „proces lipsit de credibilitate”. CSM a contestat direct implicarea Guvernului în revizuirea legislației din domeniul justiției. Iar unii reprezentanți ai magistraturii au avertizat că demersul ar putea crea premisele unei influențe politice asupra sistemului judiciar.
Pe plan politic, liderul PSD a avut o poziție fermă împotriva proiectului. Sorin Grindeanu a susținut că modificările unor astfel de legi ar trebui realizate exclusiv în Parlament.
Hotărârea pronunțată luni de Curtea de Apel București poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
