Curtea Supremă a SUA se pronunță împotriva companiei Ford în procesul de răspundere civilă pentru produse
Curtea Supremă a SUA s-a pronunțat joi în unanimitate împotriva Ford Motor Co într-un dosar în care cel de-al doilea mare producător de automobile din SUA a încercat să interzică două instanțe de stat să judece procese de răspundere civilă pentru produse care implică câteva accidente grave.
Ford a atacat hotărârile pronunțate de instanțele de stat de top din Montana și Minnesota, care au permis procesului să se desfășoare. Accidentele au avut loc în aceste două state.
Ford a susținut că instanțele de stat ar trebui să aibă jurisdicție numai dacă comportamentul său în aceste state ar fi dat naștere unor cereri. De asemenea, producătorul auto a susținut că, din moment ce a proiectat vehiculele în Michigan, le-a fabricat în Kentucky și Canada și le-a vândut inițial în alte state, pentru ca instanțele din Montana și Minnesota să nu decidă cazurile.
Într-o hotărâre cu vot în unanimitate de 8-0, judecătorii nu au fost de acord cu Ford.
„Respingem acest argument. Atunci când o companie precum Ford servește o piață pentru un produs într-un stat și produsul respectiv cauzează prejudicii în stat unuia dintre rezidenții săi, instanțele statului pot recurge la procesul rezultat ”, a scris judecătoarea Elena Kagan pentru instanță.
Kagan a adăugat că Ford face afaceri substanțiale în cele două state, „prin toate mijloacele imaginabile – printre ele, panouri publicitare, spoturi TV și radio, anunțuri tipărite și poștă directă – Ford îi îndeamnă pe cei din Montana și Minnesota să își cumpere vehiculele”.
Un caz a implicat o femeie ucisă atunci când o anvelopă din spate s-a desprins de pe un Explorer din 1996 din Montana, iar vehiculul a ieșit de pe carosabil și s-a rostogolit într-un șanț.
Celălalt a implicat un pasager din Minnesota într-un Crown Victoria din 1994, care a suferit leziuni cerebrale grave atunci când un airbag nu a reușit să se declanșeze după ce șoferul nu a făcut față zăpezii și a aterizat într-un șanț.
Ford a declarat că „justițiile oferă claritate în ceea ce privește jurisdicția pentru anumite tipuri de cazuri de răspundere pentru produse – precizie care este bună pentru toate părțile, inclusiv pentru companiile din mai multe industrii ale căror interese erau reprezentate de briefuri depuse în sprijinul cererii noastre”
Corina Popescu
Corina Popescu este o jurnalistă experimentată în domeniul afacerilor, cu peste un deceniu de expertiză la News24.ro. Este recunoscută pentru analizele sale clare privind piața bursieră și deciziile Băncii Naționale, oferind publicului larg o perspectatură esențială asupra economiei românești. Toate articolele →
Citește și
Furturile din rețeaua Delgaz Grid au produs pagube de peste 14,5 milioane de lei în opt luni
Revolut confirmă divulgarea datelor unor clienți după o solicitare frauduloasă. Fondurile nu au fost afectate
Călin Matieș se desparte public de apelul AUR la boicotul unei firme și invocă dreptul antreprenorului de a refuza vizite
Parteneri Articole recomandate din rețeaua noastră
Lyla
Cum alegi un antiperspirant clinical-strength. Cinci opțiuni pentru stres, sport și piele sensibilă
Revista Ioana
Picioare umflate după birou? Mișcă gleznele la fiecare oră și mergi 30 de minute pe zi
Financiarul
Cursul BNR din 25 septembrie coboară euro la 5,2718 lei. Ratele, chiriile și salariile în euro costă mai mult în lei față de anul trecut
Dolce Sport
Iulian Tameș spune că vor fi reziliate contractele lui Drăghici-Mușat și Lungu după bătaia din vestiar
GetPony
Mașină de lux evaluată la 622.000 de lei, oprită când ieșea din România prin Rădăuți-Prut
Bravonet
Horoscop 25 septembrie 2026. Rac pune lucrurile în ordine, Leu deschide uși