Da, JD Vance a mințit cu privire la avort și nu, nu ar trebui să aveți încredere în nimic din ceea ce spune el sau Donald Trump despre drepturile reproductive

JD Vance a mințit categoric cu privire la apelurile sale pentru interzicerea avorturilor la nivel național în timpul dezbaterii vicepreședințiale de marți seară, declarând în mod fals că „nu a susținut niciodată o interdicție națională”. Acest lucru este categoric neadevărat și încă un motiv pentru care nimeni nu ar trebui să-l creadă sau Donald Trump atunci când fac promisiuni cu privire la drepturile reproductive, pe care le vor sfărâma cu siguranță dacă li se oferă ocazia.

Dar, mai întâi, o scurtă verificare a faptelor cu privire la afirmația lui Vance din dezbatere. În 2022, în timp ce candida pentru Senat în Ohio, Vance a declarat într-un podcast: „Cu siguranță aș dori ca avortul să fie ilegal la nivel național”. În timpul aceleiași campanii, el a declarat pe site-ul său, pentru ca toată lumea să vadă, că este „100 % pro-viață” și că este în favoarea „eliminării avortului”. De fapt, aceste cuvinte au fost pe site-ul lui Vance până în luna iulie a acestui an, când Trump l-a anunțat pe senator drept contracandidatul său.

X conținut

Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul în cauză provine de la.

RecomandariPozițiile politice extreme ale lui J.D. Vance cu privire la orice, de la avort la rămânerea într-o căsnicie violentă de dragul copiilor

Apoi este Trump, care a strigat cu majuscule către urmăritorii săi pe rețelele de socializare noaptea trecută: „Toată lumea știe că nu aș sprijini o interdicție federală a avortului, în nicio circumstanță, și că, de fapt, aș respinge-o, deoarece este la latitudinea statelor să decidă în funcție de voința alegătorilor lor (voința poporului!). CA ȘI RONALD REAGAN ÎNAINTEA MEA, SUSȚIN PE DEPLIN CELE TREI EXCEPȚII PENTRU VIOL, INCEST ȘI VIAȚA MAMEI”.

Există multe motive pentru care nimeni nu ar trebui să creadă vreodată nimic din ceea ce spune Trump, inclusiv faptul că este un mincinos incorigibil. În ceea ce privește avortul în mod special, o doză mare de scepticism ar fi înțeleaptă, având în vedere că omul se laudă în mod regulat cu uciderea Roe v. Wade, ceea ce nu ar trebui să inspire absolut nicio încredere în presupusele sale planuri de a respinge prin veto o interdicție federală a avortului.

Dar există și problema modului foarte viclean în care Trump, Vance și alți republicani au început să vorbească despre interzicerea avortului. În calitate de avocat pentru dreptul la avort Jessica Valenti a scris: „Republicanii știu că interdicțiile privind avortul sunt extrem de nepopulare, așa că au inventat acest truc retoric ieftin pentru a păcăli alegătorii”, prin care susțin că nu susțin interdicțiile, ci „standardele minime”. În acest context, „interdicție” înseamnă interzicerea avorturilor în orice moment și din orice motiv, în timp ce aceasta din urmă ar putea însemna ceva de genul interzicerea avorturilor după șase săptămâni – ceea ce, desigur, ar fi de fapt o interdicție a avortului. De exemplu, când a fost întrebat în timpul unui interviu despre senatorul Lindsey GrahamVance a insistat că aceasta nu este deloc o interdicție, ci un „standard minim federal”. După cum a scris Valenti în urma dezbaterii: „Vance a adoptat redefinirea anti-avort a cuvântului „interdicție”, care spune că acest cuvânt înseamnă interzicerea avortului în toate cazurile, chiar și atunci când viața unei femei este în pericol. Conform acestei definiții, nu există nicio interdicție a avortului în America! Această schimbare le oferă republicanilor o mulțime de acoperire politică: Când Donald Trump spune, de exemplu, că ar veta o interdicție federală a avortului, înseamnă pur și simplu că ar veta o interdicție care nu are excepții pentru viața femeilor.”

RecomandariElon Musk și JD Vance sunt de acord cu privire la reangajarea angajatului DOGE care a scris că a fost „rasist înainte să fie cool”