Nouăzeci și unu. Acesta este numărul total de acuzații Donald Trump, principalul candidat la nominalizarea prezidențială a Partidului Republican, se confruntă acum în patru cazuri separate – cel mai recent dintre acestea a fost intentat de procurorul districtului Fulton County Fani Willis în Georgia, la sfârșitul zilei de luni, din cauza încercării sale de a anula alegerile din 2020 în acest stat. Ineditul – un fost președinte acuzat de infracțiuni – nu a devenit chiar o rutină, dar poate că a devenit mai puțin inedit: Acuzația cade, Trump și republicanii își lansează acuzațiile lor sălbatice de țintire politică, iar el își menține sau își îmbunătățește poziția în sondajele din 2024. Trump a negat, bineînțeles, orice abatere.
Dar există câteva diferențe cheie între cazul din Georgia și celelalte cazuri împotriva lui – cazul Stormy Daniels acuzații de tăinuire în Manhattan și Jack Smith‘s federal cases about Trump’s handling of classified documents and his efforts to subvert the democratic process in 2020- care ar putea reprezenta o amenințare deosebită pentru fostul președinte.
În primul rând, este vorba de amploarea pură a actului de acuzare: Trump, care a aruncat încă o dată acuzațiile împotriva lui ca o „vânătoare de vrăjitoare”, se confruntă cu acuzații 13 ca lider al unei scheme de escrocherie care a inclus aliați precum Rudy Giuliani, Mark Meadowsși John Eastman, care au fost, de asemenea, inculpați. Aceiași aliați au fost prezentați ca și co-conspiratori neinculpați în cazul lui Smith. Apelul infam al lui Trump către secretarul de stat din Georgia Brad Raffensperger, în care îi cerea să „găsească 11.780 de voturi” pentru a schimba statul de la Joe Biden, figurează în mod proeminent în rechizitoriul de 98 de pagini, bineînțeles. Dar acesta merge mai departe, detaliind un presupus complot pentru a sparge mașinile de vot, cerând răspunderea pentru hărțuirea lucrătorilor electorali și aprofundând schema de fraudare a alegătorilor de către echipa Trump, care, se arată în rechizitoriu, a fost încercată și în Wisconsin, Arizona și alte state cu rezultate apropiate ale alegerilor. O invitație, poate, pentru procurorii din acele localități să depună propriile acuzații? Acest lucru nu este încă clar.
Conținutul Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine de la din.
Apoi, există dinamica legii din Georgia, conform căreia condamnările pentru șantaj sunt supuse unor pedepse minime obligatorii. Trump, dacă ar fi găsit vinovat, ar putea fi condamnat la închisoare. În Georgia, nici președintele Statelor Unite, nici guvernatorul nu are puterea de a grația crimele de stat. „Acuzația RICO are o perioadă de timp pe care trebuie să o ispășești”, a declarat Willis în cadrul unei conferințe de presă luni. „Nu este o sentință cu termen de încercare”.
Și, în cele din urmă, există vizibilitatea cazului: Șeriful districtului Fulton Patrick Labat a sugerat, înainte ca acuzațiile să fie formulate, că Trump va fi supus aceluiași proces de punere sub acuzare ca orice alt cetățean. El va trebui să pozeze pentru o poză de identificare, lucru pe care nu a fost nevoit să îl facă de precedentele trei ori când s-a predat autorităților în acest an. „Cu excepția cazului în care cineva îmi spune altfel, urmăm practicile noastre normale”, a declarat Labat pentru presa locală. „Nu contează statutul tău. Vom avea pregătită o poză de identificare pentru tine”. Procesul din Georgia, pe care Willis îl dorește în termen de șase luni, ar urma să fie, de asemenea, televizat, oferind publicului o perspectivă extraordinară: un fost președinte în calitate de acuzat penal.
Nu este clar cât de repede se va proceda în acest caz și este posibil ca acesta să nu aibă loc decât după alegerile din 2024. De asemenea, nu este clar dacă acest caz va afecta poziția politică a lui Trump acolo unde celelalte nu au făcut-o; aliați precum președintele Camerei Reprezentanților Kevin McCarthy, și chiar adversarul din 2024 Vivek Ramaswamy, s-a repezit rapid în apărarea sa.
Conținutul Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine de la din.
Sursa: www.vanityfair.com
