Elon Musk a luat „decizia în scurt timp” de a scrie pe Twitter că „a asigurat finanțare” pentru a lua Tesla în privat în 2018, după ce a văzut o știre în Financial Times, a declarat miercuri un avocat al miliardarului juraților din San Francisco.
Musk a trimis mesajul în timp ce conducea spre un aeroport, după ce a citit un raport din FT care detaliază modul în care Fondul de Investiții Publice din Arabia Saudită a achiziționat în liniște o participație de 2 miliarde de dolari în grupul de vehicule electrice, a declarat Alex Spirò, avocatul Musk și Tesla.
Cu câteva zile mai devreme, Musk s-a întâlnit cu PIF pentru a discuta despre luarea Tesla în privat, a spus Spiro, adăugând că miliardarul s-a simțit obligat să tweeteze pentru ca și detaliile acelei întâlniri să nu fie scurse în curând.
„A folosit în grabă cuvintele greșite”, a spus Spiro în declarația sa de deschidere. „Nu avea de gând să scrie pe Twitter asta.”
Comentariile au venit la începutul unui proces într-un proces intentat de acționarii Tesla, care l-au acuzat pe Musk că a manipulat prețul acțiunilor producătorului de mașini electrice cu mai multe tweet-uri, inclusiv unul care spunea: „Mă gândesc să iau Private Tesla pentru 420 de dolari. Finanțare asigurată. ”
Acțiunile Tesla au crescut după mesaj. Dar o afacere, care ar fi fost o primă de 20% față de valoarea de piață a companiei, nu s-a materializat niciodată, iar prețul acțiunilor a scăzut.
Avocații care îi reprezintă pe acționarii care au intentat procesul au spus instanței că afirmațiile lui Musk cu privire la o ofertă au făcut ca investitorii „obișnuiți” să piardă milioane de dolari, spunând că pretențiile directorului general al producătorului de automobile au împrumuturi garantate „inconsecvente, incomplete și iluzorii”.
Potrivit procesului-verbal al ședinței consiliului de administrație a Tesla, împărtășit în instanță, nicio propunere scrisă formală de privatizare a companiei nu a fost revizuită de directorii companiei.
„Când CEO-ul unei companii publice precum Tesla minte în legătură cu compania sa și rănește investitorii, este imperativ să fie tras la răspundere pentru daunele pe care le-a provocat”, a declarat Nicholas Porritt, avocatul principal al reclamanților, în declarația sa de deschidere.
Glen Littleton, reprezentantul acționarilor reclamanților, a declarat că a fost forțat să-și vândă opțiunile pe acțiuni Tesla după tweet-ul lui Musk, știind că societatea privatizată i-ar face poziția fără valoare.
„Am fost într-o stare de șoc în acest timp”, a spus Littleton pe tribuna martorilor. „„Finanțare garantată” este așa definită pentru mine. Acesta a fost motorul principal.
Avocații lui Musk au susținut că termenul „securitate de finanțare” nu implică faptul că CEO-ul și-a asigurat finanțare, ci că și-a declarat intențiile, după ce a primit o „strângere de mână semnificativă” de la PIF.
„Piața a înțeles întotdeauna că aceasta a fost o considerație”, a spus Spiro. „Considerațiile nu sunt sigure. Toata lumea stie.”
Musk a trimis un e-mail consiliului de administrație care era o propunere pentru planul său privat, a adăugat Spiro.
Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a amendat Tesla și Musk cu 20 de milioane de dolari fiecare în 2018 din cauza unor tweet-uri „asigurate de finanțare” și i-a ordonat miliardarului să demisioneze din funcția de președinte al producătorului auto.
Spiro a spus anterior că Musk intenționează să depună mărturie în apărarea sa în timpul procesului. Alți martori enumerați, care pot fi chemați sau nu, includ membrii consiliului de administrație al Tesla, directorul financiar al acestuia și șeful relațiilor cu investitorii; și personalități din Silicon Valley precum partenerul de conducere al Silver Lake, Egon Durban, și co-fondatorul Oracle și confidentul lui Musk, Larry Ellison.
Procesul este de așteptat să dureze cel puțin până la începutul lunii februarie. Grupul de nouă membri va fi rugat să decidă dacă tweet-urile lui Musk au fost intenționat înșelătoare și au cauzat investitorilor prejudicii materiale și, dacă da, câte daune li se datorează investitorilor.
Înainte de a deschide declarațiile de miercuri, judecătorul de district din SUA Edward Chen a pedepsit echipele juridice pentru depuneri și obiecții excesive și îndelungate. „Am 300 de cazuri, am cazuri de crimă”, a spus judecătorul.
Sursa: www.ft.com
