Elon Musk a contestat faptul că postările sale frecvente pe Twitter au mutat în mod necesar prețul acțiunilor Tesla, deoarece a început să depună mărturie vineri într-un proces că tweetul său din 2018 „garanție de finanțare” a manipulat ilegal valoarea electrică a producătorului auto.
Purtând un costum și cravată închise la culoare, Musk a fost chemat la tribuna martorilor vineri seara târziu, a treia zi a unui proces urmărit îndeaproape la tribunalul federal din San Francisco, care examinează impactul tweet-urilor lui Musk din 2018 în care susținea că are fondurile necesare pentru a lua Tesla. privat. Nicio înțelegere nu s-a materializat vreodată, ceea ce a determinat acționarii să dea în judecată Musk, Tesla și consiliul de administrație al companiei la acea vreme.
Un avocat acționar, Nicholas Porritt, l-a întrebat pe Musk dacă este de acord că postările sale de pe rețeaua de socializare – pe care o deține acum – au influențat piața.
„Este greu de spus că prețul acțiunilor este legat de tweet-uri”, a spus Musk, sugerând că doar pentru că a trimis informații sau gânduri pe Twitter nu înseamnă „oamenii cred asta”.
În momentele și zilele care au urmat tweet-ului „finanțare garantată” al lui Musk din 7 august 2018, prețul acțiunilor Tesla a fost extrem de volatil și a scăzut brusc, deoarece a devenit clar că un plan de a finanța susținătorii saudiți un efort privat nu va continua.
Procesul din acțiunea colectivă, care este de așteptat să dureze încă două săptămâni, spune că costul investitorilor ar putea ajunge la miliarde de dolari.
Musk a descris contul său de Twitter drept cea mai „democratică” modalitate de a ajunge la investitorii săi de retail, descriind acea cohortă drept cei mai „loiali” susținători ai companiei.
„Dar evident că există o limită a ceea ce poți spune”, a adăugat ea. „Evident că poți fi mult mai pronunțat într-un depozit. Toată lumea de pe Twitter înțelege asta.
Susținând că „corelația nu este cauzalitate”, Musk a citat un caz în mai 2020 când a scris pe Twitter că prețul acțiunilor Tesla era „prea mare”. El a spus că, contrar logicii, prețul acțiunilor producătorului de automobile „a crescut” după tweet, în ciuda avertismentului său.
Datele comerciale arată că prețul acțiunilor Tesla a scăzut cu 10% în ziua acelui tweet, deși a organizat un raliu în următoarea zi lucrătoare.
Musk a recunoscut că tweeturile sale au fost supuse acelorași legi privind valorile mobiliare ca și alte declarații Tesla, cum ar fi situațiile financiare sau comunicatele de presă. În 2018, Comisia pentru Valori Mobiliare i-a amendat pe Musk și Tesla cu 20 de milioane de dolari fiecare pentru tweet-uri „asigurate de finanțare” și l-a forțat să demisioneze din funcția de președinte al consiliului de administrație.
Porritt a remarcat că mai multe persoane din cercul lui Musk, inclusiv Ron Baron, un investitor major în Tesla, i-au sugerat să se retragă de la utilizarea platformei pe care o va deține ani mai târziu.
Continuându-și nemulțumirea de lungă durată și adesea declarată cu privire la vânzarea în lipsă, Musk s-a adresat direct juriului pentru a explica că un „vânzător în lipsă” nu era un „vânzător mic”, ci un „pachet de rechini din Wall.” Street” care dorea să vadă Tesla eșuând. .
Musk se va întoarce la tribuna martorilor luni dimineață pentru audieri suplimentare.
Vineri, tribunalul l-a audiat pe profesorul de la Facultatea de Drept de la Harvard, Guhan Subramanian, depunând mărturie că tweet-ul lui Musk a ocolit dezvăluirile tipice care ar fi făcute despre o mare problemă.
Subramanian a spus că abordarea a fost „inconsecventă” și un „extrem anormal”, potrivit Reuters.
Sursa: www.ft.com
